具体描述
本书表达了一部分知识分子、一部分白领阶层、一部分艺术家，还有一部分向往崇高生活的普通人，心灵深处的爱情理想。小说以女性的审美价值观来写“性”与“爱”，试图用艺术家的绘画语言，来替代文学的叙述语言。当读者穿过这道长长的画廊，用眼睛欣赏那些被爱情催生、同时又催生着爱情、诉说着爱情而同时又被爱情诉说的画面时，在那些绚丽的色彩、奇异的光线、怪诞的构图面前，你们是否同时能感觉到书中人物内心激情的震荡、喃喃絮语中的温情、深沉的苦痛以及最终战胜自我的理性光芒?
这是一本关于爱情的美好文字，小说的故事发生在烟雨朦胧的江南小城与粗犷的北方都市之间。书中的女主人公的身体之美，只有在成为自己精神象征的前提下才是有价值的。为了彻底摈弃父以历史强历给女性的文化遗传，女主人公舍弃了原有家庭，离开了女儿，传统的“母性”和女人的“自我”发生了猛烈的冲突，亲密无间的母女关系不再构成文化意义上的承继关系，而是背离、中断，还原成生命独立的个体。本书表达了一部分知识分子、一部分白领阶层、一部分艺术家，还有一部分向往崇高生活的普通人，心灵深处的爱情理想。
作者简介
目录信息
读后感
这本书已泛黄。有一天找不到，可能忘了它竟有那么旧。 早上出门前，不经意抽中。于是重读，于是顺便想起那个梦来。 曾看完这本书，做了个梦，有颜色的梦。 那张画有深蓝的漩涡，黄色的星，唯一在梦里看到了除了灰色以外的色彩。 所以...
评分张抗抗大婶的这部著作，真的把我恶心到了。 是不是所有中年大婶作家都会把自己在爱情里的不得志，发泄在作品当中？
评分张抗抗大婶的这部著作，真的把我恶心到了。 是不是所有中年大婶作家都会把自己在爱情里的不得志，发泄在作品当中？
评分随手拿了一本张抗抗的情爱画廊，本来我因为刘索拉史铁生王朔王安忆对八十到九十年代的文学青年很有些好感，结果我几乎是捏着鼻子把这本小说跳跳达达的乱翻完了，故事是灰常恶俗的帅哥男画家爱上美丽惊为天人的已婚妇女，并且顺利拐带走该妇女，捎带还让该妇女女儿因爱他而发疯...
评分这本书的文笔是张抗抗一如既往的优秀水平。我被开始男主的一段话惊艳到，是关于人体艺术的，我觉得那句话其实也在讲整本书。他说为什么中国的人体发展落后西方那么多，是因为中国传统文化中一直以人体的裸露为耻，从没有以艺术的心去看待人的裸体。 这本书也是，它描述的是一个...
用户评价
这本书的文字像经过精心打磨的宝石，每一个词汇的选用都极具匠心，甚至可以单独拎出来作为散文欣赏。它的美感并非那种直白的华丽，而是一种极简主义的美学，用最少的笔墨描绘出最丰富的意境。尤其是在环境和氛围的渲染上，作者的功力登峰造极，读着读着，我感觉自己真的置身于那些特定的场景之中，无论是潮湿阴冷的巷弄，还是灯火辉煌的宴会厅，那种气味、温度、光影，都清晰可感。这本书的叙事节奏是缓慢的，它像一部慢镜头电影，将每一个瞬间的细节拉长，让读者有足够的时间去品味那种氛围的沉淀。对于那些追求阅读速度的读者来说，这可能是一种折磨，但对于我来说，这正是一种享受——享受被文字的质感所包裹、所浸润的感觉。它不是在讲述故事，而是在营造一个可以栖居的、充满独特情绪质感的空间。
评分这本书最让我感到惊艳的是它对“关系”的解构与重塑。它探讨的不是浪漫的爱情，而是人与人之间那种复杂、纠缠不清的连接体——亲情、友情、利用与被利用，依恋与逃离。作者非常擅长描绘那些看似亲密实则疏远的互动，以及那些因为沉默和未说出口的话语而产生的巨大裂痕。角色之间的对话充满了潜台词，你必须仔细辨析每一句看似平淡的回应背后，所隐藏的权力斗争和情感博弈。读完后，我开始重新审视自己生命中那些最重要的人际网络，发现我们常常被表面的和谐所蒙蔽，而真正的“真相”往往藏在那些被刻意避开的话题之中。它提供了一种极其冷静甚至有些残酷的视角来看待人与人的相互依存，让你明白，即便是最深厚的感情，也可能建立在某种微妙的失衡之上。这本书的价值在于，它提供了一套观察复杂人际关系的精密工具，让人在未来的交往中更加清醒和审慎。
评分这本书简直是情感的万花筒，我读完后感觉自己的心绪被揉捏、拉伸，最后又被温柔地抚平。它没有刻意去描绘宏大叙事，而是专注于那些极其细微、转瞬即逝的内心波动。作者对于人物心理的捕捉能力简直令人叹为观止，那些在日常生活中我们羞于启齿，甚至自己都没有意识到的微妙情愫，都被他用极其精准的笔触勾勒了出来。我尤其欣赏作者处理冲突的方式，不是那种撕心裂肺的狗血桥段，而是那种“山雨欲来风满楼”的静默张力，读到某些段落，我甚至能感觉到自己的呼吸都变得小心翼翼，生怕打扰了人物在字里行间酝酿的情绪。整本书的节奏感非常独特，时而舒缓得如同午后的阳光，让人懒洋洋地沉浸其中，时而又陡然加速，让你在猝不及防中被某个真相或顿悟狠狠击中。它更像是一面镜子，映照出每个人内心深处最柔软、最隐秘的角落，读完后，需要花很长时间才能从那种被深刻理解的共鸣中抽离出来，回味无穷。
评分这本书的叙事结构如同一个迷宫，它不像传统的线性叙事那样清晰明了，反而更像是一种意识流的穿梭，不断地在时间线上跳跃，在不同角色的记忆和现实之间搭建桥梁。初读时，我甚至有些跟不上作者的思路，总感觉信息量太大，需要反复咀嚼才能理解每一个场景背后的深层含义。但一旦适应了这种跳跃式的节奏，你会发现它带来的是一种极大的自由感。作者似乎并不在乎读者是否能立刻“看懂”所有的情节，他更在乎的是通过这种破碎的、多维度的叙述，来还原一个更加真实复杂的人生切片。那些看似不连贯的片段，组合起来却构成了一张无比细腻的情感地图。语言风格上，它带着一种略显疏离的、知识分子式的冷静，但这冷静的外表下，却涌动着一股强烈的、近乎野蛮的生命力。它迫使你调动所有的智力和情感细胞去参与构建这个故事，读完后，成就感是巨大的，因为它不是被动接受，而是主动探索的结果。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是具有挑战性的，但这种挑战恰恰是它最迷人的地方。作者似乎有着某种对人性幽暗面的执着探求，他毫不留情地撕开了“完美人设”的伪装，直面那些人性中难以言喻的灰色地带。书中的人物没有绝对的好坏之分，他们都在自身逻辑的驱动下，做出或令人不齿或令人扼腕的决定。那种深刻的宿命感贯穿始终，让你感到个体在巨大的时代洪流和自身欲望面前的渺小与无力。我欣赏作者不加评判的叙事态度，他只是冷静地呈现，将判断的权力完全交给了读者。这使得每一次重读都会有新的感悟，因为随着自己阅历的增加，对书中人物行为的理解也随之改变。这本书不是用来消遣的，它更像是一次严肃的智力与道德的辩论赛，让人在合上书页时，久久不能释怀于那些关于选择、代价与救赎的终极拷问。
评分读于本科时代。
评分读于本科时代。
评分不喜欢那种莫名其妙的所谓情爱，就跟虹影阿姨的《英国情人》一样无厘头……
评分不喜欢那种莫名其妙的所谓情爱，就跟虹影阿姨的《英国情人》一样无厘头……
评分纯粹的意淫胡扯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有