具体描述
本书内容可以分为两部分，第一部分为危险责任原理之研究，第二部分为为归责原理之变动及重建之研究。二者在理论体系上，相互关联，即危险责任原理，乃归责原理变动及重整之原因，而后者则为前者发展之结果；在逻辑结构上，具有相互依存之关系。本书集中于危险责任法制之研究，以为研讨归责原理重建之根据。对于过失责任主义，则一如传统理论，认其在处理市民生活权益损害之领域内，仍然具有高度的“规范妥当性”，并仅在此一假设上，观察近百年来，过失责任主义为适应危险活动，在其理论上所作之变动。本书供法学专业的学生和相关研究者学习阅读。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，这个书名就犹如一把钥匙，开启了我对侵权法理论深层探究的大门。侵权行为的归责原理，是判断谁该为损害负责的“指挥棒”，它决定了法律适用的方向。而“变动论”这三个字，直接点出了本书的研究视角——历史的、动态的。我深知，法律理论并非一成不变的教条，而是随着社会的发展而不断革新。从早期侧重行为人主观过错，到后来关注客观的损害结果，再到如今强调对“危险”的控制，这一演变过程本身就充满了法理的智慧。本书的书名，预示着作者将带我们穿越历史的长河，去追溯侵权法归责原理的每一次重要的转型，分析其背后的驱动力。而“危险责任”作为当前侵权法理论研究的热点，其“构成”的探讨更是关键。我非常期待，这本书能够深入解析危险责任的构成要件，例如，何种情形构成“危险”？又如何在没有过错的情况下，将责任归于制造或控制该危险的一方？这本书的标题，本身就构成了一个引人入胜的研究课题，它承诺要带我深入理解侵权法理论的演变，特别是对危险责任这一前沿领域的细致解读，这对于我提升法律专业素养，理解现代社会风险治理的法律逻辑，有着非凡的意义。
评分这本书的书名——《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，可以说是直击了侵权法理论的核心要义。我一直认为，法律并非一成不变的教条，而是随着社会的发展而不断演进的活的有机体。侵权行为的归责原理，正是这种演进中最具代表性的体现之一。从最早的“损害填补”理念，到“过错”、“无过错”乃至“危险”的引入，每一步的变动都反映了社会对公平、正义以及风险分担的理解在深化。这本书的“变动论”这一关键词，立刻抓住了我的注意力。它暗示着作者将从一个动态的、历史的视角来审视侵权法理论的发展脉络，而非仅仅停留在对某个固定理论的描述。这对于我理解法律的内在逻辑和发展动力至关重要。而“危险责任”则是这个变动论的终点，也是当前侵权法研究的热点。如何科学、合理地界定危险责任的构成要件，如何在保障受害者权益的同时，又不至于过度限制高风险活动的开展，这是一个充满挑战的课题。我非常期待本书能在这方面提供深入的分析和有价值的见解。这本书的名字本身就勾勒出了一幅清晰的学术地图，指引着读者深入探索侵权法理论的演变之路，特别是关注危险责任这一前沿领域，这对于提升我的法律理论素养，理解现代侵权法的运行机制，有着重要的意义。
评分读完这本书的名字《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，我脑海中立刻浮现出法律学府里那些孜孜不倦的学者和勤奋钻研的学生们。侵权行为作为民事侵权的核心，其归责原则一直是法学研究的焦点。从罗马法时代的过错责任，到大陆法系近代民法中的过错责任原则，再到工业革命后出现的无过错责任，直至现代社会对风险的高度关注所催生的危险责任，这一演变过程本身就是一个波澜壮阔的法理发展史。这本书的“变动论”三个字，预示着它将带领读者沿着时间的长河，去探寻这些归责原则是如何在社会经济、科技发展和价值观念变迁的背景下，不断调整、修正甚至被颠覆的。这是一种宏观的视角，一种历史的维度。而“危险责任”作为这个变动过程中的一个重要节点，其“构成”又是本书的核心。我非常好奇，作者将如何界定危险责任的构成要件？它与传统的过错责任、无过错责任之间存在怎样的界限和联系？在实践中，哪些类型的行为会被归入危险责任的范畴？这本书的名字本身就构成了一个引人入胜的学术命题，让我对其中蕴含的理论深度和实践价值充满了期待。我相信，通过阅读这本书，我不仅能对侵权法的基本原理有更深刻的理解，更能把握其发展的趋势，洞察法律在应对新时代挑战时所展现出的生命力。
评分《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》这个书名，瞬间就吸引了我，因为它触及了侵权法理论的核心，并且预示着一种深刻的学术探索。侵权行为的归责原理，是我们理解社会如何处理损害与责任关系的基础。而“变动论”这三个字，让我看到了这本书不仅仅是在陈述某个理论，而是在追溯其历史的脉络和发展的轨迹。我相信，作者会带领我们去探寻侵权法归责原理是如何从单一的过错责任，逐步发展出无过错责任，直至如今我们所讨论的危险责任。这种动态的视角，对于理解法律的生命力和适应性至关重要。而“危险责任”的“构成”问题，更是当前侵权法领域一个非常具有挑战性和现实意义的议题。在科技日益发展，新风险层出不穷的今天，如何科学地界定危险责任，如何在其构成要件的设定上找到理论与实践的平衡点，这是非常关键的。这本书的名字本身就构成了一个清晰的研究方向，它承诺要带我深入理解侵权法理论的演变，特别是对危险责任这一前沿领域的精细解读，这对我而言，无疑是一次深入学习和思考的绝佳机会，有望帮助我构建起更加系统和深入的侵权法理论知识体系。
评分这本书的书名是《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，这名字听起来就相当有深度，让人有一种想要一探究竟的冲动。我一直对法律，尤其是民法中的一些核心理论很感兴趣。侵权行为的归责原理，这是一个基础中的基础，但同时也是随着时代发展不断演变的。从早期过错责任的绝对主导，到后来各种无过错责任、严格责任的出现，再到如今的危险责任，这中间的变化轨迹本身就充满了学术的魅力。这本书光是书名就点出了“变动论”，这说明它并非仅仅是陈述一个静态的理论，而是要探讨其发展的内在逻辑和外在驱动力。而“危险责任”作为当前侵权法领域一个非常重要且前沿的议题，更是吸引我。它如何从传统的过错归责中生长出来？其构成要件和适用范围又有哪些独特的考量？这本书似乎就是要深入剖析这些问题，从源头上梳理侵权法理论的脉络，最终落脚到对危险责任的精细化理解。我期待它能为我打开一扇通往侵权法深层世界的大门，让我能够更清晰地认识法律理论的演进过程，以及这些理论在现实社会中所扮演的角色。尤其是在科技飞速发展，新的风险不断涌现的当下，危险责任的探讨显得尤为重要。这本书的名字就足以勾起我对法律思辨的浓厚兴趣，我预感它会是一次充满启发性的阅读体验，能够极大地提升我对侵权法理论的认知水平，甚至可能对其他法律领域的理解产生积极的影响。
评分《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》，这个书名一出来，我就觉得这本书一定不是一本轻松读物，但绝对是一本能让人思维产生碰撞的著作。侵权行为的归责原理，这是一个在法律体系中扮演着至关重要角色的概念。我们日常生活中，一旦发生损害，谁来承担责任，如何承担，就取决于归责原则。而“变动论”这个词，直接点明了这本书的核心研究方法——历史的、发展的眼光。这意味着它不会孤立地看待某一种归责原则，而是会追溯其历史渊源，分析其变迁的逻辑，以及促使其变迁的社会经济因素。这对于我理解法律的“生命力”非常重要。要知道，法律的生命力就在于它能够适应社会的变化。而“危险责任”作为当前侵权法理论的一个前沿且复杂的话题，其“构成”更是这本书的重点。我非常好奇，作者会如何去拆解和分析危险责任的构成要件？它在哪些方面与传统的过错责任和无过错责任有所区别？在现代社会，随着科技的进步，诸如人工智能、基因工程等带来的新型风险，危险责任将如何发挥作用？这本书的名字，就是一张邀请函，邀请我去深入探索这些问题，去理解法律如何在不断变化的世界中找到新的平衡点。
评分仅仅是《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》这个书名，就足以让我对这本书产生浓厚的兴趣。侵权行为的归责原理，作为民法体系中的重要组成部分，其核心在于如何公平、合理地分配损害的后果。而“变动论”这个词，则暗示了这本书会以一种历史发展的视角来审视这一原理的变化过程。法律理论并非停滞不前，而是随着社会经济、科技进步和价值观念的变迁而不断演化的。作者显然是要带领我们去梳理这一演进的脉络，理解从过错责任到无过错责任，再到更具前瞻性的危险责任，这一系列理论创新的背后逻辑。尤其是“危险责任”的“构成”，这无疑是本书的重点和难点。在风险社会日益凸显的当下，如何科学界定危险责任的构成要件，如何在保障受害者权益的同时，避免对正常生产经营活动造成不当阻碍，这是所有法律理论研究者和实践者都必须面对的课题。这本书的名字，就如同一个精确的导航，指引我去探索侵权法理论发展的深层原因，去理解危险责任在现代法律体系中的定位和作用，这对于深化我的法律理论认知，无疑具有极其重要的价值。
评分看到《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》这个书名，我立刻联想到自己学习法律过程中，对侵权责任理论的那些困惑与探索。侵权行为的归责原理，可以说是侵权法这门学科的基石，没有它，就无法判断谁应为他人的损害负责。而“变动论”这三个字，无疑为这本书增添了历史的厚度和动态的视角。这意味着作者并非只是在阐述一个静态的理论，而是要揭示侵权法理论是如何随着时代的发展而不断演进的，这种演进背后有哪些深层的原因。从过错责任到无过错责任，再到如今备受关注的危险责任，每一步的变革都充满了思想的火花。而“危险责任”作为理论演进的一个重要成果，其“构成”更是问题的核心。我非常期待这本书能够深入剖析危险责任的构成要件，比如，在什么情况下，即使行为人没有过错，也需要承担责任？这种责任的边界在哪里？在实际的案例中，危险责任是如何被适用的？这本书的名字本身就像一个谜语，吸引着我去一层层地揭开侵权法理论演变的奥秘，特别是对危险责任这一前沿领域的精细梳理，这对于我深入理解现代侵权法的理论逻辑和实践应用，无疑有着非常重要的价值。
评分读到《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》这个书名，我立刻感到一种学术的厚重感和思想的深度。侵权行为的归责原理，这不仅仅是法律条文的堆砌，更是对公平正义原则在具体个案中实现方式的探索。而“变动论”这三个字，直接指向了本书的核心研究方法——历史的、发展的视角。我一直认为，法律的生命力就在于其能够适应社会的变化，而侵权归责原理的变迁，正是这种适应性的最佳体现。从最初的过错责任，到后来为应对工业化风险而出现的无过错责任，再到如今更加关注“危险”本身的危险责任，这一演进过程充满了智慧的火花。本书的书名，就如同一个清晰的路线图，指引着我去理解侵权法理论是如何一步步走向今天的。尤其是“危险责任”的“构成”，这无疑是本书的重头戏。我迫切想知道，作者将如何界定构成危险责任的必要条件？在实际操作中，如何把握好这一责任与传统责任之间的界限？这本书的标题，本身就构成了一个充满吸引力的研究框架，它承诺要带我深入理解侵权法理论的演进，并聚焦于危险责任这一前沿课题，这对我来说，是一次不容错过的学习机会，有望极大地深化我对法律理论的理解。
评分《从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成》这个书名，瞬间勾起了我作为一个法律爱好者的好奇心。侵权行为的归责原理，这可是民法中的“硬核”概念，它决定了我们在社会交往中，一旦发生损害，责任是如何被分配的。而“变动论”这三个字，则预示着这本书会以一种动态的、历史的眼光来审视这一理论。我相信，作者会带我们穿越时空，去探寻侵权法理论从古至今的演变轨迹，理解那些促使归责原则不断调整和创新的社会因素。这种历史的维度，对于理解法律的生命力和适应性至关重要。而“危险责任”作为这本书的落脚点，尤其是其“构成”的探讨，更是让我充满了期待。在现代社会，科技进步带来了许多新的、潜在的风险，如何有效地应对这些风险，保护受害者，同时又不扼杀创新，这是一个巨大的挑战。危险责任的理论，正是为了应对这种挑战而生。我非常想知道，作者将如何界定危险责任的构成要件？它与传统的过错责任和无过错责任又有哪些关键的区别？这本书的名字本身就构成了一个明确的研究框架，它承诺要带我们深入理解侵权法理论的演变，并聚焦于危险责任这一前沿课题，这对我来说，绝对是一场不可错过的思想盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有