《中药学(初级师)(最新重印版)》:《全国临床中医学·中西医结合医学·中药学·中医护理学专业技术资格考试大纲与指南》。丛书2006年版《全国临床中医学·中西医结合医学·中药学·中医护理学专业技术资格考试大纲与指南》由国家中医药管理局业技术资格考试专家委员会编写。其内容涵盖临床中医、中西医结合、中药中医护理16个专业、49个才考试科目(其中,临床中医学专业按中级、初级师、初级士三个层次,临床中医护理专业按中级、初级师两个层次分别编辑成册),是考生复习备考的参考用书。《中药学(初级师)(最新重印版)》是丛书一本!
评分
评分
评分
评分
我感觉这本书的内容编排上,对“地方特色药材”和“少数民族用药经验”的收录明显不足。我们都知道,中药的宝库是极其广阔的,除了我们耳熟能详的“十八般武艺”之外,很多具有独特地域优势和神奇疗效的药材并未被充分介绍。这本书似乎更侧重于国家药典中收录的、历史悠久的、应用最广泛的那一批“主流”药材。对于那些在特定区域内流传已久、疗效显著但尚未被大规模推广或纳入标准教材的“潜力股”药材,书中基本没有提及。这使得这本书在构建一个全面的中药知识图谱时,留下了不少空白。如果能增加一个“新发现与地方特色药材”的附录或章节,引用一些近期的科研文献或田野调查资料,将会极大地丰富这本书的内涵和实用价值。现在的版本,更像是一个“标准答案的集合”,而我们真正需要的,是一个能激发我们去探索未知药材、去质疑现有理论的“探索引导图”。这种保守的选材策略,限制了读者对中药世界广阔性的想象。
评分我买这本书主要是想找一本系统梳理经典方剂配伍原理的参考书,毕竟现在市面上很多讲中药的,都太侧重于单个药材的功效了,而药材的组合才是中药的精髓所在。然而,这本《中药学》在讲解配伍方面,给我的感觉是“点到为止”,缺乏那种庖丁解牛般的细致拆解。它罗列了很多“君臣佐使”的原则,但这些原则在具体应用到几百个经典方剂时,是如何体现的?比如,为什么在著名的某个方剂中,选择了A药而非B药作为佐药?这种选择背后的药理学逻辑或传统经验的细微差别,书中并未深入探讨。我期待看到的是,针对一类病症(比如肝郁脾虚),书里能横向对比几个不同方剂的构成,然后分析它们在药力强度、作用靶点侧重上的微妙区别。这本书的结构似乎还是按药材分类来组织的,这使得对“方”的理解停留在记忆层面,而不是理解层面。对于一个希望精通中药配伍艺术的人来说,这种理解上的深度不足是致命的。而且,书中的配图,尤其是药材的植物形态图,清晰度也只能算是中等偏下,有些细节的辨识度不高,这对于需要野外识别或药材鉴别的人来说,是个不小的障碍。
评分这本《中药学》的书,说实话,我对它的期望值是挺高的,毕竟这是我们药学专业的基础课教材嘛。拿到手翻开看了一下,首先映入眼帘的是那密密麻麻的文字和图表,排版还算工整,但内容深度嘛,就显得有些……怎么说呢,更像是给初学者做的一个宏观的介绍,缺乏那种深入骨髓的钻研感。比如讲到一些常用大宗药材的炮制工艺时,书里只是简单地描述了“炒、炙、煅”这几种基本方法,对于不同药材对不同炮制方法的敏感度差异,以及不同炮制程度对药效的影响机制,几乎没有展开。这对于我们这些想未来从事中药研发或者临床应用的人来说,信息量就显得有些不足了。我更希望看到一些详尽的案例分析,比如某种药材在不同产地、不同季节采收,其有效成分的含量变化曲线图,以及通过现代色谱技术分离出的主要活性成分的结构解析。现在的版本读起来,感觉像是在看一本药材的“入门词典”,而不是一本能指导实践的“工具书”。我翻阅了后面关于药性归经的部分,归纳得也比较传统,虽然符合经典理论,但在结合现代药理学研究成果时,显得有些脱节,两者之间的桥梁搭建得不够坚固。总的来说,这本书作为一本普及性的入门读物或许合格,但想用它来构建一个扎实的、能应对复杂临床挑战的中药学知识体系,怕是还有很长的路要走。
评分这本书的检索系统和索引设计,让我这个习惯了快速查阅资料的人感到非常不便。作为一个工具书,其易用性是评价其价值的重要指标之一。我经常需要根据某一特定的临床症状,迅速定位到几味可能对症的中药,或者根据某一味药材,快速查询它在不同经典方剂中的应用。然而,这本书的目录结构过于依赖传统的“分类法”(如按功效或药性),如果你不记得某个药材的具体名称,或者想按症状反查时,就非常困难。书中缺乏一个详尽的“症状-方剂-药材”的交叉索引系统。此外,排版上虽然信息量大,但字体字号的统一性有时会让人视觉疲劳,特别是那些大段的拉丁文或化学名称出现时,缺乏适当的强调或斜体处理,使得阅读的流畅性大打折扣。老实说,在数字化时代,一本优秀的教材或工具书应该更注重信息的结构化和可视化,这本书在这方面显得有些“老派”,更像是一个几十年前出版的纸质版本经过简单修订后的产物,缺乏与时俱进的阅读体验设计。
评分读完这本《中药学》的感受,挺复杂的,像是在品尝一碗药膳,味道是有的,但层次感不够丰富。这本书在介绍药材的性味归经时,用词非常典雅,充满了古典韵味,这对于培养对传统文化的敬畏心是很有帮助的。但是,这种古典的叙事方式,在解释一些现代研究关注的毒性成分和有效成分的剂量关系时,就显得力不从心了。比如,书中提到了某味药材的“小毒”,但对于如何通过剂量控制、炮制方法来“减毒增效”,给出的安全剂量范围和毒理学数据参考非常有限,更多的是一句“遵医嘱”带过。我非常希望看到更多基于现代毒理学、药代动力学的数据支撑,哪怕是初步的动物实验数据,也能极大地增强我们对这门学科的科学信服力。现在的内容,更偏向于知识的传承和积累,而不是科学的探索与应用。对于当代医疗环境而言,我们需要的是既懂传统,又能用现代科学语言阐释传统的专业人才,而这本书在“现代”这块的衔接上,做得比较保守和薄弱。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有