在线阅读本书
The Moonstone, a yellow diamond looted from an Indian temple and believed to bring bad luck to its owner, is bequeathed to Rachel Verinder on her eighteenth birthday. That very night the priceless stone is stolen again and when Sergeant Cuff is brought in to investigate the crime, he soon realizes that no one in Rachel's household is above suspicion. Hailed by T. S. Eliot as 'the first, the longest, and the best of modern English detective novels', "The Moonstone" is a marvellously taut and intricate tale of mystery, in which facts and memory can prove treacherous and not everyone is as they first appear.
使用汉王,里面收录的这个小说,因为以前读过,还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人,看法迥异,这种写法在当年应该是比较新鲜的;另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读,很有趣,给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。
评分模糊记得是小学五年级时候读的的一本书,读的很认真,所以记得很深,卑微的跛脚的女佣,为了心中伟大的爱,陷进流沙,再也不存在这个世界里,她心里平平的辽阔的爱随着夜幕深凉,融进广袤的大海。 人行走在这个错综复杂的世界,心中爱意的发枝,彼此错综,能够灵灵相犀的真的为...
评分第二本柯林斯,第一本见之前写过的《法律与淑女》书评。毕竟代表作,《月石》的阅读体验会比《法淑》好很多,但是从我对两书的评分仅差一星就可以看出,《月石》倒也没那么的好。 依我拙见,本书的优缺点可以总结成一句话:“面面俱到却面面不到。”《月石》的结构是让故事中的...
评分威尔基.柯林斯的侦探小说《月亮宝石》里特别有趣的一处是,第一个故事的叙述者管家贝特里奇喜欢《鲁滨逊漂流记》的程度早已超越了文学的范围,他说“多年来我一直在靠这部书解决疑难---我认为它是我的患难朋友。碰到情绪不好---看《鲁滨逊漂流记》。碰到没了主意---看《鲁滨逊...
评分《月亮宝石》拥有我喜欢的小说的大部分元素,推理(引发观众一直看下去得渴望),巨大的钻石以及幕后的传说以及装神弄鬼的印度人(或者随便什么巫师巫术,通常都是障眼法),生活很静止的上流社会庄园小姐和公子以及他们毫无意义的游戏和求爱,人性化复杂一点的奴仆阶层和他们...
从文学性的角度来看,这本书的文字功底扎实得令人敬佩。它的语言风格充满了那个时代的韵味,既有古典文学的优雅与严谨,又不失对日常对话的生动捕捉。很多句子读起来,仿佛可以直接摘录下来作为优美的散文欣赏。作者对细节的关注达到了令人发指的地步,无论是对某件古董器皿的材质描述,还是对人物衣着面料的触感描摹,都充满了对物质世界的敬畏感。这种细腻的笔触,让整个故事的质感大大提升,让读者感觉自己不是在阅读一个故事,而是亲身走进了那个特定的时空背景中进行了一次沉浸式的体验。相比一些只注重情节推进而牺牲了文学性的当代作品,这本书的厚重感和持久的阅读回味,无疑更胜一筹,值得反复揣摩其文字间的深意。
评分这本书的叙事手法简直是鬼斧神工,作者像一个技艺高超的钟表匠,将错综复杂的人物关系和层层递进的悬念巧妙地编织在一起。你以为自己已经抓住了故事的主脉络,可是在接下来的章节里,一个不起眼的细节又会将你的认知彻底颠覆。那种被情节牵着鼻子走,却又心甘情愿地跟着深入迷雾的感觉,真是太令人上瘾了。尤其喜欢作者对于场景环境的描绘,那种油然而生的年代感和地域风情,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和旧家具散发的木香。书中对人性的洞察力也极其深刻,每个人物都不是扁平的符号,他们的动机、挣扎和选择都根植于他们独特的成长背景和当时的社会环境。那种在道德模糊地带游走的灰色地带,让人不得不停下来深思,现实中的我们又能做出多大的不同呢?读完之后,脑海中久久萦绕的不是简单的“谁是凶手”的答案,而是关于贪婪、欲望和命运无常的哲学思考。这本书真正做到了在娱乐大众的同时,也能提供深刻的精神食粮,实属难得。
评分我得说,初读这本书时,我一度有些气馁,因为它开篇的节奏感实在称不上紧凑。大量的篇幅似乎都花在了对特定阶层生活细节的冗长铺陈上,初看之下,不免让人觉得有些拖沓,甚至怀疑作者是否能将这些看似无关紧要的片段最终串联起来。然而,正是这种看似缓慢的铺陈,为后来的高潮部分积蓄了足够的张力。当那些看似散落的线索,如同被磁石吸引的铁屑一样,在关键时刻猛然聚拢时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者对叙事节奏的把控,堪称炉火纯青,他深谙“欲扬先抑”的艺术。更值得称赞的是,他对不同社会阶层人物口吻和思维模式的模仿,精确得令人惊叹,这使得整个故事的世界观构建得极为立体和真实,而不是一个虚浮的背景板。总而言之,这是一部需要耐心去品味的佳作,一旦熬过了前期的铺垫,迎接你的将是一场智力与情感的双重盛宴。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“秘密”这个主题近乎偏执的探讨。它不仅仅是一个关于失窃物品的侦探故事,更像是一部剖析“隐藏”和“表象”的心理学论文。每个人都在扮演一个角色,他们的言行举止都带着一层精心打磨过的外壳,而读者则像一个不受邀请的闯入者,试图透过那些华丽的辞藻和礼节性的寒暄,窥见其下隐藏的真实面目。我特别欣赏作者处理“信息不对称”的手法,他巧妙地让不同的角色掌握着不同碎片化的信息,而这些信息在组合起来之前,都可能指向完全错误的方向。这种阅读体验,仿佛自己在参与一场需要高度集中注意力的解谜游戏,每一个不起眼的对话,甚至一个未说出口的停顿,都可能成为解开谜团的关键。这种高智商的博弈,远比简单的暴力冲突来得刺激人心。
评分这本书成功地在“家庭伦理剧”和“本格推理”之间架起了一座坚固的桥梁。它展示了在一个看似稳定、充满体面和规则的家庭内部,当核心的信任基石被动摇时,亲情是如何被扭曲和异化。角色的动机往往不是出于纯粹的邪恶,而是被深深的爱、嫉妒、责任感和对维护某种“体面”的执念所驱动。这使得故事的张力不再仅仅停留在案件本身,而是延伸到了人性的复杂性上。每一次家庭聚会,每一次看似无伤大雅的交谈,都充满了暗流涌动,你永远不知道谁会为了保护自己的秘密而做出何等出格的举动。它让人深刻反思,我们所珍视的家庭和血缘关系,在巨大的利益和危机面前,究竟能承受多大的考验。这是一部关于社会结构与个体心理深度交织的优秀作品。
评分great detective stories, but somewhat distorted by adding some untestifiable elements
评分行文略拖沓,lady Verinder和Mr.Blake的和解仅仅一笔带过让人很失望,另外管家和中士一对基,limping Lucy和Rosanna一对百合,果然腐国出品基情保证
评分FASCINATING!
评分FASCINATING!
评分great detective stories, but somewhat distorted by adding some untestifiable elements
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有