考试要点
(2006年与2005年修订对照及历年考点)
2006年国家司法考试考试要点与范围
法理学
基本要求
准确把握法理学的基本概念、基本知识、基本原理以及法律的基本理念和价值;整体上把握大纲的内容,熟练掌握相关知识点,能够对相关知识点之间的区别和联系进行分析、判断;能够运用法理学的基本知识和原理提炼法律问题,从法学理论角度分析具体法律事件、案件或现行制度;掌握法理学概念、知识、原理与法律应用学科知识之间的内在联系。
第一章法的本体
第一节法的概念
法律职业与法的定义(法律职业的含义 法律方法与法律思维的特征) 法的现象法的本质(关于法的本质的主要学说马克思主义关于法的本质的基本观点)法的特征(规范性国家意志性普遍性 强制性 程序性) 法的作用(规范作用与社会作用 法的局限性)
第二节法的价值
法的价值的含义法的价值判断与事实判断(法的价值判断与事实判断的含义 两者的区别 区别法的价值判断与事实判断的意义) 法的价值的种类(自由 秩序 利益 正义)法的价值冲突及其解决
第三节法的要素
法律规则(法律规则的逻辑结构法律规则与法律条文的区别 法律规则的分类)法律原则(法律原则的含义、种类法律原则与法律规则的区别)权利与义务(权利、义务的含义、分类及相互关系)法律概念……
评分
评分
评分
评分
最后谈谈这本书的**时效性与查漏补缺的功能**。在2006年那个时间点,司法改革的步伐确实很快,很多新的司法解释和部门规章层出不穷。这本书的优势在于,它确实提供了一个相对集中和权威的平台,把这些分散在各处的新信息汇总起来。对于我们这些需要严格按照当年考试大纲要求来准备的考生来说,能在一个地方找到所有“官方确认的变动”,本身就是一种巨大的心理安慰。然而,这种时效性也具有“保质期”。一旦考试年份过去,这本书立刻就从“新增考点辅导”变成了“历史资料”。我后来也发现,书中对于某些新兴的法律热点,比如新兴技术带来的法律挑战(当然在2006年可能还不是主流),它几乎是空白的。这体现了任何特定年份的辅导材料的局限性——它只能解决**那一刻**的问题,而无法预见更长远的法律发展趋势。所以,作为一本历史参考资料,它记录了那个特定时期的司法热点,但作为一本具有持久学习价值的工具书,其深度和广度还是受制于其特定的出版年份。
评分拿到这套资料的时候,我立刻被它的厚度震住了。我本来以为“新增考点”的范围应该相对集中,没想到它居然做到了“一本全”的厚度,这让我对编者下了血本梳理资料的努力表示敬意。但这种“全”也带来了一个问题:**结构上的跳跃性**。可能是因为新增考点本身就是零散地分布在各个法域的,这本书在章节编排上,总感觉像是在不同法典之间快速切换,缺乏一个平滑的过渡。比如,前一页还在热烈讨论物权法最新的物权变动要件,下一页就跳到了刑诉法关于非法证据排除规则的细微调整。这种频繁的视角切换,对于需要构建系统性知识框架的考生来说,是一个不小的挑战。我花了很长时间才适应这种“拼图式”的学习节奏。如果能在新增考点与原有基础知识之间,建立更清晰的“承接点”或“对比区”,比如用图表或明确的“对比框”标示出哪些是旧的,哪些是新的,学习效率或许能提升一个档次。目前来看,它更像是一个堆砌了所有新信息的数据库,等待读者自己去梳理逻辑链条。
评分这本书的**语言风格**,是一个非常值得探讨的点。它明显带着一股浓厚的“学院派”色彩,用词严谨,逻辑推导非常扎实,这对于理解法律的底层逻辑是极有帮助的。但是,对于很多非法律专业出身的跨考人群,或者像我这种基础相对薄弱的考生来说,它的解释往往显得过于“精炼”和“专业化”。有些关键的新增条款的解释,用词仿佛是直接从立法说明书中摘录出来的,缺乏那种口语化、便于记忆和理解的“拐杖”。我不得不频繁地去查阅其他更基础的教材,来对照理解这本书里对某个新增概念的解释。这就像是直接跳过了初级烹饪课,直接进入了高级法式料理的秘籍阅读。它假设读者已经拥有了一个相当扎实的法学词汇基础和理论框架,对于试图通过这本书实现“弯道超车”的群体来说,这条路可能比预想的要崎岖一些。简而言之,它的受众定位似乎更偏向于已经有一定基础、追求完善知识体系的“进阶玩家”。
评分我对这本书的阅读体验,很大程度上受到了其**案例分析模块**的影响。司法考试终究是实践导向的,光背条文是不够的。这本书在引入新增考点时,也尝试嵌入了相关的模拟案例来帮助理解。然而,这些案例的设置,坦白说,略显刻板和教科书化。它们很完美地、毫无瑕疵地指向了那个“新增考点”,就像是为这个考点量身定做的一块展示板。但真实的司法考试,尤其是主观题,其精妙之处就在于“模糊性”和“多重干扰项”。我期望看到的是那些真正能让人“烧脑”,需要多角度权衡利弊的复杂情境,而不是那种一看就知道答案指向哪个新条文的“演示案例”。这使得我对那些新增考点的掌握,停留在“知道是什么”的层面,却没能很好地训练到“如何运用和对抗”的实战能力。如果案例能更贴近近年来各地法院判决的争议焦点,而不是仅仅服务于新法条的展示,这本书的价值将大大提升。
评分哇,最近终于把手里的这本**《2006国家司法考试新增考点辅导一本全》**啃完了,说实话,感受挺复杂的。我本来是抱着“一本全”能解决所有新增疑难杂症的期待去的,毕竟司法考试这东西,风吹草动都得重视。这本书的装帧和排版算是中规中矩吧,纸张质量也还行,没有那种廉价的印刷感,这一点好评。 不过,深入阅读后发现,对于那些已经对基础法条烂熟于心的老考生来说,这本书的“新增考点”覆盖面似乎还是稍微保守了点。它确实囊括了当年一些热点变化,比如对某个司法解释的最新解读,或者某个法律条文在实务中的最新适用倾向。但你如果指望它能带你触及那些极为偏门、但却在真题中一闪而过的“边角料”知识点,那可能就要失望了。我感觉它更像是一个稳妥的“安全垫”,帮你把当年**确定性最高**的新增内容补齐,对于那些需要高风险高回报去押宝的考点,分析的深度和广度就显得有点“点到为止”了。比如,在涉及到某些前沿的行政诉讼程序改革的探讨上,它只是罗列了变化,而对于这种变化背后蕴含的立法精神和可能的后续影响,没有展开更深入的思辨,这让追求极致的考生会觉得信息密度有待加强。总的来说,适合时间紧张,只想抓大放小的考生作为辅助参考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有