现在到处高唱要培养全社会人的人文素养,的确,这是作为一个人文工作者的责任和义务,但问题是何谓人文素养,什么才叫具有人文素养?人文学科与自然科学的不同就在于它是关于价值的学科,而价值,从最根本的层面讲,是一种信念,在这一点上人文学科和宗教没有区别。而与信念直接伴生的,就是真诚的概念。真诚是一种情感,它来自一个人的生命与生命所依存的东西的亲密关系,一旦我们的生命失去了牢固的依存之所,四处漂泊,人们对真诚的体验也就消失了。因此,人文学科的任务就是为人们寻找我们生命的依存之所,让我们重新寻找回对真诚的体验,体会到张载《论语说》“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”这一豪言中透出的发自伟岸生命之根的真切情怀。所谓的提高人文素养,我们理解也就是这个意思。我们天资不高,入学又晚,但也许是天生的宗教情节让我们对这一点一直有一种殷切的向往,并力图身体力行。这种做法让我们吃够了苦头,个中滋味只能留给自己慢慢咀嚼。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书给我带来的最大冲击是它对“审美主体性”的颠覆性探讨。我以前总以为美丑的判断是相对的,但作者似乎在挑战一个更基本的前提:在信息爆炸的今天,我们真的还有能力去形成独立的审美判断吗?书中分析了算法推荐机制如何潜移默化地塑造我们的“偏好光谱”,让我感到一丝寒意。这已经不是简单的“流行文化”批判了,而是上升到了对个体心智独立性的深度拷问。我感觉自己好像被这本书带到了一个高台之上,俯瞰着由无数数据流构建起来的“审美穹顶”,看到了它光鲜外表下的支撑结构和控制逻辑。这促使我反思自己过去对“好品味”的追求,究竟有多少是源自内心,又有多少是环境强加的“模因”。这种被动式的自我审视,比任何直接的劝诫都更有力量。
评分这本书的语言风格实在是太迷人了,有一种古典的韵味和现代的锐利感完美结合的特质。它不像某些学术著作那样干巴巴地堆砌术语,而是充满了灵动和张力。作者的遣词造句非常讲究,常常能用一个精妙的比喻,瞬间点亮一个晦涩的概念。我记得有一段描述“数字时代的孤独感”的文字,用了一种近乎诗意的笔触,将那种无处不在却又抓不住的疏离感描绘得淋漓尽致,读完让人忍不住叹息。而且,这本书的节奏把握得极好,时而激昂澎湃,如同在进行一场思想的冲锋;时而又沉静内敛,像是在幽深的古籍中独自品茗。这种变化多端的语调,使得长篇阅读过程中的疲劳感大大降低,反而像是在聆听一位技艺高超的演说家,引人入胜,欲罢不能。
评分我花了将近一个月的时间才读完这本书,期间有好几次都因为书中的某个观点而停下来,陷入了长久的沉思。这本书的论证逻辑非常严谨,作者似乎总能从一个看似微不足道的现象切入,然后层层剥茧,最终揭示出一个宏大且深刻的社会文化图景。我尤其欣赏作者那种跨学科的视野,他引经据典,无论是哲学、心理学还是社会学,信手拈来,却又完美地融入了整体的论述框架中,没有丝毫的生硬堆砌感。读到关于“碎片化信息流如何重塑人类感知边界”那几章时,我甚至关掉了手机,强迫自己完全沉浸在作者构建的思维迷宫里,试图跟上他那近乎飞跃的联想跳跃。这可不是一本可以轻松消遣的书,它要求读者投入极大的心力和智力,但回报也是巨大的——你会被迫重新审视那些你习以为常的日常经验,并发现其背后隐藏的复杂结构。
评分这本书的封面设计真是别出心裁,那种深邃的蓝色调,配上一些未来感的线条和光影效果,一眼就抓住了我的注意力。我拿到书的时候,立刻就被这种视觉冲击力吸引了。里面的插图和版式也很有设计感,阅读起来一点也不枯燥,仿佛每翻开一页都是一次新的视觉探索。作者在文字的排列和留白的处理上显然下了不少功夫,让人在阅读时既能感受到内容的厚重,又不至于产生压迫感。特别是那些引用或者关键概念的排版方式,非常巧妙地将视觉美学融入了知识的传达中,这对于一个注重阅读体验的读者来说,简直是一种享受。我感觉作者不仅是知识的布道者,更是一位高明的视觉艺术家,他深谙如何用“看”的方式去引导“思”的路径。这本书的整体装帧质量也是一流的,纸张的触感和油墨的质感都透露出一种匠心独到的品质感,拿在手里沉甸甸的,让人心生敬畏。
评分这本书的价值在于它提供了一套全新的“观察世界”的工具箱。读完之后,我发现自己看电影、看新闻、甚至走在街上观察路人的方式都悄悄地发生了变化。不再是单纯地接收信息,而是会不自觉地分析其中的“符号层级”和“传播意图”。作者成功地将那些原本散落在不同学科中的碎片化的理论框架,整合成了一个具有强大解释力的系统,让我有能力去解构眼前这个纷繁复杂的世界。它不是直接给出“标准答案”,而是教你如何提出更有深度的问题。比如,面对一个爆红的网络热点,我不再只是参与讨论,而是会思考:这个热点是如何被算法挑选出来的?它满足了当下社会哪种深层次的集体焦虑或欲望?这种从“被动接受”到“主动建构”的思维转变,才是这本书送给我最宝贵的一份礼物,物超所值,值得所有对当下文化生态保持好奇心的人细细品味。
评分名未副实,力不从心。
评分本该有的新观点反倒不多。
评分这本书是要革命:电子网络是他的枪,主体间性(空间无中心)和时间性存在(历史无本质)是弹壳和弹药。
评分这本书叫什么也不该叫网络时代美学,就讲网络那部分内容比较薄弱,篇幅也比较短
评分本书中比较详细的讨论了关于美学及其历史发展的部分,讲的非常不错;但“网络时代”有些过于简略了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有