The first edition of "Geographic Information Systems and Science" has taken the GIS textbook market by storm, selling over 22,000 copies since publication. It is the most current, authoritative and comprehensive treatment of the field, that goes from fundamental principles to the big picture. "GISS, 2e" builds on the success of the first edition; completely revised with a new five part structure: Foundations; Principles; Techniques; Analysis; Management and Policy. It includes all new personality boxes of current GIS practitioners; and new chapters on Distributed GIS, Map Production, Geovisualization, Modeling, and Managing GIS. It offers specific coverage of current hot topics: GIS and the New World Order; security, health and well being; digital differentiation in GIS consumption; the core organizing role of GIS in geography; the greening of GIS; grand challenges of GIS science; and science and explanation. A new suite of instructor resources including a companion website with an on line lab resource and personal student sullabus and a comprehensive Instructor's Manual that maps the textbook to various disciplines and levels of courses.
典型的找一帮学生翻译的作品。 翻译这个问题啊,专业的,文笔不行,英语语句理解有时也有问题;文笔好的,不专业,表达不到位。要是都好的,却不会亲自去做这件事情。 只能说有总比没有好,其实还不如直接出个英文版的算了。
评分典型的找一帮学生翻译的作品。 翻译这个问题啊,专业的,文笔不行,英语语句理解有时也有问题;文笔好的,不专业,表达不到位。要是都好的,却不会亲自去做这件事情。 只能说有总比没有好,其实还不如直接出个英文版的算了。
评分典型的找一帮学生翻译的作品。 翻译这个问题啊,专业的,文笔不行,英语语句理解有时也有问题;文笔好的,不专业,表达不到位。要是都好的,却不会亲自去做这件事情。 只能说有总比没有好,其实还不如直接出个英文版的算了。
评分典型的找一帮学生翻译的作品。 翻译这个问题啊,专业的,文笔不行,英语语句理解有时也有问题;文笔好的,不专业,表达不到位。要是都好的,却不会亲自去做这件事情。 只能说有总比没有好,其实还不如直接出个英文版的算了。
评分典型的找一帮学生翻译的作品。 翻译这个问题啊,专业的,文笔不行,英语语句理解有时也有问题;文笔好的,不专业,表达不到位。要是都好的,却不会亲自去做这件事情。 只能说有总比没有好,其实还不如直接出个英文版的算了。
这本书的排版和图示设计简直是一场视觉灾难,对于一本高度依赖空间想象力的学科书籍来说,这一点简直是不可饶恕的疏忽。插图模糊不清,很多关键的流程图和数据结构示意图缺乏必要的标注和清晰度,使得读者光是解读一张图表就需要花费大量时间去猜测作者的本意。更不用提颜色选择上的混乱,很多本应区分不同数据类型的颜色在打印出来后几乎难以分辨,这直接影响了对复杂空间关系理解的准确性。我完全无法理解在这样一个信息爆炸的时代,技术书籍的制作标准竟然可以低到这种程度。一个好的教材,其视觉呈现本身就应该是一种教学辅助手段,而这本书却反其道而行之,成了理解内容的巨大障碍。我甚至怀疑编辑和校对团队是否真正理解了内容的重要性,或者他们只是简单地套用了一个过时的模板来完成工作。
评分如果要用一个词来概括我的阅读体验,那就是“零散”。这本书更像是一系列独立研讨会的笔记集合,而非一部结构严谨的专著。每个章节似乎都在试图涵盖尽可能多的不同主题,从数据采集的标准到数据库管理的不同范式,再到特定应用领域的简短综述,内容庞杂得让人应接不暇。它缺乏一条清晰的主线索来串联起整个地理信息科学的知识体系。当我试图建立一个全面的知识框架时,发现这本书提供的只是无数的知识点散落在各处,没有足够的逻辑过渡来指导我如何将这些点连接成线、把线编织成面。对于那些需要系统化学习路径的读者来说,这本书很可能带来“什么都懂一点,但什么都不精通”的危险。它更像是一本可以随时翻阅查阅特定知识点的“字典”,而不是一本能带你从头到尾掌握学科精髓的“教科书”。
评分我必须承认,这本书在探讨GIS的社会影响和伦理责任方面,展现出了一种罕见的深刻洞察力。它并没有仅仅停留在技术操作层面,而是将GIS视为一种强大的社会工具,探讨了数据隐私、空间正义以及“数字鸿沟”等议题。作者通过一系列引人深思的案例分析,迫使读者去思考:我们收集和使用地理空间数据,最终是为了谁的利益服务?这些技术的部署是否无意中加剧了社会的不平等?这种跨学科的视野极大地提升了本书的价值,因为它提醒我们,技术本身是中立的,但应用者的意图和框架决定了其最终的社会效用。对于那些希望将GIS应用于公共政策制定或人道主义援助的读者来说,这本书提供的哲学和伦理层面的思考,比任何一套软件操作手册都来得宝贵和耐人寻味。它成功地将冰冷的技术语言,升华到了关乎社会责任的高度。
评分这本关于地理信息系统的书,简直是为那些刚踏入这个广阔领域的新手量身定做的。它没有上来就抛出一堆让人眼花缭乱的专业术语和复杂的数学模型,而是用一种非常平易近人的方式,把GIS这个概念掰开揉碎了讲清楚。我尤其欣赏作者在介绍基础概念时的耐心和细致,比如空间数据模型到底是怎么一回事,矢量数据和栅格数据各自的优缺点和适用场景,这些在其他教材里常常被一带而过的内容,在这里却得到了充分的阐述。读完前几章,我感觉自己像是拥有了一张清晰的地图,至少知道自己在地理信息科学的森林里大致该往哪个方向走了。书里的案例选择也很有代表性,从城市规划到环境监测,都能看到GIS技术是如何实际落地并发挥作用的。对于我这种背景比较薄弱的初学者来说,这本书极大地降低了入门的门槛,让我不再对那些复杂的软件操作心生畏惧,而是充满了探索的欲望。它成功地将理论的深度和实践的广度做了一个非常漂亮的平衡,为后续的学习打下了坚实而稳固的基础。
评分这本书的叙事节奏把握得实在有些令人抓狂,它似乎总是在不该深入的地方大肆渲染,而在真正需要详述的关键技术点上却显得力不从心。举例来说,在讨论空间分析的复杂算法时,作者的笔墨明显不足,很多核心的数学原理和推导过程一笔带过,导致我不得不频繁地翻阅其他参考资料来填补理解上的空白。这种蜻蜓点水的处理方式,对于真正想要精通GIS深度应用的研究者来说,无疑是一种效率的损耗。我期待看到更具挑战性和前沿性的内容,比如高级的机器学习在遥感图像处理中的应用,或者最新的三维GIS建模技术的发展趋势。然而,整本书给人的感觉更像是一本停留在上世纪末的基础指南,对于当前技术日新月异的态势捕捉得不够敏锐。如果想把它当作一本能指导尖端研究的工具书,恐怕会大失所望,它的深度远远不能满足一个有经验的专业人士的需求。
评分教材。比我们教授的PPT强太多了
评分如果入门时读的是这本书,恐怕也不会被各种GIS构成和地理数据建模和分析算法等细节而困扰得晕头转向了吧。
评分看过中文版
评分如果入门时读的是这本书,恐怕也不会被各种GIS构成和地理数据建模和分析算法等细节而困扰得晕头转向了吧。
评分如果入门时读的是这本书,恐怕也不会被各种GIS构成和地理数据建模和分析算法等细节而困扰得晕头转向了吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有