What constitutes a creative person? Is it someone who can perform many tasks innovatively? Is it someone who exhibits creative genius in one area? Is it someone who utilizes her creativity for good and moral causes? Is it someone who uses his creativity to help his company or country succeed? Different cultures have different perspectives on what it means to be creative, yet it is nearly always the American or Western perspective that is represented in the psychological literature. The goal of The International Handbook of Creativity is to present a truly international and diverse set of perspectives on the psychology of human creativity. Distinguished scholars from around the world have written chapters for this book about the history and current state of creativity research and theory in their respective parts of the world. The 2006 book presents a wide array of international perspectives and research.
评分
评分
评分
评分
老实说,当我收到这本书时,我的第一反应是“这得花多少精力才能读完?”它的篇幅之巨,内容之详实,超出了我原先的预期。它不是一本“速成手册”,更像是一部浩瀚的“知识海洋的航海日志”。这本书的强大之处在于其汇聚了全球顶尖学者的智慧,使得每一个论点背后都有坚实的理论支撑和丰富的实证数据作为后盾。例如,在探讨“创造力与技术”的关系时,它没有停留在讨论工具的使用上,而是深入剖析了特定技术范式(如人工智能或虚拟现实)如何从根本上重塑人类的认知结构和问题解决模式。这种深挖根源的分析,是很多同类书籍所欠缺的。唯一的遗憾是,由于涉及的领域实在太过广泛,一些前沿但尚未完全成熟的研究方向,其论述显得相对保守和谨慎,缺乏那种令人拍案叫绝的颠覆性洞察。它更像是一个权威的“现状总结者”和“稳健预测者”,而非一个激进的“未来预言家”。对于追求绝对创新和突破性思维的读者来说,可能会觉得它在某些章节略显拖沓,但从学术规范的角度看,这种审慎是必要的。
评分这本书的封面设计,说实话,一开始没太吸引我。那种传统的学术书籍风格,厚重的字体和略显单调的配色,让我差点以为我拿错了什么早期的教科书。但既然同事大力推荐,我还是翻开了第一页。内容上,它展现出一种令人惊讶的广度和深度,尤其在跨学科研究的融合上,做得非常出色。例如,它对“创造性思维模型”的梳理,不仅仅停留在心理学领域,而是巧妙地引入了神经科学的最新发现,甚至还探讨了社会文化环境如何塑造这些模型。我特别欣赏它在案例分析上的严谨性,没有那种空泛的理论说教,而是引用了大量真实世界中的创新案例,并且对这些案例的成功路径进行了细致入微的剖析。不过,对于初次接触这个领域的读者来说,开篇的理论基础部分略显密集,需要耐心消化。我花了将近两周的时间才基本理清作者们试图构建的整体框架,这套框架无疑是宏大且富有野心的,旨在为“创造力”这个复杂议题提供一个多维度的解析工具集。总的来说,如果你期望的是一本轻松阅读的入门读物,这本书可能不太适合,但如果你是研究者或资深从业者,寻求的是一个能挑战现有认知的、结构化的参考宝典,那么它绝对值得你投入时间。
评分读完这本书,我感觉自己像是经历了一场高强度的智力训练。它不是那种读完会让你“恍然大悟”的书,而是一本需要你不断停下来、拿起笔在旁边做大量笔记的书。它最大的价值在于其提供的“结构化思维工具”。作者们似乎非常清楚读者在面对“创造力”这个庞大概念时会产生的迷茫,因此,他们设计了一系列复杂的分类和层级体系,将这个概念拆解成可以被系统研究和培养的模块。我发现自己开始有意识地运用书中的术语来描述我日常工作中的创新瓶颈。不过,这本书的“学术腔”在某些段落显得过于浓重,用词晦涩,有时候为了追求表达的精确性,牺牲了语言的流畅性。例如,某些关于“潜意识驱动力”的讨论,如果能用更直观的语言来阐述其复杂的数学模型,效果可能会更好。对于那些希望通过阅读来激发灵感的创意人士来说,这本书可能显得过于“冷静”和“解构化”,它更像是科学家的解剖刀,而非艺术家的画笔,但对于寻求系统理论支撑的研究者来说,它的价值无可替代。
评分这本书的排版和装帧,乍一看平平无奇,但细节之处体现出了出版方对学术读者的尊重。字体大小适中,行距合理,即便是长时间阅读也不会感到强烈的视觉疲劳。内容上,我最欣赏的是它对“文化相对性”在创造力研究中的强调。它明确指出,我们不能用单一的西方标准去衡量全球范围内的创造性表达。书中有几个章节专门对比了东方哲学背景下的创新路径与西方实证主义路径的差异,这种全球视野极大地拓宽了我的思维边界。这不仅仅是简单地列举不同文化的案例,而是试图揭示不同文化内核如何影响了“何为创新”的基本定义。然而,书中引用的文献列表虽然详尽得令人敬佩,但其格式的统一性似乎存在一些小问题,似乎是不同章节的作者在引用标准上略有出入,这对于需要进行细致文献追溯的研究生来说,是个需要注意的小瑕疵。总的来说,它提供了一个极佳的、避免文化偏见的宏观视角,是理解全球创造力图景的必备工具。
评分这本书的阅读体验,简直像是在参与一场跨越世纪的学术漫游。它的编排方式非常独特,不是线性的叙事,而是更像一个精心策划的“主题乐园”,每个章节都是一个独立的展馆,展示着创造力研究的某一特定侧面。我尤其被其中关于“群体创造力”的那几章所震撼。很多文献只是泛泛而谈团队合作的重要性,但这本手册却深入挖掘了群体动态中的“冲突管理”如何成为创新催化剂的机制。作者们没有回避矛盾,反而将其视为推动创新的核心动力。语言风格上,它在保持学术严谨性的同时,又夹杂着一些极具启发性的比喻,使得那些晦涩的理论变得生动起来。我记得有一段将创造性过程比作“雕塑家与未成形的石块的对话”,一下子就点亮了我对“迭代”这个概念的理解。然而,这本书的缺点也同样明显:它的索引系统不够完善。由于内容过于庞大和分散,当我试图回溯某个特定的理论分支时,查找起来非常耗时,感觉更像是在一本百科全书中盲目翻阅,而不是在一本结构清晰的手册中定位。这对于需要快速查阅特定信息的读者来说,无疑是一个小小的障碍。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有