杨守敬、熊会贞撰写的《水经注疏》,是明清以来郦学研究的一次全面总结和发展,代表了郦学地理学派的最高水平,备受学术界重视。经著名学者段熙仲、陈桥驿整理的新校点本,糅合北京、台北两种影印本之长,兼收已有的研究成果,融入个人的研究心得,更臻完善,被学术界称誉为“除了熊氏最后定稿本以外最完整的《水经注疏》版本”。今新编“水名索引”,改正部分讹误,予以重印,以应读者之需。
《序》曰[一]《易》称天以一生水,故气微于北方而为物之先也。《玄中记》曰:天下之多者水也,浮天载地,高下无不至,万物无不润。[二]及其气流屈石,精薄肤寸,不崇朝而泽合灵宇[三]者,神莫与并矣。是以达者不能测其渊冲而尽其鸿深也。昔《大禹记》[四]着山海,周而不备,《地理志》共所录,简而不周,《尚书》、《本纪》[五]与《职方》俱略,都赋所述,裁不宣意,《水经》虽粗缀津绪,又阙旁通,所谓「各言其志」,而罕能备其倡导者矣。今寻图访迹[六]者,极聆州域之说,而涉土游方[七]者,寡能达其建照,纵仿佛前闻,不能不犹深屏营[八]也。
余少无寻山之趣,长违问津之性,识绝深经,道沦要博,进无访一知二之机,迟无观隅三反[九]之慧。独学无闻,古人伤其孤陋,捐丧辞书,达士嗟其面墙。默室求深,闭舟问远,故亦难矣。然毫竹阙天,历箭时昭,饮河酌海,从性斯毕。窃以多暇,空倾岁月,辄述《水经》,[十]布脚前文。《大傅》曰,「大川相间,小川相属,东归于海。」脉其枝流之吐纳,诊其沿路之所躔,访渎搜渠,缉而缀之。经有缪误者,考以附正。文所不载,非《经》水常源者,不在记注之限。
但绵古芒昧,华戎代袭,郭邑空倾,川流戕改,殊名异斗,世乃不同,川渠隐显,书图自负[十一]或乱流而撮诡号,或直绝而生通称,枉渚交奇,[十二]洄湍决液,[十三]躔络枝烦,条贯系伙。[十四]十二经通,尚或难言,轻流细样固难辩究,正可自献径见之心,备陈舆徒之说,其所不知,可却盖阙如也。所以撰证本《经》[十五],附其枝要者,庶备忘误之私,[十六]求其寻省之易耳。[十七]
当时读这本书时完全是无聊而为之,现在看当时的举动还是很正确的。 此书不单单是对《水经》的注释,更加入了许多水经中没有的内容,不仅丰富了书籍内容,还为单调的地质学增添了不少神韵。书中对河流的介绍远比《水经》详细,增加了不少大河支流的记录和沿河地域的文化及神话传...
评分当时读这本书时完全是无聊而为之,现在看当时的举动还是很正确的。 此书不单单是对《水经》的注释,更加入了许多水经中没有的内容,不仅丰富了书籍内容,还为单调的地质学增添了不少神韵。书中对河流的介绍远比《水经》详细,增加了不少大河支流的记录和沿河地域的文化及神话传...
评分当时读这本书时完全是无聊而为之,现在看当时的举动还是很正确的。 此书不单单是对《水经》的注释,更加入了许多水经中没有的内容,不仅丰富了书籍内容,还为单调的地质学增添了不少神韵。书中对河流的介绍远比《水经》详细,增加了不少大河支流的记录和沿河地域的文化及神话传...
评分当时读这本书时完全是无聊而为之,现在看当时的举动还是很正确的。 此书不单单是对《水经》的注释,更加入了许多水经中没有的内容,不仅丰富了书籍内容,还为单调的地质学增添了不少神韵。书中对河流的介绍远比《水经》详细,增加了不少大河支流的记录和沿河地域的文化及神话传...
评分当时读这本书时完全是无聊而为之,现在看当时的举动还是很正确的。 此书不单单是对《水经》的注释,更加入了许多水经中没有的内容,不仅丰富了书籍内容,还为单调的地质学增添了不少神韵。书中对河流的介绍远比《水经》详细,增加了不少大河支流的记录和沿河地域的文化及神话传...
《水经注疏》带给我的,是一种对“根”的追溯感,是对我们文明源头的深深探寻。我一直对中国的历史文化有着强烈的归属感,而这本书,就是我找到这份归属感的最佳途径之一。它让我理解了,为什么中国的农业文明能够如此发达,为什么我们的先民能够如此有效地利用水资源,并且在水患频仍的地理环境中得以生存和发展。书中的每一条河流,每一处水源,都承载着厚重的历史信息,都与古代人民的生活息息相关。当我读到书中关于某个古代水利工程的精妙设计,或者某个河流沿岸的古代聚落时,我总会为古人的智慧和勤劳而深深折服。这些疏证,不仅仅是学术性的注释,更是对历史的一种致敬,是对古代人民辛勤劳作的一种肯定。它让我意识到,我们今天所享有的许多便利,都离不开前人的探索和实践。这本书的价值,在于它提供了一个宏观的视角,让我们能够从地理环境的角度,去理解中国历史的发展脉络,去感受中华文明的独特魅力。它不仅仅是知识的传递,更是一种文化的熏陶,一种历史的传承。
评分《水经注疏》这本书,在我看来,是通往中国古代地理世界的一本“活的地图集”。我一直对古代中国的地理构成和水系变迁充满好奇,而这本书,以其详尽的描述和严谨的考证,满足了我对这一切的探寻。它不仅仅是记录山川河流的走向,更是在讲述河流与人类文明之间的紧密联系。从河流的源头、流向、水文特征,到沿岸的城镇、聚落、文化遗迹,再到与河流相关的历史事件、神话传说,书中都包含了极为丰富的细节。我尤其欣赏那些疏证部分,它们如同考古发掘的碎片,被学者们精心拼凑起来,为我们呈现出更完整的历史图景。这些疏证不仅是对原文的补充和解释,更是对历史真相的不断挖掘和还原。通过这本书,我得以窥见古代中国人民是如何利用水资源进行农业生产、交通运输、城市建设,以及如何在水患频仍的自然环境中生存和发展的。它让我对“临水而居”的古老智慧有了更深刻的理解,也让我看到了古代中国人民在面对自然环境时的坚韧与创造力。
评分我一直认为,了解一个民族的根源,需要深入其地理环境。《水经注疏》恰恰提供了这样一个绝佳的视角。它不只是一部地理著作,更是一部关于中华文明如何依水而生、因水而兴的史诗。书中对中国古代水系的梳理,细致入微,几乎涵盖了当时已知的每一条河流、每一片湖泊。我常常在阅读时,脑海中会勾勒出一幅幅古代中国河流纵横、绿野千里的景象。书中对河流的命名、流向、沿岸地貌的描述,都充满了历史的沉淀感。更令我着迷的是,那些看似纯粹的地理记载中,却常常穿插着丰富的历史典故、人物传记、甚至是一些地方性的民俗传说。这让我觉得,读这本书,就像是在与一位博学多才的导游一起,穿越时空,游览古代中国的大好河山。它让我理解了,为什么中国古代文明能够如此辉煌,为什么农业文明能够如此发达。它不仅仅是知识的传递,更是一种文化的熏陶,一种历史的传承,让我更加深刻地认识到我们民族的根基所在。
评分作为一名对历史地理有着浓厚兴趣的普通读者,我必须承认,《水经注疏》的体量和深度着实令人敬畏,但一旦我克服了初读的“畏难情绪”,便会沉浸其中,无法自拔。它所呈现的,是一种极其扎实的学术态度和百科全书式的知识体系。书中的每一处描述,都建立在严谨的考证之上,每一个疏证,都充满了对前人研究的继承与发展。我尤其欣赏书中对于一些争议性地点的辨析,以及对不同文献记载的对比和分析。这让我看到了学者们是如何严谨地对待史料,如何层层剥茧,力求还原历史的真相。更重要的是,这本书不仅仅是对古代地理知识的梳理,更是对古代中国社会、文化、经济等多个层面的深刻洞察。它让我了解到,水系不仅仅是地理的标志,更是社会发展的动脉,是文化的摇篮。书中的许多细节,如河流的名称演变、沿岸的物产风俗、甚至是民间流传的歌谣,都为我们理解古代生活提供了生动的注脚。它让我感受到,历史并非是冰冷的史实堆砌,而是鲜活的生命故事,是流淌在时间长河中的智慧与情感。
评分第一次接触《水经注疏》,我曾以为这只是一本枯燥乏味的地理学著作,然而事实证明我的看法大错特错。它是一部充满了人文关怀的巨著,将地理知识与历史文化、文学艺术巧妙地融合在一起。当我读到书中关于某个古老地名的由来,或者某个水域相关的历史传说时,总会忍不住惊叹古人的想象力和创造力。书中对古代社会生活的描绘,也十分生动,它不仅仅是记录山川河流,更是勾勒出一幅幅生动的古代社会画卷。从沿河而生的城镇聚落,到人们赖以生存的农业生产,再到商旅往来的交通运输,都得到了细致的展现。尤其是书中穿插的那些与水相关的诗词歌赋、历史典故,更是为原本就充满魅力的地理描写增添了无限的文学色彩。这些文学片段,如同点缀在河流上的璀璨明珠,让整部书的阅读体验更加丰富多彩。我常常会停下来,反复咀嚼那些优美的文字,感受古人在水边抒发的感慨和情怀。这本书让我认识到,地理环境的变迁,从来都不是孤立的,它与人类社会的发展,与文化的形成,是密不可分的。它更像是一本“流动的历史”,记录着中华大地上的每一个生命脉搏。
评分这本书给我最大的震撼,并非在于它提供了多少惊世骇俗的新发现,而在于它以一种极为沉静、内敛的方式,将中国古代的水利思想和实践娓娓道来。读《水经注疏》,我感觉自己像是在与一位饱学鸿儒进行一场跨越时空的对话。作者对每一条河流的叙述,都充满了细节和温度,仿佛他曾亲自踏遍河畔,用脚步丈量过每一寸土地。从河道的走向、水流的快慢,到两岸的植被、土壤的性质,再到沿途的村落、人文景观,无一不备。更难能可贵的是,书中对于水利工程的描述,如堤坝的修筑、灌溉系统的设置,以及古代官员在治水方面的得失,都记载得十分详尽。这让我得以窥见古代中国在水利建设方面的智慧和成就,以及他们在面对洪水、干旱等自然灾害时的应对策略。我尤其欣赏书中那些旁征博引、细致入微的疏证,它们不仅是对原文的补充和解释,更是对历史真相的不断挖掘和还原。这些疏证如同侦探小说中的线索,引导读者一步步深入历史的脉络,去探寻那些被时间尘封的细节。这本书的阅读体验,是一种循序渐进的沉浸,你需要耐心去品味,去体会其中蕴含的深厚底蕴,一旦你真正进入其中,便会被它所展现的宏大图景深深吸引。
评分《水经注疏》给予我的,是一种对“过去”的细致描摹,以及对“现在”的深刻启示。我一直以来都对古代中国的历史地理和水利文化怀有浓厚兴趣,而这本书,正是满足了我这一切探究的渴望。它以一种近乎考古学般的严谨,将历代学者对《水经》的注释和疏证汇集一处,呈现出的是一个极其详尽、层层递进的古代水系图景。书中对每一条河流的描述,都不仅仅是简单的地理信息堆砌,更是融入了丰富的历史背景、人文风情、甚至是一些古老的传说故事。我尤其喜欢书中那些对同一地点不同记载的比较和分析,这让我看到了历史研究的严谨和对真相的不懈追求。它让我了解了古代中国在水利工程方面的智慧和成就,也让我看到了古人是如何巧妙地利用和改造自然,以适应生存发展的。通过这本书,我得以窥见古代中国社会的脉络,理解了水资源对于古代中国文明形成和发展的重要性。它更像是一本“活的历史地理教科书”,让我与古代中国的联系更加紧密。
评分《水经注疏》对我来说,更像是一张精美的古代中国地图,只不过这张地图是可以用文字“阅读”的,而且信息量远超任何一张纸质地图。我一直对古代中国的水系分布和地理变迁感到好奇,而这本书,就是我探索这些秘密的最佳向导。它以李道元《水经注》为基础,通过后世学者的疏证,将古人的智慧和现代的考证相结合,为我们呈现了一个无比详尽、准确的古代中国水系全貌。书中对每一条河流的描述,都包含着丰富的地理信息,从河流的源头、流向、支流,到沿岸的城镇、山川、湖泊,再到水文特征、气候变化,无不涵盖。而更让我着迷的是,书中还穿插了大量的历史典故、神话传说、民俗风情,这些内容让原本可能枯燥的地理描述变得生动有趣,也为我们理解古代社会的生活方式和价值观念提供了重要的线索。读这本书,我常常会联想到古代的商旅,他们如何依靠河流进行物资的交换和文明的传播。它让我看到了水对于古代中国社会发展的重要意义,也让我对我们祖先的智慧和创造力有了更深的敬佩。
评分这本书带给我的,是一种潜移默化的知识积累,它不是那种瞬间就能领略其精髓的著作,而是需要你静下心来,一点一滴地去体会。我一直在寻找一本能够全面了解中国古代地理和水利发展的著作,《水经注疏》无疑就是我想要的。它不仅仅是对《水经》的注释,更是对中国古代地理学、水文学、历史学、文学等多个学科的集大成。书中对每一条河流的描述,都如同一个独立的章节,包含了丰富的地理、历史、人文信息。我尤其喜欢书中那些对古籍文献的引用和辨析,这些疏证如同明灯,照亮了历史的许多角落,帮助我们理解古人是如何认识和利用水资源的。它让我看到了古代中国在水利工程方面的卓越成就,也让我了解了古人在面对自然灾害时的智慧和经验。这本书的价值,在于它提供了一个宏观的视角,让我们能够从地理环境的角度,去理解中国历史的发展脉络,去感受中华文明的独特魅力。它更像是一本“流动的历史”,记录着中华大地上的每一个生命脉搏,每一次变迁。
评分《水经注疏》的出现,简直是为我这种对中国古代地理和水利文化充满好奇的读者量身定做的。翻开这本书,仿佛打开了一扇通往千年之前历史长河的大门。我一直对古代中国的水系分布、河流变迁以及与之相关的社会经济活动感到着迷,而《水经注疏》恰恰就是解答这些疑问最权威、最详尽的资料。它不仅仅是记录地理信息的工具书,更是一部百科全书式的著作,涵盖了从地质构造、水文特征,到沿河城市、风俗习惯,再到历史事件、文学典故的方方面面。当我读到其中对某个具体河流的详细描述时,比如长江的源头、黄河的改道,甚至是那些如今已消失于历史长河的小溪流,都能感受到作者李道元及其后世疏证者们严谨的治学态度和深厚的学识功底。书中引用的史料之丰富,考证之精细,足以让我们这些后人得以窥见古人是如何认识和利用水资源的。而且,这本书的意义远不止于学术研究,它对于理解中华文明的根源,特别是农业文明的兴盛与发展,有着不可估量的价值。我常常会结合地图,对照书中的描述,想象当年人们沿着河流生息繁衍的景象,那种代入感是任何现代化的地理资料都无法比拟的。它让我对“临水而居”的古老智慧有了更深刻的理解,也让我看到了古代中国人民在面对自然环境时的坚韧与创造力。
评分全书不加引号,先败一局。
评分全书不加引号,先败一局。
评分不敢说读过,但豆瓣这里实在很容易让人误解,干脆设一个选择,读过一些,也比较实事求是。
评分全书不加引号,先败一局。
评分被迫阅读X2
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有