中国文学批评史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:福建人民出版社

作者:韩经太

出品人:

页数:586

译者:

出版时间:2006-1

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787211050925

丛书系列:二十世纪中国人文学科学术研究史丛书

图书标签:

• 文学理论
• 批评
• （央美）王浩推荐
• 文学种种
• 文学
• 工具书
• 中国文学批评史
• 文学史
• 批评理论
• 中国文学
• 学术研究
• 历史发展
• 思想演变
• 经典文本
• 文化传承
• 理论探讨

《山河书韵：汉唐至明清文人心灵的褶皱》 内容简介 本书并非一部宏大的叙事，不试图勾勒中国文学批评史的清晰脉络，亦不意图为历代文论家们贴上统一的标签。相反，它是一次深入的“潜行”，一次对中国古代文人心灵深处，那些更为隐秘、复杂而动人的褶皱的探寻。我们聚焦于文人个体在创作与评论中的情感涌动、审美取向、价值判断及其背后所折射出的时代思潮与个体生命体验。 本书将从一系列独特的切入点出发，剥离那些已被固定化的理论框架，尝试触碰文学批评背后更为人性化、更为鲜活的层面。我们关注的并非是“批评家”这个身份本身，而是那些在文字中流淌着情感、寄托着情怀、闪烁着智慧光芒的“文心”。 第一章：边缘的低语：被遮蔽的女性之声与民间的声音 在中国文学的漫长画卷中，宏大的叙事往往占据着中心舞台。然而，那些来自边缘的低语，女性诗人细腻的情感表达，以及民间歌谣朴素的生命赞歌，同样承载着丰富的审美与价值信息。本章将挖掘那些被主流批评话语所忽视的声音，探讨女性创作者如何在社会规范下表达自我，她们的创作如何挑战或迂回地回应当时的审美趣味。同时，我们也关注民间文学中蕴含的质朴情感与集体智慧，它们如何构成了中国文学光谱中不可或缺的一部分，以及它们在古代文人心中的位置与影响。这不是对“非主流”文学的简单罗列，而是对其审美价值的重新审视，以及对批评话语如何塑造文学认知的反思。 第二章：山水之间：自然情思与士人心迹的交融 文人与自然的关系，是中国文学中一个永恒的主题。本章将超越对山水诗画“写实”或“象征”的简单解读，深入探究文人如何在山水之间寻找心灵的栖息地，如何将个体的情感、抱负、失意与自然的变迁融为一体。我们将考察古人在描绘山水时，所寄托的并非仅仅是客观的景物，更是他们对人生境遇的体悟，对道义的坚守，或是一种难以言说的孤独与超脱。从陶渊明的悠然自得，到李白的豪放不羁，再到宋代文人的理趣盎然，我们试图捕捉的是士人在山水天地间，那份寻求精神自由与生命真谛的恒久渴望。 第三章：尺牍情深：书信中的知己之遇与论艺的玄机 书信，作为古代文人日常交流的重要载体，往往承载着比正式著述更为真挚的情感与更为深入的思考。本章将从书信这一独特视角切入，展现文人之间的知己之遇，他们在书信往来中如何讨论诗文得失，如何交流创作心得，如何相互启发，甚至形成某种非正式的文学流派或审美共识。我们将聚焦于那些闪烁着智慧火花的书信片段，探究它们如何体现了古代文人对文学本体的理解，对创作技法的锤炼，以及对精神品格的追求。这些“非正式”的论述，往往比学院式的批评更为生动有趣，也更能触及文学创作的本质。 第四章：游戏人间：文人的雅趣、反叛与审美变奏 文学创作并非总是严肃而沉重的。本章将目光投向文人生活中的“游戏”与“雅趣”，考察他们在日常生活中的审美实践，以及这些实践如何影响甚至驱动着他们的文学创作。我们关注那些看似“不务正业”的文人，如他们对弈、品茗、赏玩古董、甚至纵情声色时的心态与审美判断。这些“游戏”并非简单的消遣，而是文人精神世界的重要组成部分，是他们对抗现实压力、实现自我价值的一种方式。同时，我们也探讨文人如何在这些“游戏”中，流露出对传统礼教的微妙反叛，以及他们如何通过这种方式，探索更为自由、更为个人化的审美表达。 第五章：镜鉴人生：古人镜子里的自我审视与文学批判 “鉴于往事，可以知今”。古人常以历史为镜，反思人生，也反思文学。本章将考察文人如何借鉴历史事件、人物，来审视当下的文学创作与评论。他们如何从古人的得失中汲取教训，如何将历史的智慧融入对文学的评价。这是一种超越时空的对话，一种对文学的道德性、社会性的深度关怀。我们探究的是，文人如何借“古人之镜”，照见“今人”的创作之迷茫，如何通过对历史的回溯，来确立文学的价值与意义，以及这种“镜鉴”式的文学批判，如何塑造了中国文学的独特品格。 结语：未竟的诗篇 《山河书韵》的笔触是有限的，我们所能触及的只是中国古代文人心灵图景中的点点滴滴。本书并非为“中国文学批评史”画上一个句号，而是试图打开一扇窗，邀请读者一同进入文人心灵的幽深之处，去感受那些流淌在文字间的喜怒哀乐，去理解那些回响在山河之间的智慧与情怀。我们相信，每一个时代、每一个文人，都以其独特的方式，书写着未竟的诗篇。而这些“山河书韵”，将永远为我们提供取之不尽的灵感与启示。 本书旨在通过对古代文人个体生命体验的关注，对文学创作背后情感驱动与审美意趣的挖掘，来呈现一种更为“人性化”的文学观照。它期待引发读者对文学、对人生、对历史更为深沉的思考，从而打破传统理论的壁垒，感受文学批评的无限魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其个人化，充满了作者独特的洞察力和鲜明的个人印记，丝毫没有那种“标准教科书”式的疏离感。作者的语言风格既有古典文学的雅致，又融入了现代思辨的锐利，常常能从看似不相关的领域中找到类比和共鸣点，为枯燥的理论探讨注入了蓬勃的生命力。阅读过程中，我时常会感受到一种仿佛与一位学识渊博的长者在促膝长谈的亲切感，他不仅在传授知识，更在分享他对文学与历史的深刻感悟。这种富有情感和温度的写作，极大地降低了学术门槛，让读者能够更自然地吸收复杂的概念。可以说，这本书不仅仅是一部严肃的研究成果，更是一部充满智慧和激情的个人思考结晶，阅读体验非常愉悦。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，从封面到内页的排版，都透着一股沉稳又不失现代感的气息。我特别喜欢它选用的纸张质感，拿在手里沉甸甸的，翻阅起来非常舒适，那种略带粗粝却又不失细腻的触感，让人忍不住想多翻几页。装帧的配色处理得非常巧妙，主色调的运用既符合学术著作的庄重，又在细节处流露出一些设计巧思，使得整本书看起来既有分量，又不至于显得过于刻板。光是看着它摆在书架上的样子，就觉得这是一部用心打磨的作品。 I felt a strong connection to the author's dedication reflected in the physical quality of the book. The typography is crisp and legible, making long reading sessions surprisingly easy on the eyes. Even the binding seems robust, suggesting this is a book meant to be kept and revisited over many years. It’s clear that the publisher and author invested significant care in the tangible presentation, setting a high expectation for the intellectual content within. The overall impression is one of quality craftsmanship meeting serious scholarship.

评分☆☆☆☆☆

对于那些对某一特定历史阶段的批评思想抱有浓厚兴趣的读者来说，这本书的深度挖掘简直是宝藏级别的存在。它不仅仅是罗列观点和时间线索，更重要的是，它深入剖析了每一阶段思潮背后的社会语境和哲学根基。作者没有满足于表面的现象描述，而是勇敢地去挑战和重新诠释了一些既有的定论，提供了许多令人耳目一新的解读视角。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现的批判性思维，他能够清晰地区分事实、解释与评论，并且在引用一手文献时，能够精准地把握其原意，不加臆测地进行阐释。这种扎实的研究功底和不畏权威的学术勇气，使得这本书的论述极具说服力，让人读后深思良久，对于理解中国文学思想的演变脉络，提供了更具层次感的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调这本书在资料整合方面的广度和细致程度，这无疑是其最值得称赞的特点之一。作者似乎穷尽了所有相关的原始文本、评论选集以及相关的外围文献，并将这些浩如烟海的资料进行了极其精密的梳理和编排。每一处引文的使用都恰到好处，既支持了当下的论点，又避免了过度引用带来的信息过载。更难能可贵的是，作者在呈现这些复杂资料时，构建了一个逻辑清晰的索引和交叉引用系统（虽然是内嵌于文本中的），使得读者在追溯某一观点来源时，可以非常方便地进行横向和纵向的比较研究。对于希望进行深入学术研究的读者而言，这本书无疑提供了一个极其全面和可靠的参考坐标系，其资料的详尽程度令人肃然起敬。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常到位，它没有像一些研究性著作那样一上来就抛出大量晦涩的理论框架，而是采取了一种循序渐进的方式引导读者进入复杂的论述。作者似乎很懂得如何与初学者和资深研究者对话，开篇的引言部分就奠定了坚实的认知基础，用生动的案例串联起不同的历史时期，让那些原本抽象的流派和思潮变得鲜活起来。读起来一点也不觉得拖沓或跳跃，每一个章节的过渡都像是自然发生的转折，而不是生硬的章节分隔。这种流畅性，使得原本可能枯燥的历史梳理过程，变成了一场引人入胜的探索之旅。我发现自己常常会在不知不觉中，就已经读完了好几页，这对于一本学术性书籍来说，是极其难得的体验。这种写作手法，体现了作者深厚的文字驾驭能力。

评分☆☆☆☆☆

应该叫20世纪批评史研究资料阉割解读。这本书是把好选题写烂的典型，相对于文学史，梳理其成立的有戴燕老师《文学史的权力》和不久前陈广宏老师的《文学史之成立》两本专著，20世纪到今天批评史学科的成立目前有许多高质量的文章，却缺乏系统梳理的专著。而这本书实质是以路人皆知的名家研究成果加一些口水话凑出近600字，关键是因尚无类似专著，每每引用时还绕不开，真是好白菜给猪拱了。

评分☆☆☆☆☆

这是一本书名多么坑爹的书，居然只是一本资料汇编，，我此奥

评分☆☆☆☆☆

应该叫20世纪批评史研究资料阉割解读。这本书是把好选题写烂的典型，相对于文学史，梳理其成立的有戴燕老师《文学史的权力》和不久前陈广宏老师的《文学史之成立》两本专著，20世纪到今天批评史学科的成立目前有许多高质量的文章，却缺乏系统梳理的专著。而这本书实质是以路人皆知的名家研究成果加一些口水话凑出近600字，关键是因尚无类似专著，每每引用时还绕不开，真是好白菜给猪拱了。

评分☆☆☆☆☆

应该叫20世纪批评史研究资料阉割解读。这本书是把好选题写烂的典型，相对于文学史，梳理其成立的有戴燕老师《文学史的权力》和不久前陈广宏老师的《文学史之成立》两本专著，20世纪到今天批评史学科的成立目前有许多高质量的文章，却缺乏系统梳理的专著。而这本书实质是以路人皆知的名家研究成果加一些口水话凑出近600字，关键是因尚无类似专著，每每引用时还绕不开，真是好白菜给猪拱了。

评分☆☆☆☆☆

应该叫20世纪批评史研究资料阉割解读。这本书是把好选题写烂的典型，相对于文学史，梳理其成立的有戴燕老师《文学史的权力》和不久前陈广宏老师的《文学史之成立》两本专著，20世纪到今天批评史学科的成立目前有许多高质量的文章，却缺乏系统梳理的专著。而这本书实质是以路人皆知的名家研究成果加一些口水话凑出近600字，关键是因尚无类似专著，每每引用时还绕不开，真是好白菜给猪拱了。