1.本志记载琅琊山地区野生和栽培植物,包括裸子植物和被子植物。裸子植物按《中国植物志》第七卷(1978年)系统排列,被子植物按Engler-Diels的《植物自然分科志》第11版(1936年)系统排列,单子叶植物纲列在双子叶植物纲之前。
2.各门有分科检索表。各科有分属、分种检索表。科、属、种有形态描述。种有产地、生境、分布和用途。
3.本志所用中名、拉丁名依据《中国植物志》《中国高等植物图鉴》和《中国种子植物科属词典》《拉汉英种子植物名称》的用名。不列拉丁名异名。
4.本志记载植物132科、518属、925种、7亚种、63变种和7变型。附图923幅,以资识别。
编绘人员所在单位:
安徽师范大学生物系:张定成 邵建章 周守标 郑艳 姚才洪
安徽师范大学地理系:孙叶根
安徽农业大学:訾兴中 李东林 张浪
评分
评分
评分
评分
这部书的装帧确实让人眼前一亮,那种厚重而又不失雅致的精装质感,拿在手里沉甸甸的,感觉就像是捧着一本知识的宝库。光是触摸封面那种细微的纹理,就能感受到出版方在细节上的用心。我一直相信,好的书籍值得用最好的方式来呈现,而这本无疑是做到了。从书脊的设计到内页纸张的选择,都透露着一种对读者的尊重和对内容的珍视。尤其是当你翻开它时,那种略带粗粝却又保证了清晰度的纸张手感,让人在阅读那些复杂的植物学描述时,也多了一份沉静的心绪。它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的工艺品,那种油墨散发出的淡淡清香,混合着纸张特有的气味,构筑了一种独特的阅读氛围,让人在纷繁的世界中找到了一个可以安静沉思的角落。这种实体书的体验,是任何电子阅读器都无法替代的厚度和温度。
评分阅读体验的流畅性,在这样一本专业性极强的书籍中,往往是一个挑战,但这本书在这方面似乎找到了一个绝妙的平衡点。我惊喜地发现,尽管内容是高度学术化的,但编排逻辑却异常清晰。章节之间的过渡自然,很少出现那种生硬地从一个主题跳到另一个主题的断裂感。像是有一位经验丰富的向导,耐心地牵引着读者穿梭于不同的植物群落和生态位之间。这种叙事上的匠心,极大地降低了非专业人士进入该领域的门槛,使得那些晦涩的拉丁学名和复杂的形态特征描述,在特定的语境下变得易于理解和记忆。这表明作者在追求科学准确性的同时,从未放弃对知识传播的责任感,力求让晦涩的知识变得平易近见,这是一种难能可贵的品质。
评分从宏观角度审视,这本书的价值远远超出了“一本植物志”的范畴,它像是一份关于特定区域自然历史的“宣言”。它不仅仅记录了“有什么”,更在某种程度上暗示了“为什么会是这样”。通过对物种分布和群落结构的细致梳理,读者能够隐约感受到时间的沉积和环境的塑造力。这种对地方生态的深层关怀和记录,使得这部作品带有一种独特的文化使命感。它提醒着我们,在飞速发展的时代背景下,保护和理解我们脚下这片土地的生物多样性是何等重要。它不仅仅是一部工具书,更像是一部献给琅琊山自然遗产的深情致敬之作,值得所有热爱自然和土地的人们珍藏与研读。
评分这本书的配图质量,简直是教科书级别的典范,完全配得上它的精装身份。在描述植物的细微结构,比如花药的排列、叶脉的分叉方式,或是果实的表面纹理时,仅仅依靠文字描述是远远不够的,但这里的插图和照片却做到了完美的互补。它们不仅清晰地展现了目标物种的典型特征,更重要的是,它们往往能捕捉到植物在特定生长阶段的生命力与神韵。我特别留意了那些手绘图,线条的精准与色彩的还原度,让人仿佛可以直接伸手触摸到那些植物的脉络。这种高质量的视觉辅助,极大地提升了识别和记忆的效率,让原本枯燥的物种鉴定过程,变成了一种视觉享受,充分体现了图文并茂的最高境界。
评分拿到这本“琅琊山植物志”后,最让我感到震撼的是它所蕴含的系统性和深度,这绝非一般的科普读物所能比拟。它显然是倾注了多年的田野调查和严谨的科学考证。我个人对于地域性生态学的关注点就在于,它如何精准地捕捉到一个特定地理环境中物种的演化脉络和相互关系。这本书在分类学上的严谨程度,简直可以用“一丝不苟”来形容,每一个科、属、种的描述都像是经过了千锤百炼,信息的密度极高,初读时甚至需要反复对照图谱和文字说明。这使得它不仅仅是简单的“认识植物”的书,更像是一部地方植物的“编年史”。对于真正想深入了解琅琊山生态系统的研究者或爱好者来说,这种详尽到近乎偏执的记录,才是最宝贵的第一手资料,它构建了一个坚实可靠的知识基石。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有