具体描述
合同法是调整市场交易行为的基本法律规则，市场经济发达的国家无不具有完备的合同法。我国在确立社会主义市场经济体制之初，立法机关即将合同法作为完善社会主义市场经济法治建设的首部民商法律而纳入立法规划，可见其重要性。在广泛吸收、融合现代合同法理念和理论研究成果，大胆参考、借鉴两大法系成功的立法经验，系统归纳、总结我国合同立法及司法的实践经验的基础上，一部具有划时代意义的《中华人民共和国合同法》于1999年3月15日诞生了。这部合同法采纳了现代合同法的各项新规则和新制度，改善了我国合同法分散立法的状况，消除了合同法律之间的重复、不协调现象，实现了合同法律尤其是合同法总则的同一性和体系化。然而，市场经济的迅猛发展对合同法提出了严峻的挑战，合同法实施过程中出现的大量新情况、新问题需要立法者以及民法研究者、司法实践工作者予以解决。我国的民法典立法已正式启动，加强对合同法的研究，无疑会为民法典立法奠定扎实的理论基础。
本书作者黄建中博士是一位在法院系统暂露头角的年轻法官。他在山东省高级人民法院审判监督庭工作期问，主审民商事案件，有相当的实务经验，经考试以优异的成绩进入山东大学攻读民商法硕士学位，深化了对民商法基本理论的认识。2002年考人中国政法大学攻读国际法学博士，从民商法国际比较的角度进一步探讨民商法。2005年，经我和江平教授推荐，建中博士进入中国人民大学法学院博士后流动站，在王利明教授的指导下继续从事民商法研究。建中博士一直以合同法为研究重点，这次以专论的形式撰写了《合同法分则重点疑点难点问题判解研究》、《合同法总则重点疑点难点问题判解研究》两部专著。这两本书均以理论和实务中争议较大的问题为切入点，结合司法实践中的典型疑难案件，对合同法具体制度的理解与适用提出了个人的研究心得，这些论述对我国立法和司法均有一定的参考价值。尤其在我国目前对合同法分则制度的研究相对薄弱的情况下，作者从合同法总则与分则的关系、合同法中的典型合同与合同法之外的典型合同的关系以及典型合同与非典型合同之间的关系人手把握合同法分则中的共性制度，从财产性合同（包括买卖合同、互易合同、赠与合同、租赁合同、借贷合同等）、劳务性合同（包括雇佣合同、承揽合同、旅游合同、出版合同、委托合同、居间合同、行纪合同、保管合同、仓储合同、运送合同等）、其他各种有名合同（包括合伙合同、和解合同、保证合同等）及无名合同（实践中较为定型的交易类型，如按揭合同、信用卡合同等）的角度着力研究各该合同的特色之处，更是难能可贵。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我原本以为，这种研究特定法律分支的专业书籍，读起来会像啃硬骨头一样费劲，充满拗口的法律术语和晦涩的学理思辨。然而，《合同法分则重点疑难问题判解研究》出乎意料地展现出一种引人入胜的文笔和严谨的逻辑结构。它的排版清晰，论证过程层层递进，让人很容易跟上作者的思路。尤其让我印象深刻的是，作者在探讨那些具有争议性的司法解释或最高院指导性案例时，不仅陈述了裁判结果，更深入剖析了裁判背后的价值权衡。比如，在分析承揽合同中定作人的任意解除权与承揽人劳动成果保护之间的冲突时，作者没有简单地偏向一方，而是细致地权衡了公平与效率的博弈，这种成熟的法律思维方式，对于提升年轻法律工作者的专业素养大有裨益。它不是简单地告诉你“是什么”，而是告诉你“为什么是这样”，以及“在不同场景下应如何应对”。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者对合同法基础理论有扎实的掌握，否则初次接触可能会感到有些吃力。但正是这种深度，保证了其内容的含金量。它更像是供专业人士打磨技艺的精细工具，而非给入门者准备的简易指南。我注意到，作者在引述和分析各种学说时，引用的文献和判例都非常权威且新颖，显示出作者扎实的学术功底和对最新司法动态的紧密跟踪。特别是关于担保合同和买卖合同中“瑕疵履行”的认定标准那一章，作者将民法理论中的“给付义务”与“辅助义务”的区分，细致地融入到具体违约责任的认定中，这对于我们精确量化损失和确定责任范围至关重要。总而言之，这是一部值得反复研读、常读常新的法律精品，对于任何渴望在合同法领域深耕的人来说，都是不可或缺的案头必备。
评分这本《合同法分则重点疑难问题判解研究》简直是法学爱好者的福音，尤其是对于那些在实务中与合同打交道的人来说，简直是醍醐灌顶的宝典。我最近在处理一个复杂的建设工程合同纠纷时，遇到了很多书本上讲得模棱两可的灰色地带，正当我一筹莫展时，朋友推荐了这本书。我翻开它，首先被它那种“以案说法”的叙事方式所吸引。它不像传统的教科书那样枯燥地罗列条文，而是像一个经验丰富的大状在手把手地教你如何拆解那些让人头疼的疑难案例。书中对各种具体合同类型的争议焦点剖析得入木三分，特别是涉及到格式条款效力认定、情势变更原则的适用边界，以及违约金的司法裁量权等方面，作者的见解既有法理深度，又兼顾了现实操作的可行性。读完后，我对以往理解模糊的地方豁然开朗，感觉自己对合同法的理解瞬间上升了一个台阶。它不是那种泛泛而谈的理论堆砌，而是真正聚焦在那些“卡住”实务人员的“硬骨头”上，提供了清晰的分析框架和可操作的裁判思路。
评分这本书的价值，绝不仅仅在于它对现有法律条文的梳理和解释。对我来说，更宝贵的是它提供了一种“批判性思维”的范本。在很多章节中，作者并未完全接受主流学说或既有判例的观点，而是提出了具有建设性的反思和修正意见。这种勇于质疑和探索真理的精神，在法律实证研究中尤为可贵。比如，在讨论知识产权许可合同中不适当履行抗辩权的适用范围时，书中大胆地指出了当前司法实践中可能存在的“过度保护”倾向，并提出了更符合契约自由与诚实信用原则的判断标准。这种带着批判性的眼光去审视法律实践的做法，极大地拓宽了我的视野，让我意识到法律的生命力在于其不断自我修正和完善的过程中。它鼓励读者不要满足于现成的答案，而是要深入探究其背后的法理基础和潜在的社会影响。
评分作为一名长期在企业法务部门工作的人员，我们最需要的就是能够快速、准确地定位风险点并提供解决方案的工具书。《合同法分则重点疑难问题判解研究》在这方面做得堪称教科书级别。它不是空泛的理论，而是直击实务痛点的“手术刀”。我尤其欣赏它在处理那些新兴合同形态（如数字化交易中的附合合同）时所展现的前瞻性和灵活性。书中对现有法律框架如何“套用”或“创新适用”到这些新领域进行了深入的探讨，为我们预判未来的法律风险提供了宝贵的参考。书中的案例选择也非常贴近一线实践，很多都是我们在日常工作中可能遇到的“疑难杂症”。阅读过程就像是在跟一位经验老到的导师进行一对一的咨询，每一个难点都有详尽的分析路径和决策参考，极大地增强了我处理复杂合同事务的信心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有