中国森林火险调查与区划 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国林业

作者:王栋

出品人:

页数:265

译者:

出版时间:2000-1

价格:68.00元

装帧:

isbn号码:9787503824227

丛书系列:

图书标签:

• 云南
• 森林火险
• 森林防火
• 火险调查
• 火灾风险
• 区划
• 林业
• 灾害防治
• 地理信息系统
• 遥感
• 生态安全

书名：中国森林火险调查与区划 内容简介： 本书是中国森林火险研究领域一部具有开创性的学术著作，系统地总结了我国在森林火险调查、监测、预警和区划方面数十年的研究成果与实践经验。全书紧密围绕“中国森林火险调查与区划”这一核心主题，深入探讨了影响森林火灾发生、蔓延和破坏的复杂因素，并提出了科学、实用、可操作的火险评估与区划方法。 第一部分：森林火险的理论基础与影响因素 本部分首先对森林火险的定义、概念及其重要性进行了清晰阐释，强调了森林火灾对生态环境、经济发展和社会安全造成的严重威胁。随后，深入剖析了导致森林火险发生的几大关键要素： 可燃物： 详细论述了森林类型、植被结构、枯死木比例、可燃物含水量等因素对火灾发生和蔓延的影响。书中通过大量实例，展示了不同森林生态系统中可燃物特性的差异如何直接决定火险等级。 气候条件： 重点分析了气温、湿度、风速、降水等气象要素在森林火险中的作用。尤其强调了极端干旱、高温、大风等气象条件叠加时，火险等级急剧升高的规律。同时，对季节性火险变化趋势进行了深入研究。 地形因素： 探讨了坡度、坡向、海拔高度等地形特征对火灾蔓延速度和强度的影响。例如，陡坡和迎风坡更容易加速火势蔓延。 人为活动： 深刻反思了人类活动在森林火灾中的重要诱因，包括野外用火不慎、违规用火、林区生产活动等。本书区分了不同类型的人为火源，并对其发生概率进行了量化分析。 第二部分：森林火险调查与监测技术 本部分详细介绍了目前国内外先进的森林火险调查与监测技术： 实地调查方法： 阐述了如何通过实地勘察，获取植被、地形、人类活动等一手数据。介绍了不同尺度的调查设计、样地布设、数据采集与记录方法。 遥感技术应用： 重点介绍了卫星遥感、航空遥感在森林火险监测中的关键作用。包括利用多光谱、热红外等遥感数据提取地表温度、植被指数、可燃物类型等信息，并结合GIS技术进行空间分析。 地面监测网络： 论述了构建地面火险监测站点的意义，以及传感器（如温湿度传感器、风速风向仪）在实时获取气象数据和火险等级信息中的作用。 火灾动态监测： 介绍了利用卫星热异常探测、高光谱成像等技术，实时监测火点位置、火场范围和火势蔓延情况。 第三部分：森林火险区划模型与方法 本部分是本书的核心内容，集中阐述了构建科学、准确的森林火险区划模型和方法： 多因子耦合模型： 综合考虑可燃物、气候、地形、人为活动等多种影响因素，介绍了如何构建数学模型，将各因子进行量化和耦合，从而得出区域性的火险指数。 统计学模型： 讲解了基于历史火灾数据和相关影响因子，利用回归分析、支持向量机、随机森林等统计学方法，建立预测模型。 地理信息系统（GIS）与遥感（RS）集成： 详细阐述了如何利用GIS技术整合各类空间数据，并与RS技术获取的遥感影像进行叠加分析，实现森林火险的精细化空间区划。书中提供了具体的GIS操作流程和案例分析。 火险等级划分标准： 提出了根据不同火险指数，划分不同等级（如低、中、高、极高）的科学标准，并对各等级火险的潜在风险进行了评估。 案例研究： 选取了中国不同森林类型区（如东北林区、西南林区、华北林区等）的典型案例，应用所提出的火险区划方法进行实证分析，展示了模型的有效性和实用性。 第四部分：森林火险的预警与管理对策 基于前述的调查和区划成果，本部分提出了切实可行的森林火险预警和管理策略： 火险预警信息发布： 探讨了构建高效、及时的火险预警信息发布体系，包括信息获取、处理、发布渠道（媒体、网络、短信等）的优化。 火险等级发布与联动机制： 提出了根据实时监测数据，动态发布火险等级，并与森林消防部门、地方政府建立联动机制，启动相应级别的应急响应。 森林防火规划与措施： 结合火险区划结果，提出了科学的森林防火规划，包括防火隔离带建设、林下可燃物清理、巡护管理、宣传教育等。 森林消防队伍建设与装备： 强调了建立专业化、现代化的森林消防队伍，并根据火险区划结果，科学配置消防装备和物资。 未来展望： 对中国森林火险研究的未来发展方向进行了展望，包括智能化监测预警技术、大数据分析应用、气候变化对火险格局影响的深入研究等。 总结： 《中国森林火险调查与区划》是一部集理论研究、技术应用、实践指导于一体的综合性专著。本书内容详实，图文并茂，既有严谨的学术论证，又不乏生动的案例分析。它为我国森林防火工作的科学化、精细化和现代化提供了坚实的理论基础和技术支撑，对于提高森林火灾的预防能力、扑救效率，保护国家森林资源，维护生态安全具有重要的现实意义和长远的学术价值。本书将成为森林防火研究人员、林业管理部门、高等院校相关专业师生以及关注森林保护的社会各界人士不可多得的参考书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量相当不错，纸张的触感厚实，印刷的清晰度很高，尤其是那些图表和插图部分，即便是大篇幅的表格数据也能看得一清二楚，这对于需要反复查阅资料的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。我特别留意了其中关于不同区域火险等级划分标准的论述，那种基于多年观测数据建立起来的数学模型，逻辑推演非常严密。比如，书中对于植被含水量的实时监测方法和建模过程的描述，细致到了可以让人感受到作者在野外工作时的那种严谨和一丝不苟。我个人的感受是，这本书的价值更多地体现在它对“区划”这个概念的深度挖掘上，它不仅仅是简单地划分出高风险和低风险区域，而是试图建立一个动态的、可量化的风险评估框架。这种框架的建立，对于政府的应急管理部门来说，无疑具有极高的参考价值。不过，作为一个业余爱好者，我总觉得书中在叙事节奏上略显平铺直叙，缺乏一些引人入胜的“故事性”来串联这些冰冷的数字和公式，使得阅读过程显得有些枯燥，需要很强的毅力才能坚持下来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种深沉的绿色调，配上一些抽象的火焰和树木的剪影，初看之下，会让人联想到广袤的自然和潜在的危险。我是在一个偶然的机会下翻到这本书的，当时我正对生态保护和气候变化这个领域产生浓厚的兴趣，所以这个书名立刻抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本偏向于科普读物，里面可能会穿插一些生动的案例或者历史上的大火故事，用比较轻松的方式来讲解森林火险的知识。然而，当我真正开始阅读后，才发现这套书的调性完全不同，它更像是一份严谨的科研报告集锦，充满了专业术语和复杂的数据模型，对我这个非专业背景的读者来说，阅读过程算得上是一种挑战。我特别欣赏作者在构建理论框架时所展现出的系统性思维，能够将看似零散的火险因子整合到一个统一的评估体系中，这确实体现了作者深厚的学术功底。不过，对于普通大众而言，如果缺乏相关的地理信息系统（GIS）或林业科学的基础知识，可能需要花费额外的时间去理解其中的专业术语和复杂的统计分析方法。总的来说，它是一本非常扎实的研究性著作，但阅读门槛相对较高。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书中关于历史数据分析的部分印象尤为深刻，作者似乎投入了巨大的精力去收集和整理跨度极长的历史火灾记录，并试图从中挖掘出气候周期性变化与火灾频发之间的潜在关联。这种宏观视角，让我意识到森林火险并非仅仅是某一年的天气突变所致，而是受到更深层次的自然规律影响。其中关于“人为因素”与“自然因素”权重分配的讨论，更是引发了我不少的思考。作者没有简单地将责任归咎于某一方，而是采用了一种平衡的、多变量的分析方法，试图量化不同驱动力对总体风险的贡献度。这种中立且科学的立场，是许多同类主题书籍中常常缺失的。然而，我发现书中对新兴技术，比如遥感技术在早期火点识别中的应用，提及得相对较少，这让我有些疑惑，在当前技术飞速发展的背景下，这本书的某些方法论是否稍显滞后？虽然历史数据是基础，但与时俱进的监测手段的整合，或许能让这套区划体系更加完善和高效。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排颇具匠心，它似乎是按照“理论基础—数据获取与处理—模型构建—区域实证分析—对策建议”的逻辑链条层层递进的。这种清晰的结构，使得即使是初次接触该领域的人，也能大致把握研究的全貌。我特别欣赏它在方法论部分所展现出的开放性，书中不仅介绍了一种主要的火险评估模型，还对比了其他几种模型的优劣，并说明了选择当前模型的原因。这种多角度的审视，避免了“一言堂”的局限性。当然，从读者的角度来说，书中对某些关键数据的来源说明略显不足，这在一定程度上影响了读者对结论的完全信任度。例如，某些关键的气象参数的采集站点的代表性，如果能有更详细的图示或说明，将更有助于理解这些数据如何被“区划”到不同的地理单元中。总而言之，它为构建一个科学的风险评估体系提供了扎实的理论基石，但细节的完善度还有提升空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉，是那种典型的“冷硬派”学术著作，它不追求文采斐然，也不刻意迎合大众的阅读偏好，它的全部能量都聚焦在如何将“调查”这件事做到极致的科学化和标准化。我尤其关注了其最后几章关于“区划”成果的实际应用探讨，作者提出了一套基于风险等级的资源调度预案，这部分内容极具操作性，是将理论转化为实践的关键一步。例如，书中关于不同火险等级下森林巡护人员和灭火物资的预置方案，其量化指标设定得非常精细，看得出是经过大量实地调研和模拟推演的。遗憾的是，书中虽然提到了这些预案，但缺乏一些实际应用中的案例反馈，比如某次实际火灾中，基于该区划体系做出的决策是否真正提高了响应效率，或者在哪些方面还存在不足。如果能加入一些成功的或失败的案例分析，作为对模型有效性的反向验证，这本书的实践指导意义将大大增强，读者的学习体验也会更加立体和深刻。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆