本丛书所有章节的次序、内容都紧紧围绕《国家司法考试辅导用书(2006年修订本)》,作为其配套用书而量身定做,精心打造;以不同章节或节为单位,把考情分析、法条、考点、历年真题、练习题合理地糅合在一起,真正实现“一本全”。具体分设以下内容:
[考情分析] 在本部分,对自1999年至2005年之间6次考试中所涉及该章(节)的考点以及分值进行统计,对命题规律和趋势作简明扼要的分析,试图引导考生在全面复习的基础上有所侧重。
[法条串联] 在本部分,顾名思义,是对该章(节)所涉及法条依照内容的次序,以主法条为脉络,把所有大纲要求的相关法条、司法解释穿插其中,使得法条本身也成为比较完整的知识链条。
[考点精讲] 这是本套丛书的主要部分。考点分为两种:一种是已经考过的考点。编者通过对1996年至2005年之间的全部试题分类整合,提炼、归纳出考点,与10年来所涉及的试题结合起来做比较详细的讲解。另一种是这些年还没有考到但又属于比较重点的考点。当然,考点精讲完全不是教材的重复,而是从实战的角度进行剖析,并提示需要注意的地方。其中不少考点是跨章节甚至跨学科展开的。与目前市场上的专题讲座式辅导用书相比,本丛书涉及的考点既系统、全面,又体现重点,达到“地毯式轰炸”和“攻坚战”兼具的效果。
[典型测试] 在考点精讲的基础上,针对需要记忆或者加深理解的考点,设计难度相当的试题。
本丛书分为六册,包括民法、刑法、民事诉讼法与仲裁制度、刑事诉讼法、商法·经济法·行政法与行政法、法理学·宪法·法制史·国际法·司法制度和法律职业道德。
本丛书的编写人员都是高分通过国家司法考试,又从事司法考试辅导工作的年轻的法学博士,专业知识、辅导经验和考试住处都很丰富。在编写过程中,我们还参阅了一些学者、同行的果,吸取了同学、考生朋友们的宝贵建议。我们追求完美,考生追求成功,我们期望本书助考生一臂之力!
评分
评分
评分
评分
这本书的排版简直让人抓狂,厚得跟砖头似的,拿在手里沉甸甸的,翻阅起来非常不方便。我特地买了这本书,是希望能有一个系统性的学习指南,结果发现它更像是一堆零散知识点的堆砌。重点和难点之间的界限模糊不清,很多重要的法律条文没有用加粗或者高亮来突出,导致我在快速浏览时很容易错过关键信息。更别提那些案例分析部分了,简直是照搬了法律条文,缺乏深入的解读和实务操作层面的指导。感觉编著者只是把历年的真题和相关的法条机械地罗列在一起,没有真正做到“辅导”的精髓。对于一个零基础或者基础薄弱的考生来说,光靠这本书想啃下来,恐怕得花费比预期多得多的时间去梳理和消化,效率实在太低了。如果能更注重逻辑结构和图表化呈现,哪怕是增加一些思维导图,都会让学习体验提升一个档次。现在这样,简直是对我宝贵备考时间的巨大浪费。
评分拿到书的那一刻,我最大的感受就是“枯燥”。阅读体验简直是一场煎熬,通篇充斥着晦涩难懂的术语和极其冗长的句子,仿佛在阅读一份古老的法律文献而非现代的辅导材料。作者的语言风格过于学术化,缺乏与考生进行有效沟通的意识。我尝试着在工作日的晚上用这本书来放松一下大脑,结果却是越看越清醒,精神高度紧张。很多本该用简洁明了的语言概括的法律精神,被拆解成了几段绕弯子的叙述。例如,在阐述某个重要的诉讼时效规定时,竟然用了一大段的铺垫,让人在寻找核心结论时耗费了不必要的精力。如果说考试是为了考察应用能力,那么这本书的编写理念似乎还停留在“背诵”阶段,而不是“理解与应用”。真的希望未来的版本能够多注入一些活力,让学习过程不再是单纯的折磨。
评分这本书的内容深度,怎么说呢,像是蜻蜓点水,浮于表面,完全无法满足我对于“全”这个字所抱有的期望。我期望的“配套一本全”应该涵盖所有可能考到的知识点及其最新修订情况,但这本书里明显能感觉到一些知识点的更新滞后了。尤其是在涉及到一些新兴的法律领域或者司法解释变动比较频繁的科目时,它的讲解显得陈旧和保守。我不得不花费大量时间去查阅最新的官方文件来核对和补充书中的内容,这无疑增加了我的负担,也削弱了这本书作为核心教材的可靠性。有些理论上的阐述,逻辑跳跃性非常大,对于像我这样需要清晰、严谨的逻辑链条来构建知识体系的人来说,读起来非常吃力,常常需要反复阅读同一段落才能勉强理解作者想表达的意思。这种模糊不清的论述,在面对严谨的司法考试时是极其危险的。
评分关于章节的编排和知识点的侧重,这本书的失衡问题非常明显。我注意到,一些相对次要的、在历年考频中占比不高的内容,却被占据了大量的篇幅,写得详尽无比,而一些公认的、高频考点(比如某个基础理论的核心构成要素)的讲解却显得过于精简和模板化。这直接误导了我的复习重心,导致我在初期投入了过多精力去死抠那些边边角角的知识,结果在模拟测试中发现真正拉分的关键点我掌握得不够扎实。这充分暴露出编者在把握考试趋势和考生需求方面可能存在偏差。一本好的辅导书,其最大的价值之一就是帮助考生高效定位重点,这本书在这方面的表现,只能说差强人意,更像是一本事无巨细的法律条文汇编,而不是一本经过市场检验的“提纯”后的学习利器。
评分这本书的习题部分是其最大的软肋,完全配不上它厚重的体量。我原以为既然是“配套”用书,习题应该紧密贴合书本的理论讲解,并且能够有效地检验我们对知识点的掌握程度。然而,我发现很多题目本身的设计就存在瑕疵,有些题干表述不清,甚至存在逻辑上的矛盾,让人无从下手。更重要的是,它提供的参考答案和解析,很多时候只是简单地引用了法条原文,缺乏对错误选项为何错误、正确选项推理过程的细致剖析。在司法考试中,解题思路和排除干扰项的能力至关重要,但这本书的解析却完全没有提供这方面的“方法论”指导。这让我感觉,我不是在跟着一本专业的辅导材料学习,而是在对着一本冷冰冰的法律字典做一些质量参差不齐的练习题,完全无法帮助我建立起完整的解题框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有