《吴越春秋》历叙吴越两国的史事,从记载史学这一点来说,它是一部史书;从记载的内容与风格来说,它实是一部介于史家与小说家之间的作品,可谓是后世历史小说的滥觞。本书以上海涵芬楼影影印的明弘治十四年邝廷瑞、冯弋刻本为底本,并用其他明、清版本,类书,古注的引文,以及《左传》、《国语》、《史记》等史籍异文进行校勘改正。
本书从记载史事这一点来说,是一部史书;但从它记载的内容与格调来说,又不同于严谨的史家之实录。它实是一部介于史家与小说家之间的作品,可谓是后代历史演义小说的滥觞。因此,它虽然一向被列入史部,但读起来却比一般史书更为生动、更富于情趣,因而更受到读者的喜爱。
评分
评分
评分
评分
这部《吴越春秋校注》真是一次令人惊喜的阅读体验!我一直对这段波澜壮阔的历史有着浓厚的兴趣,但市面上流传的许多版本,要么是过于简略,要么是翻译腔浓重,读起来总感觉隔了一层,难以真正沉浸其中。然而,当我翻开这部《吴越春秋校注》时,我仿佛穿越了时空,亲身站在了那片古老的土地上,感受着吴越两国士气高昂的战鼓声,聆听着勾践卧薪尝胆的悲壮誓言。 首先,最让我赞叹的是其“校注”二字的含金量。不同于市面上许多仅仅是文字搬运的版本,这部书的校注工作做得极为扎实,细致入微。作者不仅对原文进行了严谨的考订,考证了不同版本之间的差异,还对一些晦涩难懂的字词、典故进行了详尽的注释。这些注释不是生硬的堆砌,而是结合了史料、考古发现以及相关的学术研究,既有深度又不失可读性。我在阅读过程中,常常会因为作者的一条注释而豁然开朗,对某些情节有了更深刻的理解。例如,关于“夫差好勇而亡”的论述,作者不仅列举了史籍中的记载,还分析了导致夫差最终败亡的深层原因,让我对这位吴国君王的悲剧命运有了更全面的认识。这种严谨的学术态度,使得这部作品在还原历史真相的同时,也为读者提供了宝贵的学习资料。
评分我对历史的兴趣,源于小时候听过的那些英雄故事,而《吴越春秋》无疑是其中最浓墨重彩的一笔。直到我遇到这部《吴越春秋校注》,我才真正明白,那些在历史长河中熠熠生辉的名字背后,是怎样复杂的时代洪流和人性博弈。 作者在处理文献的辩证关系时,展现了极高的专业素养。他并不满足于简单地复述,而是会对比不同的史料,分析它们的可靠性,并给出自己的判断。这种严谨的态度,让我在阅读过程中,能够更加客观地认识历史,不被片面的说法所误导。比如,对于“卧薪尝胆”这一典故的起源和演变,作者就进行了深入的考证,提供了不同时期的记载,让我对这个家喻户晓的故事有了更全面的理解。 此外,书中对当时社会结构的分析也颇具洞见。作者会通过原文中的记载,来揭示当时的政治制度、经济状况以及社会阶层的划分。这些分析,让我对吴越两国的发展模式有了更深的认识,也更能理解为何这两个国家会发生如此激烈的碰撞。
评分终于找到了一部能够让我沉下心来,细细品味的《吴越春秋》!这部《校注》绝对是我近期的阅读惊喜。我一直觉得,真正好的历史作品,应该是能够跨越时空的限制,让今天的读者也能感受到历史的温度和力量,而这部书,恰恰做到了这一点。 作者的文笔功底深厚,尤其是在对细节的把握上,简直是出神入化。他能够从一段文字中挖掘出丰富的信息,并进行深入的解读。我常常会在阅读注释时,惊叹于作者的博学和细致。例如,对于一些器物的名称和用途,作者不仅给出了准确的释义,还会结合考古发现和历史文献,进行详细的阐述,让我对古代的生活用品有了更直观的认识。 而且,这本书的结构安排也非常合理。它既保留了原文的完整性,又通过清晰的校注,大大降低了阅读门槛。我从来没有觉得阅读古籍会如此轻松愉快,仿佛作者就在我身边,耐心地为我讲解每一个字,每一个句。这种循循善诱的讲解方式,让我在学习知识的同时,也享受到了阅读的乐趣。
评分当我捧起这本《吴越春秋校注》时,心中满是对历史知识的渴望,而这本书,则以一种我未曾预料到的方式,点燃了我对这段历史的热情。这不是一本简单的历史故事集,而是一场穿越时空的学术对话,一场关于古老智慧与人性纠葛的深刻探寻。 书中对语言的考究,让我领略到了古文的魅力。作者的注释,就像一盏盏明灯,照亮了那些我原本可能忽略的文字细节。通过对词语的溯源、语法的解析,我得以窥见古代汉语的精妙之处,以及作者对于文字的深厚功力。例如,对于“越甲”的解释,作者不仅指出了其作为兵器的特点,还探讨了它在当时社会中的意义,以及越国军队在军事上的优势,让我对“越甲”这个词有了全新的认识。 同时,书中对地理环境的描绘也十分到位。作者常常会在注释中提及相关的地理信息,例如河流、山川、城池等,使得读者能够对当时的地理格局有一个清晰的了解。这对于理解战争的进程和政治格局的形成,都起到了至关重要的作用。我仿佛能看到那片土地,感受到那时的山河风光,也更能体会到历史事件在特定地理环境下的必然性。
评分读完这部《吴越春秋校注》,我最大的感受是,它不仅仅是一本书,更像是一位博学而耐心的老师,循循善诱地引导我走进那段遥远的时代。作者的笔力深厚,文风既有古人的沉稳大气,又不失现代人的清晰流畅。阅读过程中,我从未感到枯燥或乏味,反而常常因为某个段落、某个细节而心潮澎湃。 书中对于吴越两国社会风貌、民俗习惯的描绘,也是我非常欣赏的部分。作者通过对原文的细致解读,展现了那个时代人们的生活状态,以及不同阶层的人物关系。这些细节的补充,极大地丰富了我的历史认知,让我觉得吴越两国不再仅仅是书本上的名词,而是由一个个真实个体组成的、有着丰富情感和复杂命运的社会。 特别值得一提的是,作者在处理一些争议性较强的情节时,表现出了极高的史学素养。他会呈现不同的观点,并对它们进行合理的分析和评判,既不回避问题,也不草率下结论。这种审慎的态度,让读者在接受信息的同时,也能培养批判性思维,不被单一的叙述所左右。
评分《吴越春秋校注》是我近期阅读过的最令人满意的一部史学著作。它不仅在学术上有很高的价值,更在可读性上做到了极致,让我在学习知识的同时,也能享受到阅读的乐趣。 作者在对人物命运的解读上,展现了惊人的洞察力。他不仅仅是描述人物的行为,更是深入挖掘人物的内心世界,分析他们行为背后的动机和心理。我常常在读到对某个著名人物的剖析时,会发现自己对这个人有了全新的认识,甚至会对他们的选择产生共情。 书中对社会经济状况的描绘,也让我对那个时代的社会发展有了更直观的了解。作者会通过原文中的记载,来推断当时的农业、手工业、商业的发展水平,以及人们的生活状况。这些细节的补充,使得这部作品不仅仅局限于政治和军事层面,而是一个更全面的历史画卷。
评分这部《吴越春秋校注》是一部真正值得反复品读的经典之作。作为一名对中国古代史充满热情的普通读者,我一直希望能找到一本能够真正“读懂”《吴越春秋》的书,而这部作品无疑满足了我的期望,甚至超出了我的预期。 书中对人物命运的刻画,我印象尤为深刻。勾践的隐忍复仇,夫差的刚愎自用,伍子胥的悲剧命运,都写得极其传神。通过作者的校注,我能更深入地理解这些人物的行为动机,以及他们所处的时代背景对他们命运的影响。例如,关于勾践“十年生聚,十年教训”的策略,作者不仅解释了其具体内容,还分析了其深远的政治和军事意义,让我对这位千古名君的政治智慧有了更深刻的认识。 此外,书中对一些关键战役的分析也十分精彩。作者不仅还原了战役的经过,还深入探讨了双方的战略战术,以及地形、气候等因素对战局的影响。这些分析使得原本可能枯燥的军事描写,变得生动而富有启发性。我常常在读到这些部分时,会联想到现代的军事战略,从中获得不少思考。
评分从文学性的角度来说,《吴越春秋》本身就是一部充满魅力的史学著作。它以讲史为主,夹叙夹议,情节跌宕起伏,人物形象鲜明。这部《校注》在保留了原文独特韵味的同时,又通过精到的语言解析,让文字的生命力更加凸显。我尤其喜欢书中对于人物情感的描绘,无论是伍子胥的忠心耿耿,还是勾践的隐忍坚韧,亦或是西施的命运多舛,作者在校注中都给予了细腻的解读,让我仿佛能看到那些鲜活的面孔,听到他们内心的声音。 书中对战争场面的描写尤为精彩。那些关于战术、兵器、行军布阵的细节,在校注的补充下,变得生动而具象。我不再只是被动地接受信息,而是能够想象出两军对垒时的宏大场面,感受战火纷飞的残酷与壮烈。作者在注释中,还时常会引用其他同时期、同时代的文献,进行对比分析,这不仅增加了知识的广度,也让读者能够从更宏观的角度来理解吴越争霸这一历史事件。这种融会贯通的叙述方式,让阅读过程充满了发现的乐趣,仿佛在和作者一起进行一场历史的探险。
评分我一直认为,读史的意义在于理解当下,而这部《吴越春秋校注》,则以其深邃的洞察力,让我看到了历史的规律如何一次次地在不同时代重演。它不仅仅是对一段历史的记录,更是对人性、权谋、以及时代变迁的深刻反思。 书中对战争的描写,并非简单的堆砌杀戮,而是充满了对战争的哲学思考。作者会在注释中,探讨战争的起因、过程以及对社会的影响,并引导读者思考战争的意义和价值。这种对战争的反思,使得这部作品具有了超越时代的警示意义。我从书中读到了不只是战术的较量,更是战略的智慧,以及人类在生存与发展面前的抉择。 同时,书中对外交策略的分析也令人耳目一新。吴越两国之间的勾心斗角,不仅仅是军事上的较量,更是政治、经济、文化等全方位的博弈。作者通过对原文的解读,展现了当时的外交手段之高明,以及两国君臣之间错综复杂的关系。这让我对古代的外交智慧有了更深的敬佩。
评分作为一名业余历史爱好者,我阅读过不少关于《吴越春秋》的书籍,但真正能够让我沉浸其中,并获得深刻启发的,非这部《吴越春秋校注》莫属。它的出现,无疑为我打开了一扇更广阔的历史视野。 作者的叙述风格,既有史家之严谨,又不失文人的雅致。他能够用清晰流畅的语言,将复杂的历史事件娓娓道来,让读者在不知不觉中被吸引。我常常在读到精彩之处,会忍不住停下来,回味作者的用词遣句,感受其文字的力量。 书中对文化交流的探讨,也让我颇受启发。吴越两国虽然处于敌对状态,但在文化上却有着相互的影响和借鉴。作者会在注释中,指出一些文化上的联系和差异,让我对当时的文化格局有了更全面的认识。这种跨越政治隔阂的文化视角,让我看到了历史的丰富性和多元性。
评分古文字的魅力 读史,学做人
评分春秋的遗韵,战国的前奏。一帮楚国人耍心机。
评分张觉先生让人肃然起敬
评分于史部,甚有价值。于集部,可谓明清小说之鼻祖也。吴王僚为灸鱼而薨、要离杀妻以报阖闾、伍子胥为复仇故倒行而逆施和其后的诀眼挂门以观吴亡、子贡的神奇外交、勾践中夜长啸、文种之功成惨死或令人拂卷深思或令人悲愤欲绝。佳作也。
评分注释很细致,值得一赞。书中人物甚多阖闾、夫差、勾践、范蠡、文种等等。但实际上吴国盛衰兴亡只系于伍子胥一人身上。子胥之于吴更甚于诸葛之于蜀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有