本书是中国人民大学21世纪法学系列教材之一,本书清晰阐述律师学应用的基本内容,律师从事律师业务的基本方法,探究了有关律师立法及司法实践中有待完善之处。相关资料、数据详细,适合多方面、不同层次的读者朋友阅读,既可以满足高校本科生教学的需要,也适合在研究机构和实际部门工作的人员阅读。
《中国律师学》自2000年出版发行以来,曾经十余次印刷。然而,近年来,我国法律不断修改,如2001年《律师法》修改,废除全国律师资格考试,实行全国统一的司法考试制度,《商标法》、《专利法》、《公司法》、《证券法》等法律都曾不断修改,律师事务所体制变化也很大。所有这些变化,使得原版本内容已经显得陈旧。在这种情况下,作者对这本书进行了修订,在根据修订后的法律修改之外,作者还根据理论的发展对有些章节进行了重新编写。
本书试图从体例、内容到写作风格上较过去所出版的关律师学方面的著作有所创新。从研究写作计划到书稿定稿,全体撰稿人员始终贯彻这样几点思想(1)律师学应用的基本内容,律师从事律师业务的基本方法,本书首先应当阐述清晰;(2)相关资料、数据尽可能详细;(3)探究有关律师立法及司法实践中有待完善之处,尽可能提出我们自己的主张;(4)提高律师学这门学科的理论含量。律师学是一门实践性强、理论性相对薄弱的学科,写作本书时,要提高理论深度殊非易事。
评分
评分
评分
评分
阅读这本书,就像是站在一个高倍望远镜前,审视一个正在高速发展和自我重塑的专业群体。《中国律师学》并没有给我们提供一个理想化的蓝图,反而赤裸裸地展示了这个行业的诸多内在矛盾和外部压力。我尤其关注作者在收尾部分对未来趋势的预测,他没有过度乐观,而是冷静地分析了技术进步、全球化趋势以及国内法律体系成熟过程中可能出现的摩擦点。这种审慎的态度,反而让我更加信服书中的大部分论断。书中穿插的律师访谈录,虽篇幅不长,但份量极重,那些来自一线的声音,充满了烟火气和真实感,它们是冰冷的数据和理论之外,最鲜活的注脚。它让我意识到,法律不仅是规则的集合,更是一门关于人际斡旋、利益平衡的实践艺术。这本书的价值,或许不在于提供了明确的“答案”,而在于它不断地提出高质量的“问题”,这些问题会持续地萦绕在读者的脑海中,促使我们对法治建设的每一步进展都保持警觉与思考。
评分这本书的名字叫《中国律师学》,但我翻开它的时候,首先映入眼帘的并不是那些严肃的法律条文或者复杂的诉讼程序,而是一股扑面而来的,关于“人”的故事气息。它仿佛是一部历史的侧影,通过一个个律师的职业生涯片段,勾勒出了这个行业在中国过去几十年间的变迁。我记得有一章详细描述了一位老律师,从改革开放初期就开始执业,他亲身经历了法律制度从无到有、从模糊到清晰的整个过程。那段文字里,充满了对理想主义的坚守,以及在现实困境中寻求突破的挣扎。我能感受到作者在叙述中蕴含的敬意,他没有将律师塑造成一个无所不能的英雄,而是展现了他们在面对强权、面对不公时,那种既渺小又坚韧的矛盾状态。尤其是在探讨律师在特定历史时期如何平衡个人良知与组织要求时,文字的张力十足,引人深思。这本书的叙事手法非常细腻,它不仅仅是在罗列事实,更是在挖掘事件背后的情感脉络和时代精神。对于想了解中国法律史和社会变迁的普通读者来说,这本书提供了一个非常人性化的切入点,让你能从一个独特的行业视角去观察整个社会的脉动。
评分读完这本厚厚的《中国律师学》,我最大的感受是它在理论深度和实务广度上的平衡做得相当出色。它并没有陷入纯粹的学术理论的泥潭,而是用大量鲜活的案例来支撑其观点,这一点非常值得称赞。比如,在探讨律师的职业伦理边界时,作者没有简单地给出一个非黑即白的标准答案,而是深入分析了几个极具争议性的辩护案例,展示了在特定法律框架下,律师如何艰难地在“法庭上的忠诚”与“对社会正义的追求”之间走钢丝。我特别欣赏作者对于中国律师执业环境的客观描述,那种夹杂着对行业进步的肯定与对现实局限的无奈的复杂情感,使得整本书的基调显得非常真实可信。它不是一本用来应付考试的教条主义读物,更像是给行业内部人士提供的一份深刻的自我反思报告。书中的某些章节,关于律师事务所管理模式的演变,以及律师行业资源分配不均的问题,读起来让人感到沉重,但也正是这种毫不避讳的直面,让这本书的价值得以提升。它迫使读者去思考,一个健康的法治社会,律师这个群体究竟应该扮演什么样的角色,以及社会应该如何对待他们。
评分这本书的结构安排,初看之下似乎有些庞杂,但细读之后,便能体会到其内在的逻辑脉络。它似乎有意避开了传统教科书那种按部就班的章节划分,而是采用了主题式的散点透视方法,从律师的专业技能培训,到其社会地位的变迁,再到国际视角下的比较研究,内容跨度极大。我个人最感兴趣的部分,是它对于“律师文化”的探讨。作者试图去描绘出一种区别于其他专业群体的、独属于中国律师群体的精神图谱。这种文化是如何在长期的政治高压和市场化浪潮中被塑造出来的?书中通过对一些行业“潜规则”的侧面描写,提供了许多有趣的线索。例如,不同地域的律师在面对地方保护主义时所采取的策略差异,这些细节描写极具画面感和现场感。虽然有些地方的论述略显跳跃,需要读者自行进行消化和串联,但这反而激发了我的主动思考。总体而言,这本书像是一份详尽的田野调查报告,它捕捉到了许多转瞬即逝的行业动态和文化符号,对于希望深入了解中国法治生态的非法律专业人士,提供了极佳的参考价值。
评分让我感到惊喜的是,《中国律师学》在语言运用上表现出的那种老派的学术严谨性与现代的批判精神的奇妙结合。它不像一些新出版的法律书籍那样,充斥着大量晦涩难懂的术语和自我引用的循环论证,相反,作者的行文流畅、逻辑清晰,即便是涉及到复杂的法律概念,也能用非常平实且富有洞察力的语言来解释。特别是在分析律师群体在公共议题中应有角色的部分,作者的论述充满了辩证的色彩,没有急于下结论,而是引导读者去审视不同立场的合理性。书中对某些重大历史事件中律师角色的回顾,分析得鞭辟入里,让人不得不佩服作者深厚的历史功底和对法律史料的掌握程度。这种写作风格,既能满足资深法律人士对深度的要求,也能让入门者在阅读过程中保持高度的兴趣。它成功地将原本可能枯燥的行业研究,转化成了一场引人入胜的思想探索之旅。我甚至推荐给了一些非法律专业的文科朋友,他们反馈说,这本书让他们对社会运行的复杂机制有了全新的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有