亨利·米勒(Henry Miller,189l-1980)生于纽约布鲁克林,年轻时从事过许多不同的工作,在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎,此后的十年里,他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起,获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》,五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛,给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国,住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》,但由于被当做写“下流作品”的作家,他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼,《北回归线》终于在美国出版,米勒成为一个家喻户晓的名字,他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》,但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯,艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒,他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
亨利米勒,似乎又是一位逐渐被人遗忘的个性作家。 如果不是偶然看到了《面对一位超奇的名人》米勒访谈录,我早已忘记了他的存在。 人大出过亨利米勒的全集,但不知为何在市面上好像很少能见到了,也许他的文字确实有些裸露,确实有些晦涩。 找不到书,还好有网络,可以看到...
评分1 尊崇传统价值和古典文学——特别是玄学诗的大诗人T.S.艾略特,中年时期改宗英国国教,而且是最保守的高蹈教派,这意味着他的思想完全倒向唯灵主义。因而与他同时代的两位揭示肉体意志和性道德的小说家D.H.劳伦斯和亨利•米勒在立场上就与他明显格格不入。但是对这两位小说...
评分“这是我在巴黎的第二个秋天……我没有钱,没有经济来源,没有希望。我是世上最幸福的人。一年前,半年前,我还在想自己是个艺术家。现在我不再想了,我就这么活着。”
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是,他既不想推动历史进程前进,也不想把它往回拉,他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信,西方文明终将灭亡;只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候,他在闲逛,而且,跟绝大多数也在闲逛的人不同的是,他在闲逛的时候...
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的冒险,那种热带的、带着些许颓废感的色彩搭配,立刻把我拉进了一个完全陌生的情境。我记得我是在一个阳光有些刺眼的午后翻开它的,那种感觉就像是突然闯入了一个潮湿、闷热的房间,空气中弥漫着某种难以言喻的异域气息。作者的叙事节奏处理得极其巧妙,它不像传统的线性小说那样按部就班,反而更像是一系列碎片化的记忆和观察被粗粝地拼接在一起。有些段落读起来令人心神不宁,充满了对禁忌边缘的试探,但与此同时,字里行间又流淌着一种近乎诗意的、对生命本质的追问。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻之处,那些关于光影、气味和质感的捕捉,即便只是通过文字,也清晰得仿佛能触摸到。读完第一部分,我感觉自己像经历了一场漫长而迷离的梦境,醒来后世界似乎还是原来的世界,但内心的某种滤镜已经被永久地改变了。这本书需要的不是快速的浏览,而是一种沉浸式的、近乎朝圣般的阅读体验,你得允许自己被它的情绪和氛围完全裹挟进去,才能真正体会到其中蕴含的巨大能量。
评分这本书带给我的,是一种强烈的、关于“边界”的思考。它似乎一直在游走在道德、美学和禁忌的灰色地带,不断地去试探和跨越那些社会约定俗成的界限。我读到一些情节时,心里会产生强烈的排斥感,但与此同时,又有一种无法抗拒的好奇心驱使我继续向下看,去探究作者到底想把这种体验推向多远。这种拉扯感贯穿始终,让阅读过程充满了张力。作者在处理人物心理时,手法极其高超,他没有简单地进行道德评判,而是将人物置于极端环境下,展现了他们在生存本能和文明教养之间的挣扎。我感觉自己像是透过一个望远镜,在观察一场在高温下蒸腾的人性实验。这本书的语言风格是如此的狂放不羁,充满了原始的生命力,即便是描写最阴暗的场景,也带着一种近乎神圣的、仪式化的美感。它不是一本适合在公共场合拿出来阅读的书,它需要私密、专注的环境,好让那些挑战性的内容能够直接击中你的内心深处。
评分我发现这本书有着一种独特的“声响”。如果用音乐来比喻,它绝不是舒缓的古典乐,而更像是一段融合了布鲁斯、爵士乐即兴和某种噪音实验的复杂作品。它的节奏是跳跃的、不稳定的,充满了断裂和意外的停顿。作者似乎对传统的叙事结构有一种本能的反叛,他更热衷于捕捉瞬间的、强烈的感官冲击。我常常被那些突然插入的、看似无关紧要的内心独白所震撼,它们就像是高速公路上突然出现的迷幻广告牌,虽然突兀,却精准地击中了潜意识中的某个记忆点。这种阅读体验让人感到一种奇特的解放感,仿佛规则都被抛在了身后,一切皆有可能。我不得不说,作者对于“渴望”的描绘达到了一个极高的水平,那种无法满足的、永恒的追逐感,构成了全书的驱动力。这本书读完后,我花了好几天时间才将那种弥漫在字里行间的、略带躁动的气息完全排散出去,它在你体内留下的印记是深刻而持久的。
评分从结构上看,这本书像是一张没有明确地图的旅行指南,引领你进入一片既熟悉又陌生的精神疆域。我注意到作者非常善于利用场景的对比,将极端奢靡的享乐与彻底的虚无感并置,形成一种令人不安的和谐。他描绘的那些人物,似乎都带着一种被时代抛弃的疏离感,他们游荡在文明的边缘,用近乎自毁的方式来确认自己的存在。这本书的魅力在于它的“不确定性”,你永远不知道下一页会出现什么,这种悬念感并非来自情节的紧张,而是源于对人物内心世界走向的不可预测性。我在某些篇章中看到了对既有文学传统的戏仿和颠覆,这显示出作者深厚的文学功底和挑战权威的勇气。总的来说,这是一部需要耐心,但回报丰厚的作品。它不会让你感到舒适,但它会让你思考,会让你质疑那些你一直深信不疑的东西。每次合上书页,我都能感觉到大脑的某个区域受到了强烈的刺激,那种感觉很像在寒冷的冬夜,突然被灌下一杯烈酒,既灼烧又提神。
评分说实话,这本书的阅读过程对我来说,更像是一场智力上的攀岩,而不是轻松的散步。我必须承认,最初的几页我读得非常吃力,那些句子结构之复杂,隐喻的密度之高,让人几乎喘不过气来。它不是那种提供标准答案或清晰情节的书,它更像是一面布满裂痕的镜子,映照出的是人性的幽暗角落和文明的虚伪表象。我常常需要停下来,翻阅参考资料,甚至上网去研究作者提到的那些晦涩的文化典故,才能勉强跟上他的思维轨迹。这种挑战性恰恰是它最吸引人的地方。它拒绝被轻易理解,迫使读者走出舒适区,主动去构建意义。我尤其欣赏作者那种近乎残酷的诚实,他毫不留情地揭示了现代社会中个体精神的异化和疏离感,那种深刻的、无可救药的孤独感被描绘得淋漓尽致。这本书与其说是在讲一个故事,不如说是在探讨一种存在的哲学状态,让人在阅读的疲惫中,体验到一种思想被彻底击穿后的清醒。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有