威廉·斯泰隆(William Styron),一九二五年生于弗吉尼亚州,毕业于杜克大学,曾在美国海军陆战队服役,被誉为继海明威和福克纳之后最伟大的作家之一。一九五一年,长篇小说处女作《躺在黑暗中》一问世就获得美国文学艺术学会的大奖。一九六七年的《纳特·特那的自白》为其赢得当年的普利策文学奖。一九七八年由著名的兰登书屋出版的《苏菲的选择》成为美国当代小说的经典之作,被誉为“西方小说史上的里程碑作品”,为斯泰隆摘得了当年的美国国家图书奖。其小说惯于将死亡与性,残酷与激情融为一体。另著有《漫长的行程》、《纵火焚屋》、《静静的灰尘》和《看得见的黑暗》等。
在与斯丁戈最初的接触中,苏菲曾说起自己的父母是世界上最完美的父母,自己的家庭是最幸福的家庭,那也是一次倾诉,但是苏菲说了谎。她与父亲和丈夫的关系并不是那么的亲密,其实她是他们肆意嘲弄的小丑。 一方面父亲严苛的教育让她的童年不快乐,另一方面这些知识和技能却成...
评分起初以为这是一部关于情爱的小说。可能是多年前看过该电影开头的缘故。当时只是纯粹把它当作一部外国片来看,不理解内森的反复无常与苏菲近乎固执和盲目的爱,哪怕她爱上的是一个吸毒酒后虐待自己,揭开过去伤疤的精神病患者,看了香艳的开头便没再坚持下去。 可最近借来小说...
评分《苏菲的选择》这部小说虽以悲剧告终,但创伤的背后有诸多需认真审视的内涵。此部小说发表之后获得赞许的同时也得到了一些诟病,如评论家罗森菲尔德(Rosenfeld)和奥齐克(Ozick)认为这部小说试图把大屠杀“普遍化”,主要原因在于女主人公苏菲是波兰人,不是犹太人。毕竟,...
评分起初以为这是一部关于情爱的小说。可能是多年前看过该电影开头的缘故。当时只是纯粹把它当作一部外国片来看,不理解内森的反复无常与苏菲近乎固执和盲目的爱,哪怕她爱上的是一个吸毒酒后虐待自己,揭开过去伤疤的精神病患者,看了香艳的开头便没再坚持下去。 可最近借来小说...
评分在与斯丁戈最初的接触中,苏菲曾说起自己的父母是世界上最完美的父母,自己的家庭是最幸福的家庭,那也是一次倾诉,但是苏菲说了谎。她与父亲和丈夫的关系并不是那么的亲密,其实她是他们肆意嘲弄的小丑。 一方面父亲严苛的教育让她的童年不快乐,另一方面这些知识和技能却成...
作为一名文学爱好者,我欣赏那些敢于挑战传统叙事边界的作品,而这部小说无疑做到了。它的**哲学思辨色彩**非常浓厚,不仅仅停留在个人悲剧层面,更上升到了对命运、自由意志、以及“何以为人”的深刻拷问。读这本书的过程,与其说是阅读一个故事,不如说是一场漫长的哲学对话。我对其中关于身份认同和文化隔阂的描写印象深刻,作者并没有提供简单的答案,而是将复杂性展现得淋漓尽致。书中人物的反应,有时显得如此不可理喻,但放在他们所处的极端情境下,你又不得不承认,那或许是人类在绝境中可能做出的唯一反应。这本书的**后劲十足**,每次我以为自己理解了,再回味时总能发现新的层次和更深的隐喻。
评分坦白说,一开始我有些抗拒这种沉重的主题,总觉得文学作品应该带来一些慰藉或希望。然而,这本书的魅力就在于它**毫不留情地撕开了生活的美好外衣**,让你直面那些最难以启齿、最考验人性的黑暗面。它并非单纯地猎奇或贩卖痛苦,而是通过一个极端的情境,探讨了爱与责任的边界。叙事结构非常巧妙,那种时间的跳跃和视角的切换,精准地把关键信息一点点抛出来,吊足了读者的胃口,同时也加深了对人物命运的无力感。我特别留意了作者对于“记忆”的处理方式,那些闪回的场景,带着一种近乎梦魇般的真实感,让人清晰地感受到创伤是如何形塑一个人的。这本书的文字是**冷峻而精准的**,没有多余的煽情,所有的情感都内化在人物的每一个微小动作和眼神里,需要读者自己去挖掘和体会。
评分这本书最成功的地方,我认为在于它**对“人性灰色地带”的立体刻画**。没有绝对的好人或坏人,只有在巨大压力下被扭曲和异化的个体。我特别喜欢作者对配角的处理,他们虽然不是叙事焦点,但对主角的影响却是至关重要的,他们共同编织了一张复杂的人际关系网。例如,某个人物在关键时刻的犹豫不决,那种小小的、看似无关紧要的闪失,最终却导致了无法挽回的后果,这种精妙的因果链条设计,让人拍案叫绝。阅读时,我常常会代入其中一个角色,尝试去理解他们的动机,结果往往是徒劳的——因为人类的动机本身就如此复杂多变。这是一本**需要静下心来,甚至需要边读边做笔记**才能完全消化的作品,它挑战了你对“道德高地”的固有认知。
评分这本小说简直是**一剂猛药**,初读时,我完全被那种压抑到极致的情绪给攫住了。作者对人物内心挣扎的描摹,细腻到几乎令人窒息。你会跟着主角一起在道德的悬崖边上徘徊,每翻一页都像是在进行一场残酷的内心审判。那种选择带来的连锁反应,不是一瞬间的痛苦,而是渗透到骨髓里,日复一日的自我折磨。我尤其佩服作者对环境氛围的营造,那种战后欧洲的萧瑟、挥之不去的阴影,与人物复杂的情感纠缠在一起,构成了一种**史诗般的悲剧感**。它不是那种读完可以轻松放下的故事,它会像一根刺一样扎在你心里,时不时地提醒你,人性的脆弱与坚韧究竟能达到何种程度。我花了好几天才从那种氛围中抽离出来,反复思考那些“如果当时……”的可能性,但最终明白,有些选择一旦做出,就注定了余生的沉重。
评分从纯粹的故事性角度来看,这本书的**节奏控制堪称教科书级别**。它巧妙地在缓慢的内心独白和突如其来的情感爆发点之间进行切换,使得即便主题再沉重,阅读体验也不会感到拖沓。特别是当故事的关键转折点来临时,那种**蓄势已久,一击即中**的感觉,令人屏息。我特别注意到作者运用了大量的意象,比如特定的物件或地点,它们反复出现,成为了情绪的载体,极大地增强了文本的张力和象征意义。这本书更像是一部精心打磨的心理惊悚片,只不过它的恐怖源于真实的人性,而非虚构的怪物。读完合上书的那一刻,我感到一种近乎宗教般的宣泄,虽然痛苦,却也体会到了一种难得的、对生命本质更深层次的理解。
评分断断续续终于读完了 到后面真有点看不下去 翻完整个人感觉都不好了 有些沉重 其实我不太明白为什么sophie要用一个又一个的谎言来回忆自己在集中营的那段日子 难道这些都要怪罪于奥斯维辛吗?它使人没有了信仰?说实话我真的不太喜欢sophie这个人物 比较喜爱某些特定场景的描写 比如在楼梯上偷吃figs的那段 写得太好了
评分断断续续终于读完了 到后面真有点看不下去 翻完整个人感觉都不好了 有些沉重 其实我不太明白为什么sophie要用一个又一个的谎言来回忆自己在集中营的那段日子 难道这些都要怪罪于奥斯维辛吗?它使人没有了信仰?说实话我真的不太喜欢sophie这个人物 比较喜爱某些特定场景的描写 比如在楼梯上偷吃figs的那段 写得太好了
评分读完这本书,觉得我们谁都没有资格谈痛苦。此外电影和书珠联璧合,强烈推荐!
评分<3 Completely in awe of William Styron. It's a shame so much detail is left out from the movie. From the book we see a full-fledged and heartbreaking portrait of humanity, its struggle and its complexity.
评分读完这本书,觉得我们谁都没有资格谈痛苦。此外电影和书珠联璧合,强烈推荐!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有