本书文字部分由作者撰写,并附带一篇曾在该建筑中生活过的居住者的文章。书中所配发的黑白照片,都是使用相同的相机,重复使用相同的方法拍摄。文字和图片都是为了客观地呈现密斯·凡·德·罗单体建筑的真实状态,因而对素材进行精挑细选,耐心组织。数十年的私人交往,让维尔纳·布雷泽有机会接触密斯·凡·德·罗的全部作品,也使这套丛书的出版成为可能。
通过这些尚未发表的照片,我们可以经由视觉手段回顾密斯·凡·德·罗的创作意图和卓越成就。对那些怀有批判态度的人来说,书中提供的大量的文字资料和图片资料,给他们提供了深入全面接触优秀建筑设计的机会。
评分
评分
评分
评分
说实话,我刚开始对这本书的兴趣点在于它能否提供一些“干货”——比如某个特定功能区的布局优化策略,或者在有限空间内如何实现最大化的教学效率。毕竟,伊利诺伊理工学院在工程教育领域享有盛誉,其校园设计理应蕴含着一套高效的运作逻辑。然而,这本书带给我的启发,远超我对效率的期待。它更像是一部关于“场所精神”的深度探讨。作者似乎在探究,究竟是什么样的空间组合,才能孕育出创新思维和严谨治学的氛围?书中对于不同建筑群之间流线设计、视野控制乃至声学环境的考量,都体现出一种对使用者体验的极致尊重。我特别留意了其中关于如何平衡现代主义的简洁线条与场地历史文脉之间的关系的部分,作者的论述很有启发性,他没有采取简单的折中主义,而是通过巧妙的过渡和连接,实现了两者之间的和谐共生。对于我们现在正在进行的一个城市更新项目来说,这本书提供的思维框架——即如何让功能服务于精神,而非精神屈从于功能——具有极强的指导意义。它让我重新审视了“规划”的本质,它不只是图纸上的排列组合,更是对未来生活方式的预言和塑造。
评分拿到这本册子,我的第一感受是它极度“实在”。纸张的质感相当出色,拿在手里沉甸甸的,那种油墨的清香混合着纸浆的纤维感,让人倍感亲切。这本书的装帧显然是下了功夫的,封面采用了某种特殊的布面纹理,即便不看内容,单是触摸都能感受到制作方的用心。我原本是抱着试试看的心态来翻阅的,毕竟研究校园规划的书籍往往陷入自我循环的专业术语泥潭,但这本书的开篇就抓住我了。它没有急于展示蓝图,而是先营造了一种氛围,仿佛带领读者走进了芝加哥那片充满工业气息和创新精神的土地。阅读过程中,我发现作者非常注重细节的呈现,比如对不同历史时期材料选择的偏好变化,以及这些变化背后所反映的经济环境和设计思潮的转折。书中对某些户外空间的描述尤其生动,不是那种冷冰冰的几何分析,而是描绘了学生们在这些空间中进行学术讨论、休憩甚至仅仅是匆匆路过的真实场景。这种“生活化”的视角,使得原本可能生硬的规划内容变得有血有肉。我甚至能想象出在某个特定的秋日午后,阳光斜射在某个庭院的石板路上时的光影效果。这本书的阅读体验是一种慢节奏的享受,需要细细品味那些不易察觉的匠心独运之处。
评分这本书的封面设计真是让人眼前一亮,那种厚重感和历史沉淀的气息扑面而来,仿佛一触摸就能感受到伊利诺伊理工学院那片土地上岁月的痕迹。我原本以为这是一本纯粹的学术著作,充满了枯燥的图表和复杂的建筑术语,但翻开目录后,我发现它更像是一部充满情感和洞察力的编年史。作者似乎花费了大量时间在档案室里挖掘那些被遗忘的故事,那些关于校园规划从最初的设想到最终落成的点点滴滴。我尤其欣赏作者叙事时那种娓娓道来的方式,不像是在罗列事实,更像是在跟一位老教授面对面交流,听他讲述那些建筑背后隐藏的哲学思想和师生们的生活剪影。例如,关于某些标志性建筑选址的考量,书中描绘的不仅仅是地块的面积和容积率,更是对未来教育理念的深刻契合,那种前瞻性让人不得不佩服。尽管我不是建筑学专业出身,但阅读起来却丝毫没有隔阂感,这或许得益于作者高超的文笔,他总能将复杂的空间逻辑转化为普通人也能理解的画面感。这本书的价值,我认为远超一本单纯的规划手册,它是一部微缩的美国高等教育发展史,透过一所顶尖理工学院的校园变迁,窥见了整个时代的技术进步与人文精神的交织。我强烈推荐给所有对城市发展、高等教育历史或者仅仅是对“美”的追求有兴趣的读者,保证阅读体验丰富而深刻。
评分这本书的叙事节奏把握得非常精准,它懂得何时该放慢脚步,细致描摹一棵树苗的种植,何时又该快速推进,概括一个时代的校园面貌的巨变。我对其中关于基础设施和环境可持续性方面的讨论留下了深刻印象,这部分内容的处理非常巧妙,没有陷入空洞的口号式宣传,而是结合了具体的技术革新案例来论证伊利诺伊理工学院在绿色空间和能源效率方面的早期探索。书中列举的几项创新的水资源管理系统,即便放在今天看来,也体现了超前的环保意识。更让我惊喜的是,作者还巧妙地穿插了一些侧重于“非正式空间”的探讨,比如学生们聚集的小咖啡馆、被忽视的角落,以及它们如何意外地成为学术交流和社区构建的中心。这种对“非正式规划”的关注,显示出作者不仅仅是一个严谨的建筑史学家,更是一位富有洞察力的社会观察家。总而言之,这本书以其广博的视野、严谨的考据和极其流畅的文笔,成功地将一所大学的物理空间演变,转化为一曲关于教育理想、技术进步与人文关怀的交响乐章。
评分这本书的排版设计简直是教科书级别的。我必须得提一下它的版式布局,那种对留白的大胆运用,让厚重的文字内容得以充分呼吸,阅读起来丝毫没有压迫感。我特别欣赏作者对历史资料的整合能力,他似乎毫不费力地将那些跨越数十年的规划草图、工程记录和当时的报纸评论拼贴在一起,构建出一个多维度的叙事结构。这种并置的手法,让读者能够清晰地看到一项规划决策是如何在多重社会、技术、政治力量的拉扯中最终定型的。其中关于战后扩建阶段的章节尤其引人入胜,那时的建筑思潮风起云涌,校园的扩张既要满足快速增长的学生需求,又要体现出对新时代科学精神的认同。书中对几位关键规划师的性格侧写也极其到位,他们的个人抱负如何烙印在校园的每一寸土地上,被描绘得入木三分。这种带有强烈人物色彩的叙事,极大地增强了历史事件的可读性和趣味性。这本书不是那种你读完一次就可以束之高阁的工具书,它更像是一部值得反复翻阅的经典,每一次重读都会在不同的细节中发现新的共鸣点。
评分在南北较狭长的基地上散落着一堆看似随意布置的“方盒子”,东西向的房子和南北向的一样多,在库哈斯到来之前完全看不出中心。但这一切都是在密斯苦心构筑的24英尺×24英尺单元网格的控制之中的,网格的意义不在于单个建筑的定位,而在于它的图解意义,“orderliness is the real reason”。网格模数由房间的大小决定,房间的尺寸又是由家具的尺寸和排列方式决定,通过房间再到建筑,建筑以实际需要决定了它的边界,建筑与建筑之间,空间得以自由的流淌。以可持续的眼光来看,整个校园是在网格的控制下不断生长的有机体,这种思想是相当先进的,但效果却不尽如人意,看看城市笔记人翻译的Koolhaas《密斯台克斯(Miestakes):密斯接受不接受?》,还有王辉的《挑战密斯》(世界建筑),很有收获。
评分纯粹为了看英文,不过翻译得真不咋地
评分在南北较狭长的基地上散落着一堆看似随意布置的“方盒子”,东西向的房子和南北向的一样多,在库哈斯到来之前完全看不出中心。但这一切都是在密斯苦心构筑的24英尺×24英尺单元网格的控制之中的,网格的意义不在于单个建筑的定位,而在于它的图解意义,“orderliness is the real reason”。网格模数由房间的大小决定,房间的尺寸又是由家具的尺寸和排列方式决定,通过房间再到建筑,建筑以实际需要决定了它的边界,建筑与建筑之间,空间得以自由的流淌。以可持续的眼光来看,整个校园是在网格的控制下不断生长的有机体,这种思想是相当先进的,但效果却不尽如人意,看看城市笔记人翻译的Koolhaas《密斯台克斯(Miestakes):密斯接受不接受?》,还有王辉的《挑战密斯》(世界建筑),很有收获。
评分在南北较狭长的基地上散落着一堆看似随意布置的“方盒子”,东西向的房子和南北向的一样多,在库哈斯到来之前完全看不出中心。但这一切都是在密斯苦心构筑的24英尺×24英尺单元网格的控制之中的,网格的意义不在于单个建筑的定位,而在于它的图解意义,“orderliness is the real reason”。网格模数由房间的大小决定,房间的尺寸又是由家具的尺寸和排列方式决定,通过房间再到建筑,建筑以实际需要决定了它的边界,建筑与建筑之间,空间得以自由的流淌。以可持续的眼光来看,整个校园是在网格的控制下不断生长的有机体,这种思想是相当先进的,但效果却不尽如人意,看看城市笔记人翻译的Koolhaas《密斯台克斯(Miestakes):密斯接受不接受?》,还有王辉的《挑战密斯》(世界建筑),很有收获。
评分在南北较狭长的基地上散落着一堆看似随意布置的“方盒子”,东西向的房子和南北向的一样多,在库哈斯到来之前完全看不出中心。但这一切都是在密斯苦心构筑的24英尺×24英尺单元网格的控制之中的,网格的意义不在于单个建筑的定位,而在于它的图解意义,“orderliness is the real reason”。网格模数由房间的大小决定,房间的尺寸又是由家具的尺寸和排列方式决定,通过房间再到建筑,建筑以实际需要决定了它的边界,建筑与建筑之间,空间得以自由的流淌。以可持续的眼光来看,整个校园是在网格的控制下不断生长的有机体,这种思想是相当先进的,但效果却不尽如人意,看看城市笔记人翻译的Koolhaas《密斯台克斯(Miestakes):密斯接受不接受?》,还有王辉的《挑战密斯》(世界建筑),很有收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有