本书分专题研究、特邀专论、国外学者论中国、青年学者论坛、书评·书介、口述历史、档案文献七个栏目。包括《英国、美国与朝鲜战争》、《冷战如何走向终结》、《论中国的斯大林化》等文章。
评分
评分
评分
评分
仅从栏目的丰富一项就可以看出这个系列的进步。相比于文章的权威性,学刊更应该优先建立内部的多种声音机制。关于这一点,第二辑做得不错,让年轻学者加入进去尤其值得赞赏。但光有碰撞不够,只有对话,才能真正赋予学刊以生命。尤其对于冷战研究,这种广义的对话是有其特殊意义的。
评分仅从栏目的丰富一项就可以看出这个系列的进步。相比于文章的权威性,学刊更应该优先建立内部的多种声音机制。关于这一点,第二辑做得不错,让年轻学者加入进去尤其值得赞赏。但光有碰撞不够,只有对话,才能真正赋予学刊以生命。尤其对于冷战研究,这种广义的对话是有其特殊意义的。
评分仅从栏目的丰富一项就可以看出这个系列的进步。相比于文章的权威性,学刊更应该优先建立内部的多种声音机制。关于这一点,第二辑做得不错,让年轻学者加入进去尤其值得赞赏。但光有碰撞不够,只有对话,才能真正赋予学刊以生命。尤其对于冷战研究,这种广义的对话是有其特殊意义的。
评分仅从栏目的丰富一项就可以看出这个系列的进步。相比于文章的权威性,学刊更应该优先建立内部的多种声音机制。关于这一点,第二辑做得不错,让年轻学者加入进去尤其值得赞赏。但光有碰撞不够,只有对话,才能真正赋予学刊以生命。尤其对于冷战研究,这种广义的对话是有其特殊意义的。
评分仅从栏目的丰富一项就可以看出这个系列的进步。相比于文章的权威性,学刊更应该优先建立内部的多种声音机制。关于这一点,第二辑做得不错,让年轻学者加入进去尤其值得赞赏。但光有碰撞不够,只有对话,才能真正赋予学刊以生命。尤其对于冷战研究,这种广义的对话是有其特殊意义的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有