具体描述
村上春樹的《天國子民在舞蹈》由六個短篇故事組成：〈UFO降落在釧路〉、〈有熨斗的風景〉、
〈天子民在舞蹈〉、〈泰國〉、〈青蛙老弟，救東京〉和〈蜂蜜派〉。
六個故事都包含著作者對生命和人生以至世界的感覺，表達了作者對自己和各讀者真切看法，作者以繼續以獨特的文風把現代都市的面貌勾現讀者眼前。
作者简介
村上春树（1949- ），日本小说家。曾在早稻田大学文学部戏剧科就读。1979年，他的第一部小说《听风之歌》问世后，即被搬上了银幕。随后，他的优秀作品《1973年的弹子球》、《寻羊冒险记》、《挪威的森林》等相继发表。他的创作不受传统拘束，构思新奇，行文潇洒自在，而又不流于庸俗浅薄。尤其是在刻画人的孤独无奈方面更有特色，他没有把这种情绪写成负的东西，而是通过内心的心智性操作使之升华为一种优雅的格调，一种乐在其中的境界，以此来为读者，尤其是生活在城市里的人们提供了一种生活模式或生命的体验。
目录信息
读后感
作为一个既不学文学也不学哲学的读者来说，村上的作品其实会让人有种摸不到头脑的感觉。 之前应该除了《海边的卡夫卡》外没有看过任何他的作品，读这本到最后那个《蜂蜜饼》的故事却发现以前已经看过了。 至于是什么时候在什么地方看到的，完全想不起来。 管他的。 林少华17页...
评分村上在95年的神户大地震和东京地铁沙林毒气时间后 写了纪实文学地下世界和应许之地 然后写了这个短篇小说集 六个短篇都与神户大地震有关 但与其说是实质性的地震 不如说是心灵的震动 地震给人带来空虚和幻灭 它昭示看似坚实的一切对有瞬间土崩瓦解的可能 像UFO飞落钏路里岛尾说...
评分事隔五年以后,我们将如何描述一场自然的灾害给人们带来的影响呢? 是煽情的报告文学,还是数据详尽的客观分析"如何提高地震预测率",还是 死亡家属访谈. 没有,都没有,从一个个奇特的短篇题目几乎判断不出来这本小说是关于阪神大地震.但是,那些伤痛,那些身处其中的人的伤痛,那些...
评分1 每天几次的余震，晃啊晃的就麻木了。呆在屋子里也不恐慌，“生死有命”之类的话，被搬出来催眠自己。 5•12汶川大地震已经过去了几天，我想当时的感受或许会随着时间流逝淡去，可是这几天的经历（尤其是地震当时的经历）将成为未来一生当中难以磨灭的印记。 5月12日，生平...
评分很喜欢这个名字 关于熊 关于蜂蜜 还有他在<挪威的森林>里说的象喜欢春天的熊一样喜欢你的话
用户评价
我必须指出，这部作品的配角塑造简直是令人叹为观止的副线工程。通常情况下，配角是为主角服务的功能性存在，但在这里，每一个次要人物都拥有自己完整而自洽的宇宙观和行动逻辑。他们并非是主角世界的投影，而是与主角平行的、同样被困在各自命运迷宫中的独立个体。例如，那位神秘的图书管理员，她的每一个动作，每一次递书的姿势，都暗示着她知晓某些主角永远无法触及的秘密，这种若即若离的描写，极大地丰富了文本的层次感。作者没有给我们一个全知全能的引导者，而是提供了一群同样迷茫的同行者。正是这些鲜活而又充满矛盾的周边人物，使得主角的孤独感不再是单一的自我沉溺，而成为一种在人群中也无法摆脱的集体困境。这种对群像描写的精妙平衡，让整本书的张力维持在一个极高的水平线上，避免了独角戏的枯燥。
评分从纯粹的文体风格来看，这部作品的语言组织充满了古典的庄严感和现代的疏离感，这两种看似矛盾的特质被作者熔铸得天衣无缝。句法结构复杂多变，长句如蜿蜒的长河，时而平静舒缓，时而暗流涌动，充满了复杂的从句和精妙的词汇搭配，显示出作者扎实的文学功底。但奇特的是，这种古典的华美并未使其显得矫揉造作，相反，它赋予了故事一种史诗般的重量感，仿佛这些个人的悲欢离合，都是在一个宏大的、不朽的背景下发生的。它像是一面被精心打磨过的古铜镜，映照出的不仅是人物的形象，更是时代与灵魂的交错。阅读过程更像是在欣赏一幅油画的修复过程，你能够清晰地看到笔触的叠加和颜料的层次感，每一次细读都能发现新的纹理和色彩的深意。这是一部需要被“品尝”，而不是被“快速消费”的作品。
评分我必须承认，初读时我被其结构上的实验性所震撼，它完全打破了传统线性叙事的桎梏。章节之间的跳跃感，如同一个患有严重间歇性失忆症的叙述者，在不同的时空碎片中闪回，却又奇妙地保持着内在的逻辑关联。这种手法要求读者付出极大的专注力，你不能指望它像流水账一样平铺直叙地讲述故事，而必须主动参与到意义的建构过程中去。其中几处关于“记忆的不可靠性”的段落，简直是教科书级别的范例。作者运用了大量的意识流技巧，但并没有让文本变得晦涩难懂，反而营造出一种令人眩晕的沉浸感。它更像是一部关于“如何感知时间”的论文，披着小说外衣。对于那些习惯了清晰因果链条的读者来说，这可能是一次挑战，但对于渴望探索文学边界的探索者来说，这无疑是一座等待被攀登的高峰。它探讨的议题是如此庞大——关于身份的流动性、存在的本质——但作者却选择从最微小的个人视角切入，这反差令人着迷。
评分这部作品的叙事视角极其独特，它并非聚焦于宏大历史的波澜壮阔，而是像一个技艺高超的织工，将无数细微的情感丝线编织成一张复杂而又令人心碎的挂毯。我尤其欣赏作者处理人物内心挣扎的方式，那种深植于日常琐碎中的哲学反思，读起来毫不费力却又后劲十足。书中对“失落感”的描摹达到了一个近乎病态的精准度，你仿佛能闻到主人公衣物上残留的，关于旧日荣光的尘土气息。它不直接告诉你什么是真理，而是通过一系列充满象征意义的场景——比如某个废弃的钟楼，或是一段永远无法完成的乐章——让你自己去触摸和感受那种存在主义的空洞。语言的密度把握得恰到好处，既有诗意的抒情，又不至于陷入无病呻吟的泥淖。整本书读下来，像经历了一场漫长而又不合时宜的梦境，醒来后，世界观的某些角落似乎被重新校准了，变得更加敏感，也更加脆弱。这种对人性幽微之处的洞察，是很多畅销小说难以企及的深度。
评分这本书最让我感到震撼的，是其对“沉默”和“未说出口之事”的深刻挖掘。它不仅仅是关于对话的缺失，而是关于那些被文化、恐惧或自我审查所压抑的情感是如何在角色的肢体语言、环境描写乃至标点符号的使用中，悄然泄露出来的。比如，在某段父子间的交流中，他们明明在谈论天气，但空气中弥漫的却是三十年未解的心结。作者非常擅长通过环境的突变来暗示内在的崩塌。一次突如其来的暴雨，并非仅仅是天气变化，而是主角内心压抑已久的、关于背叛的愧疚感的具象化。这种高级的隐喻运用，使得全书的基调始终维持着一种低沉的、近乎咏叹调的忧郁。我阅读时，常常需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为那些细微的、潜藏的张力让我感到呼吸困难，需要时间来消化这种无声的呐喊。它提醒我们，真正的戏剧性往往发生在寂静之中。
评分同名短篇
评分同名短篇
评分很喜歡。很簡單，很年輕的樹。六篇入面，最喜歡<泰國>。
评分同名短篇
评分很喜歡。很簡單，很年輕的樹。六篇入面，最喜歡<泰國>。
