1927. The story of the law written for the benefit of the general reader. Contents: The Physical Basis of Law; Law Among Primordial Men; The Aryan Law; Babylonian Law; The Jewish Law; Law Among the Greeks; A Greek Lawsuit; Greek Philosophy of Law; The Roman Creation of Modern Law; The Greek Compilation of Roman Law; Medieval Law in Europe; The Origins of English Law; English Law-Righteous and Unrighteous; Reconciliation of the English Systems of Law; The Absolute Reign of Law; and International Law.
约翰·麦·赞恩 (John Maxcy Zane, 1863-1937),美国律师。生于美国伊利诺伊州,曾于犹他州法庭学习研究法律11年,之后在芝加哥从事法律行业,担任律师,还曾再西北法律大学和芝加哥大学任教。
我刚开始读。不过开头一个观点很有趣,说一夫一妻制度可能来源于迁徙生活的需要,迁徙的海獭也是一夫一妻的。这个观点和我们常常感觉的迁徙导致性乱恰恰相反,不过又有那么点道理(关键是原始时代陌生人之间是危险的关系,而不是可以寻欢作乐而不必担忧家乡名声)。
评分總覺得想要了解一下關於法制史的發展,看到商周有推出這本書,就買了。 其實,我們都生活在一個“無處不法律”的世界,誠如某些人定義的:“自由就是在社群的道德、習俗跟法律能接受的範圍內所能做的”。話雖如此,但一般大眾對於很多理論上應該是常識性的法律,也一知半解。...
评分这本书分为12个章节,包括:法律的由来、动物的规制—古老的惩罚、古代雅利安人的法律、汉谟拉比法典、《圣经》中的法律、古希腊人的法律智慧、古罗马的法庭与律师、火刑柱—中世纪法律的象征、英国的法律—衡平法与普通法、宪法至上—美国的法律、尊重他国的权利—国际法、结...
评分總覺得想要了解一下關於法制史的發展,看到商周有推出這本書,就買了。 其實,我們都生活在一個“無處不法律”的世界,誠如某些人定義的:“自由就是在社群的道德、習俗跟法律能接受的範圍內所能做的”。話雖如此,但一般大眾對於很多理論上應該是常識性的法律,也一知半解。...
评分總覺得想要了解一下關於法制史的發展,看到商周有推出這本書,就買了。 其實,我們都生活在一個“無處不法律”的世界,誠如某些人定義的:“自由就是在社群的道德、習俗跟法律能接受的範圍內所能做的”。話雖如此,但一般大眾對於很多理論上應該是常識性的法律,也一知半解。...
我得说,这本书的叙事节奏掌握得简直是教科书级别的。它不像那种传统史学著作,动不动就用大段的引文让你望而却步。相反,作者似乎深谙如何在高屋建瓴的宏观视角和微观的制度细节之间自如切换。有一段描写英国大宪章(Magna Carta)的产生背景时,作者将政治妥协、贵族权力制衡以及普通民众的潜在诉求编织得天衣无缝,读来酣畅淋漓,完全没有那种冷冰冰的学术味。我甚至能想象出当时那些紧张的谈判场面,那种权力的拉锯战是如何最终固化成保障个人自由的法律条文的。对于我这种非专业人士来说,理解这些复杂的法律概念往往需要反复阅读,但在这本书里,概念的引入总是恰到好处,仿佛是剧情推进的必然结果,而不是强行灌输的知识点。它真正做到了“寓教于乐”,让历史的脉络清晰可见,让人对法律如何塑造社会秩序产生了更深层次的敬意。
评分坦白讲,这本书的文字功底非同一般,读起来简直是一种享受。它的句式结构变化多端,时而使用简短有力的陈述来强调一个核心原则,时而又铺陈出华丽的长句来描绘一个时代的精神风貌。我尤其欣赏作者对一些关键法律人物的刻画——他们不再是刻板的雕像,而是有血有肉、充满矛盾的个体。比如,通过描述某个伟大立法者内心的挣扎与妥协,我们更能体会到制定法律的艰难性,理解法律并非是某个超然的“真理”的直接体现,而是特定历史条件下无数妥协与智慧的结晶。这种文学性的叙述方式,极大地降低了法律题材的阅读门槛,使得即便是对法律史一无所知的人,也能沉浸其中,体会到人类理性和秩序构建的伟大历程。
评分这本书的视角之广阔,实在令人赞叹。它并没有局限在西方法律传统的主流叙事中,而是巧妙地穿插了不同文明对于“公正”和“秩序”的理解。我特别喜欢其中关于衡平法(Equity)起源的那一章,它揭示了僵硬的成文法典在面对具体个案的人情世故时所暴露出的局限性,以及司法如何通过引入“良心”和“公平”的原则来柔化法律的棱角。这种对法律局限性的诚实探讨,反而增强了这本书的可信度。我常常在阅读时停下来,思考我们现在社会中遇到的那些灰色地带,比如科技发展带来的新伦理困境,是否也需要类似的“衡平智慧”来加以调和。作者没有给出标准答案,而是提供了一个思考的框架,引导读者自己去构建对现代法律的认知,这种开放性是极具启发性的。
评分这本书的价值,在我看来,远超出了单纯的法律史介绍。它更像是一部关于人类如何从混沌走向规则,如何尝试定义“什么是对”与“什么是错”的宏大思想史。它成功地将抽象的法律概念——比如“权利”、“义务”、“主权”——还原到它们最初被艰难确立的社会语境中。每当我读到关于某个关键判例或法案如何颠覆了既有权力结构时,我都会感到一种振奋人心的力量。这让我意识到,法律并非一成不变的教条,而是一个充满生命力的、不断自我修正的有机体。这本书让我对日常生活中那些习以为常的规则有了更深的尊重和更审慎的批判性视角,它成功地将法律从“必须遵守的规定”提升到了“值得我们深入理解和参与塑造的文明遗产”的高度。
评分这本《法律的故事》绝对是出乎我意料的精彩!我原本以为这会是一本枯燥的说教式书籍,充斥着晦涩难懂的法律术语和僵硬的案例分析,毕竟“法律”这两个字听起来就让人头大。然而,作者以一种近乎于讲故事的魔力,将人类文明发展中那些至关重要的法律思想的演变娓娓道来。读下去,我仿佛穿越了时空,亲眼见证了从汉谟拉比法典的刻石之初,到罗马法的辉煌,再到普通法系的稳步建立。最让我震撼的是,作者并没有仅仅罗列时间线和重要人物,而是深入挖掘了法律背后的哲学思辨和权力斗争。比如,关于“自然法”与“实在法”的千年争论,在作者的笔下变得如此生动和贴近现实,让我开始反思我们今天所遵循的法律体系究竟建立在了何种道德基石之上。那种历史的厚重感和思想的交锋,让我每翻一页都充满了探求欲,绝对是给所有对人类文明进程好奇的读者准备的饕餮盛宴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有