In the fall of 1999, New York Times education reporter Jacques Steinberg was given an unprecedented opportunity to observe the admissions process at prestigious Wesleyan University. Over the course of nearly a year, Steinberg accompanied admissions officer Ralph Figueroa on a tour to assess and recruit the most promising students in the country. The Gatekeepers follows a diverse group of prospective students as they compete for places in the nation's most elite colleges. The first book to reveal the college admission process in such behind-the-scenes detail, The Gatekeepers will be required reading for every parent of a high school-age child and for every student facing the arduous and anxious task of applying to college.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
终于从第一页读到最后一页了。这就是一本伪装成叙事的升学指南面面观！1999年的新闻调查，2000年左右成火速，第21页就直接说明“SAT成绩的好坏，几乎是取决于学生在校外，尤其是在家里时接触过多少提高智力的训练。”这本书比市面上很多所谓“升学指导丛书”，要具体、实际、“主观”的多。holistic and subjective，全面+主观，才是美国AO招人的真正评判法呀！（所以光有SAT1考2400都没用的呀！）
评分I wish I had read this book before applying to grad schl %>_<%
评分终于从第一页读到最后一页了。这就是一本伪装成叙事的升学指南面面观！1999年的新闻调查，2000年左右成火速，第21页就直接说明“SAT成绩的好坏，几乎是取决于学生在校外，尤其是在家里时接触过多少提高智力的训练。”这本书比市面上很多所谓“升学指导丛书”，要具体、实际、“主观”的多。holistic and subjective，全面+主观，才是美国AO招人的真正评判法呀！（所以光有SAT1考2400都没用的呀！）
评分I wish I had read this book before applying to grad schl %>_<%
评分终于从第一页读到最后一页了。这就是一本伪装成叙事的升学指南面面观！1999年的新闻调查，2000年左右成火速，第21页就直接说明“SAT成绩的好坏，几乎是取决于学生在校外，尤其是在家里时接触过多少提高智力的训练。”这本书比市面上很多所谓“升学指导丛书”，要具体、实际、“主观”的多。holistic and subjective，全面+主观，才是美国AO招人的真正评判法呀！（所以光有SAT1考2400都没用的呀！）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有