'As well as guides on how to report courts and councils, Newspaper Journalism offers tips on how to write both news stories and features and how to make and keep contacts. The tips are packed with real life examples from journalists working on provincial newspapers. A worthwhile read - and not just for the latest newshound to join the press pack'</p>
- www.HoldtheFrontPage.co.uk</p>
</p>
'This is lucid, lean and up-to-date introduction to newspaper journalism and how to do it' - Jane Taylor, The Surrey Institute of Art and Design</p>
</p>
A practical introduction to journalism, and the broader context in which journalists operate, Newspaper Journalism covers the key elements and distinctive features that constitute good newspaper journalism. Engagingly written, the book is also a rich resource of real life examples, anecdotes, case studies and exercises.</p>
</p>
Susan Pape and Susan Featherstone have drawn on their considerable experience to provide a solid grounding in the principles and practice of newspaper journalism. The resulting book recognises the needs of the profession and those seeking to enter it.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排着实令人费解。它似乎没有一个清晰的主线,而是将各种不相关的主题生硬地拼凑在一起。前三分之一的内容似乎在探讨**版面设计和排版技术**,详细描述了如何使用Grid系统来优化视觉层次,以及字体选择对读者注意力的影响。我承认,这些信息很有趣,让我开始以全新的眼光看待每天早晨拿到的报纸的布局。然而,紧接着,内容一转,开始深入研究“档案管理和数字化备份”的技术细节,涉及数据库结构和元数据标签的复杂性,这简直是技术手册的范畴了。我当时心想,这到底是给记者看的,还是给图书馆管理员看的?风格上的骤变非常突兀,缺乏平滑的过渡。我感觉作者可能是个多面手,试图把所有他认为与“报纸”相关的知识都塞进这本书里,结果导致内容支离破碎,阅读起来需要不断地切换思维模式,很难保持沉浸感。
评分这本书最让人感到意外(也可能是最让人失望)的一点,是它对**多媒体融合**的讨论异常保守和滞后。鉴于现在新闻业的现状,我预期会看到大量关于如何利用视频、播客、互动图形等工具来增强报纸叙事的内容。这本书确实提到了“数字化”,但其重点似乎停留在“如何把印刷内容有效地转换成网页”的层面,讨论的工具和技术都是几年前的标准。例如,它花了很大篇幅讲解如何优化PDF的加载速度,这在今天的即时内容时代几乎毫无意义。作者似乎对新兴的叙事技术抱有一种明显的抵触情绪,仿佛将电子化视为一种必要的恶,而非创新的机遇。这种近乎“复古”的视角,使得全书的论述都带上了一层强烈的时代局限性。读起来,我仿佛在和一位健忘的老者对话,他试图用昨天的经验来指导我们应对明天的挑战,效果自然是微乎其微。
评分我本来以为这本《Newspaper Journalism》会像一本揭秘手册,告诉我那些资深记者是如何通过敏锐的洞察力挖掘出惊天大新闻的。我期待读到一些关于**深度调查技巧**的秘籍,比如如何建立线人网络,如何旁敲侧击获取官方文件,或者如何使用非正规渠道来交叉验证信息。然而,这本书对“如何做调查”的描述少得可怜。它更关注的是“调查报道的**历史影响**”——比如某次调查对立法产生了什么影响,或者哪个著名的调查记者获得了普利策奖。重点完全放在了结果和宏大叙事上,而不是令人筋疲力尽的、日复一日的现场工作。读完这本书,我反而觉得自己离成为一名优秀的调查记者更远了,因为我学到的大多是关于历史背景和理论框架,而不是如何系好我的登山靴,去面对那个充满质疑和阻力的世界。感觉作者对实际操作的复杂性采取了一种回避态度。
评分说实话,当我翻开《Newspaper Journalism》时,我的预期是能看到一些关于“新闻伦理”的严肃探讨,比如如何处理利益冲突、隐私边界在哪里,或者在极端压力下如何坚守客观公正的原则。这本书确实提到了伦理,但几乎是以一种**纯粹的理论框架**在进行讨论,仿佛是在对一个已经消亡的物种进行学术解剖。它用大量的篇幅去回顾了上世纪中叶的“黄金时代”的新闻标准,然后迅速转向对当前社交媒体“信息泛滥”的无奈批判。阅读体验非常**疏离**,作者似乎站在一个历史的制高点,对现实中的泥泞不屑一顾。我期望读到具体案例分析,比如某个历史性报道是如何在伦理困境中抉择的,但得到的只是一系列抽象的定义和哲学思辨。读完后,我感觉对“什么是新闻”有了更复杂的认知,但如果有人问我明天遇到一个棘手的道德难题该怎么办,我恐怕还得去翻阅别的更具实操性的书籍。这本书更像是一部关于新闻业“理想状态”的挽歌,而非实用的生存手册。
评分这本《Newspaper Journalism》绝对是新闻系学生和老派记者的案头必备。我当初是冲着“报纸”这两个字去的,想着能学点街头巷尾的独家内幕和硬新闻写作的技巧。结果发现,这本书的重点似乎完全不在于如何追着市长跑,或者怎么把突发事件写得扣人心弦。它更像是一本关于报纸作为一种**商业实体**的深度剖析。书中花了大量的篇幅讨论广告收入的结构性下滑,地方报业如何被数字媒体蚕食,以及印刷成本的日益高昂。我记得有一章详细分析了不同发行区域的订阅模式和盈利潜力,数据图表多得让人头晕,完全是商学院的案例研究。读完感觉像是去了一趟华尔街,而不是新闻采编室。如果期待学习如何写出引人入胜的导语,或者掌握深度访谈的艺术,这本书可能会让你感到一丝迷茫。它更像是给那些想在新闻界投资或者管理报社的人准备的指南,充满了财务报表分析和市场策略讨论,离我心中的那种“刀光剑影”的记者生活差得太远了。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有