具体描述
要进一步繁荣我国的民法学，就必须重点从以下几个方面着手：
第一，进一步结合我国社会主义市场经济发展的城要，有目的、有针对性地展开研究，尤其是要对那些我国立法与司法实践中的重大理论问题进行更为深入、细致、扎实的研究。
第二，要进步切磋交流，鼓励学术争鸣。所谓学问不仅是学，而且要问，学问在不断的辩驳问难中才能得到提高，因引民法学者相互之间应当定期地进行交流、探讨，相互学习，只有这样，我们的民法学研究才能直正提高。
第三，要鼓动励创作，鼓厣原创性研究。这里所说的原创性研究并非指所有的观点与思想都是原创的，都是言他人所末言的，而是指在经过缜密的思考、深入细致的研究之后，提出了自己独到的看法与见解，这些看法和见解对国家和社会的发展是有价值的。
第四，在研究方法上，我们应当注重吸收借鉴一些新的、好的研究方法，诸如经济学和社会学的研究方法等。
学会成立之后，大家一致希望，学会应当有自己的学术出版物，既便于相互交流，又有利于向社会展示民法学的最新研究成果。经过反复研究，学会决定创办《中国民法年刊》。作为学会的写期学术出版物，该刊将依托中国法学会民法学研究会，旨在展示中国民法学界年度研究成果，为民法学者提供学术平台，增进学术的交流。本刊文章均具原创性，并且反映了当年民法学研究的较高水平，今后学会选评优秀论文奖优先从年刊吕遴选。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，拿到这本年刊的时候，首先被它那种沉甸甸的学术重量感所吸引。它绝不是那种浮于表面的法律评论集，而是真正深入到了法条背后的哲学思辨和制度构建的根基。我最欣赏它对某一年度民法理论热点问题进行的多角度、深层次的论述。比如，当年关于“意思表示瑕疵”的讨论正处在白热化阶段，这本书里不同学者的观点交锋，从传统的心理说、表示说，一直探讨到更现代的信赖保护原则在特定情境下的适用困境。那种百家争鸣的学术氛围，隔着纸页都能感受到。更难能可贵的是，它没有偏袒任何一方，而是客观地呈现了各种学说的逻辑自洽性和现实局限性。这迫使我们读者必须跳出自己固有的思维定势，去审视整个法律体系的完整性和自洽性。对于在高校任教的朋友来说，这本书的价值是显而易见的，它提供了一个极好的课堂讨论引子，能够引导学生进行更高阶的批判性思考，而不是停留在对法条的机械背诵上。那种对法律思潮敏锐捕捉并加以系统整理的能力，体现了编纂团队的深厚功力和对学术前沿的把握。
评分从一个普通读者的角度来看，这本书提供的价值远超其定价所反映的经济成本，它提供的是一种对“时间价值”的投资回报。在信息爆炸的时代，如何高效地筛选、吸收和内化年度最重要的法律信息，是每一位专业人士面临的挑战。这本年刊成功地完成了“守门人”的角色，将一年中那些真正具有里程碑意义的立法动态、司法突破和理论创新提炼出来，浓缩进了这几百页的篇幅中。特别是对于那些非诉讼领域的同仁，比如公司法务或金融合规人员，书中关于公司人格否认的最新司法倾向分析，为他们制定风险预警机制提供了非常扎实的文本依据。它强迫我们每年进行一次系统的“法律知识盘点”，审视我们现有的知识体系是否已经跟上了最新的实践步伐。它不是一本读完就束之高阁的书，而是需要反复研读、时常翻阅的案头必备良驹，它承载的不仅是某一年的法律记录，更是一代法律人的集体智慧和不懈追求。
评分这本年刊的排版和校对工作也值得称赞，尽管内容厚重，但阅读体验却出奇地流畅。我特别喜欢它在引用案例和引述法规时的精准度，几乎找不到明显的印刷错误或引用偏差，这在动辄数十万字的法律文献中是极其不易的。对于我这种细节控来说，信息的准确性是生命线。此外，它附带的年度索引做得非常细致，查找起来极为方便，无论是按法条顺序、按研究主题还是按作者排序，都能迅速定位到所需内容，这极大地提高了检索效率。我记得有一次为了赶一个紧急的会议发言，需要快速回顾某一年关于担保责任认定的最新进展，就是依靠年刊清晰的结构和详尽的索引，在短短半小时内就整理出了一份相当有说服力的报告草稿。这种工具属性的强大，使得它不仅仅是一本供人阅读的书籍，更是一套可以信赖的、随时待命的法律信息检索系统，体现了出版方对法律从业者的尊重。
评分这部《中国民法年刊(2005)》的出版，对于我们这些常年与法律实务打交道的人来说，简直就是一份及时的雨露。我印象最深的是它对当年司法解释和重要判例的梳理，那份详尽程度让人感到踏实。比如，光是关于合同效力认定方面，就汇集了从最高院到各省高院的一些微妙差异和最新倾向，这些零散的信息如果自己去各个法院的公报里淘，没有一个月时间是下不来的。我记得尤其清晰的是，其中一篇专题研究深入剖析了知识产权领域中“合理使用”边界的司法实践演变，那分析逻辑之严密，引用的判决文书细节之丰富，简直称得上教科书级别。它不仅仅是简单地罗列条文，而是透过案例的表象，挖掘出了立法精神在具体操作层面的投影与张力。每次翻阅，都会有新的体会，就像重新经历了一次精密的法律思维训练。特别是对于那些准备参与重大商业诉讼的律师同行，手边常备这样一本汇集了年度立法脉络和司法热点的工具书，无疑能大大提升应诉的准确性和预判的深度。它反映出的那种对法律细节的尊重和对法律适用动态的敏感捕捉，是任何网络数据库的零散搜索都无法替代的综合性视野。
评分我一直认为，一本好的年刊，评判标准不应该仅仅在于收录了多少重量级文章，更关键的是看它能否为未来的法律实践提供一个清晰的参照系。这本书在这方面做得相当出色，它清晰地勾勒出了2005年中国民法领域的发展轨迹。我个人特别关注其中关于物权法变迁的系列文章，那段时间，关于居住权、用益物权的立法讨论非常激烈。年刊里收录的几篇深度分析，详细对比了大陆法系与英美法系在该领域的不同制度设计，并结合当时我国房地产市场和土地制度的实际情况，提出了极具前瞻性的修改建议。这种横向比较和纵向深挖的叙事方式，极大地拓宽了我的视野。它让我明白，法律制度的演进不是孤立的，而是社会经济结构变迁的必然反映。阅读它，就像在攀登一座知识的高塔，每上升一层，对脚下这片法律土壤的认识就更清晰一分，那种豁然开朗的感觉，是阅读一般法律期刊难以体会的结构性震撼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有