《晚明二十家小品》序
这一本集子的编选,我并不想曲撰出一些理由来,说是有一点意义的事。在我,只
是应书坊之请,就自己的一些明末人的文集中选一本现今流行着的小品文出来应应市面
而已。至于我为什么肯来做这个容易挨人讥讽的“选家”,这理由得简单,“著书都为
稻粱谋”,著的书既没那么多,而“稻粱谋”却是每日的功课,便只好借助于编书了。
但是编一本书,也得使它稍微像个样子。所以我之所以尚能告无愧于本书的读者者,
是在于我对于编选及标点此书时,自问并没有太草率了事。
本集中所选录的二十个晚明文人,从徐文长开始,以至于公安竟陵两大派,以及其
他一些虽非属于公安竟陵,而思想文章都有点相近的作家,对于正统的明代文学说起来,
差不多都是叛徒。
在政治上,这二十个人中间,大半都不曾做过显赫一时的官,在文学上,他们也没
有一个曾经执过什么文坛的牛耳。但是,因为对于显宦之反感,而有山林隐逸思想,因
为对于桎梏性灵的正统文体的反感,而自创出一种适性任情的文章风格来,使晚明的文
章风气为之一变,这二十个人却不妨可以说是一支主军。
正因为是一群正统文学的叛徒,而且又不居显要,有政治的势力来为之后盾,所以
这一群作家是随时在受指斥或攻击的。你主张山林隐逸,就骂你是标高要名,企图以隐
士为做官的终南捷径;你主张文章要纯任性灵,就说你滥调浮辞,卑不足道,这种文人
相轻,不估量一下对方的真价值,而一味以冷嘲热讽为攻击之资的情形,正与三百年后
的今日一般无二。
所以本集的编选,除了尽量以风趣为标准,把隽永有味的各家的小品文选录外,同
时还注意到各家对于文学的意见,以及一些足以表见各家的人格的文字。这最后一点,
虽然有点“载道”气味,但我以为在目下却是重要的。因为近来有人提倡了明人小品,
自然而然也有人来反对明人小品,提倡明人小品的说这些“明人”的文章好,反对的便
说这些“明人”的人格要不得。提倡者原未必要天下人皆来读明人小品,而反对者也不
免厚诬了古人。因此我在编选此集的时候,随时也把一些足以看到这些明人的风骨的文
字收缀进去。譬如汤若士这个人,一般人大概只晓得他填词拍曲,是个侧艳的词章家,
但看到他给朋友弟子的一些书信,对于当时朝野的一种卑鄙龌龊的愤懑,却不由的也见
到此老在风流跌宕之外,原有一副刚正不阿的面孔。若徒以摹情说爱的词人目之,未足
知汤若士也。
至于本集二十人的选定,并没有什么标准。只是随自己的方便而选取的。本来还应
该加一个张岱,但因为寒斋尚无《琅环文集》,而《陶庵梦忆》、《西湖梦寻》两书现
在也颇易得,故不再编录。刘同人的文章全从《帝京景物略》选出,因为《帝京景物略》
一书传本尚不甚多,而文章的确写得出色也。其余各人之文,则大都从各人专集或其他
选集中录出,大概以书之珍罕与否为选录多寡之标准,故此集二十卷,实已撷取数十种
明人文集全书之精英,读者得此一编,足可抵明椠文集数百卷矣。
一九三五年三月 施蛰存记
施蜇存(1905-2003年11月19日),三十年代著名小说家,其创作曾被呼之为“新感觉派”,作家也被归入与刘呐鸥、穆时英并列的“海派”。但确实地说,他当时的作品称为“心理分析小说”更为恰当,代表作包括以都市为背景的《梅雨之夕》及以历史为背景的《将军底头》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格对我来说,简直是一种享受。它既有古文的典雅韵味,又融入了现代人阅读的流畅性,没有那种晦涩难懂的包袱。作者的遣词造句,常常能在一瞬间击中我的内心深处。比如,他形容某位名士在仕途上的失意时,用了“一盏残灯,照不尽旧时豪情”这样富有画面感的句子,那种苍凉感扑面而来,让我几乎能闻到屋子里的霉味和墨香。我感觉作者的文字本身就是一种艺术,它不仅仅是在传递信息,更是在营造一种氛围,一种情绪。阅读它,就像是在品鉴一件打磨了无数次的玉器,每一面都光洁照人,泛着温润的光泽。这种细腻的文字功底,是那些只为科普而写的历史书所无法比拟的。
评分读完前几章,我最大的感受就是作者的笔触非常细腻和克制。他没有用那种宏大叙事来堆砌史实,而是选择了一种非常“入微”的视角去观察那个时代的侧影。比如,他对某个小官吏的日常记录,对某个文人私下交游的描摹,都显得那么真实可信。我能感觉到,作者在搜集这些史料时下了极大的功夫,每一个细节的引用都像是经过千锤百炼的。特别是一些关于当时社会风气的描述,那种既腐朽又充满生机的矛盾感,被作者拿捏得恰到好处。我常常在想,如果我生在那样的时代,会是怎样一番心境?作者似乎就是带着这样的同理心在书写,没有居高临下的批判,只有一种温和的理解和记录。这种叙事方式,让原本可能枯燥的历史细节变得鲜活起来,仿佛那些逝去的人影又重新在我眼前晃动。
评分这本书的结构安排也十分精妙,它不像传统的传记那样循规蹈矩,而是采用了散点透视的手法,让你在不同的侧面去了解一个时代的风貌。我特别欣赏作者在章节之间的过渡处理,虽然每一篇似乎都是独立的小品文,但当你把它们串联起来看时,会发现一个巨大的、相互关联的网络正在逐渐展开。这种跳跃感很有意思,它要求读者主动去思考和连接那些看似不相关的点滴。比如,前一章可能还在讲一个江南士绅的园林雅集,下一章可能就转到了边关将领的家书,这种强烈的反差,反而更能凸显出晚明“烈火烹油,鲜花着锦”背后的危机四伏。读完一个片段,我常常需要停下来,回味一下,思考作者是如何通过这些碎片化的信息,构建出一个完整且令人信服的历史图景的。
评分这本书的封面设计得很有质感,那种带着历史沉淀感的墨色和烫金字体,一下子就抓住了我的眼球。我一直对明末清初那段历史充满了好奇,尤其是那些在时代洪流中挣扎求存的文人墨客。所以,当我看到这本书的标题,立刻就有了翻开它的冲动。这本书的装帧很用心,纸张的触感也很舒服,拿在手里很有分量感,不像有些历史普及读物那样轻飘飘的。我尤其喜欢它内页的排版,留白恰到好处,阅读起来非常舒服,不会让人感到压迫感。而且,这本书的配图也选得很讲究,虽然不是那种大开本的画册,但那些点缀其中的古画、地图和人物肖像,都恰如其分地烘托了那个时代的氛围。拿到手后,我没有急着去读正文,而是花了好一阵子细细摩挲着封面和目录,那种期待感,就好像即将开启一段未知的历史旅程。总的来说,从第一印象来看,这本书在实体呈现上是无可挑剔的,它成功地营造了一种庄重而又引人入胜的阅读氛围,让人忍不住想要沉浸其中。
评分从一个纯粹的读者角度来说,这本书最大的魅力在于它的“可读性”与“学术性”达到了一个绝妙的平衡点。它显然是建立在扎实的史料考证之上的,很多观点和论断,都有据可查,这保证了它的深度。但同时,作者又极力避免了学术论文的枯燥和教条,他更像是一位高明的说书人,知道什么时候该抛出重磅炸弹,什么时候该娓娓道来。我读完后,不仅对晚明那段历史有了更深层次的理解,更重要的是,这本书激发了我进一步去查阅原始资料的兴趣。它像是一把钥匙,为我打开了一扇通往真实历史的大门,让我看到了那些被教科书简化了的人物和事件,背后蕴含的复杂人性与无奈抉择。这本书不是要给你一个标准答案,而是邀请你一起,在历史的迷雾中寻找那些被遗忘的真实回响。
评分补记
评分重读一过,感觉回来了。/ 我以为所有的“小”清新文章,到明已经作完,此后倘没有十足的储备和笔力,还是不要出来恶心人了。
评分补记
评分补记
评分今天看到施蛰存这本,没想到撇开现代诗文,能看到不一样的他。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有