ＲＩＶＥＲ’Ｓ５４３ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:台灣東販出版社

作者:RIVER

出品人:

页数:136

译者:

出版时间:2004-12

价格:67.20元

装帧:平裝

isbn号码:9789574737949

丛书系列:RIVER's 543

图书标签:

• 漫画
• RIVER
• 543
• 四格
• 台湾
• 台湾漫畫
• 漫畫
• 爆笑
• 科幻
• 未来主义
• 赛博朋克
• 人工智能
• 悬疑
• 动作
• 冒险
• 反乌托邦
• 科技
• 小说

《古籍遗珍：宋代士人的精神世界与书画艺术》 书籍定位： 本书是一部深入探究宋代文人士大夫阶层在特定历史背景下，其精神风貌、文化追求、以及与书画艺术之间复杂而深刻的互动关系的学术性著作。它力求超越传统的美学评判，从社会史、思想史、艺术史的交叉视角，重构一个鲜活、多维的宋代士人精神图景。 核心内容概述： 本书共分为七个主要章节，辅以详细的图版目录和附录。内容聚焦于北宋中后期至南宋前期这一关键的历史过渡期，彼时，理学的兴起、科举制度的完善以及社会经济的转型，共同塑造了一代知识分子的独特心性。 第一章：士的身份嬗变：从“经世致用”到“内省自足” 本章首先梳理了唐末至宋初士人阶层在政治参与度上的变化。通过分析柳宗元、欧阳修等人的思想轨迹，论证了“道统”观念如何逐渐取代“政统”的绝对地位，成为士人自我认同的核心。重点分析了苏轼、黄庭坚等人在仕途坎坷中，如何将个人的挫折感转化为对生命本真的探求，促成了“君子”身份向“文人”身份的软化与重塑。探讨了宋代“学问文章”与“德行修养”之间的辩证关系，揭示了士人在官方意识形态与个人情感世界之间寻求平衡的艰难历程。 第二章：理学思潮的文化渗透：心性论对审美趣味的塑造 本章深入剖析了程朱理学（特别是对“存天理，灭人欲”的阐释）如何潜移默化地影响了宋代士人的日常审美取向。它并非简单地将理学视为对艺术创作的束缚，而是探讨了理学家们如何通过对“格物致知”的强调，将对宇宙本源的探求，转化为对事物自然形态的精确观察与抽象概括。重点分析了对“平淡”、“天真”等美学范畴的推崇，这些范畴如何成为对抗晚唐五代靡丽风气的精神武器。 第三章：书法的“我”与“道”：笔墨的哲学象征 书法艺术在宋代被提升到了前所未有的哲学高度。本章详细对比了早期宋人（如苏轼、米芾）与后期文人（如赵孟頫的早期探索）的书法观。苏轼的“我书意造”强调个体情感的自然流露，米芾的“刷字”则追求瞬间的动态捕捉。本书认为，这种对“意”的强调，正是士人寻求超越僵化礼制的内心表达方式。通过对具体字帖的微观分析，揭示了笔画的提按顿挫如何隐喻了士人面对政治压力时的内心起伏与节制。 第四章：山水画的“可行、可望、可游、可居”：超越再现的境界营造 本章聚焦于宋代山水画的理论与实践。不同于唐代山水追求雄伟壮阔的“可游”，宋代山水更倾向于营造一种可以供心灵栖居的“可居”境界。深入剖析了范宽、郭熙等人的创作方法，探讨了“雨线”、“风势”等技法如何服务于营造特定的气候感和历史感。本章特别关注了“可望”与“可游”的张力——士人渴望在现实中实现抱负（可游），但最终只能在精神世界中寄托理想（可望），山水画正是这一矛盾的视觉载体。 第五章：文人画的兴起与士人的“逸品”追求 本章是本书对文人画概念形成的关键性论述。作者区分了“院体画”的精工匠气与“士人画”的率性自然。重点剖析了水墨的运用，以及竹石题材在文人画中的象征意义。竹之“虚心有节”，石之“坚贞不屈”，并非简单的自然描摹，而是士人自我道德训诫的符号系统。通过对比李公麟的白描和苏轼的墨戏，阐明了士人如何通过“不求形似”来彰显其高洁的志趣，将艺术创作视为一种“不着色”的修养功夫。 第六章：诗词与绘画的交融：审美标准的统一性 本书认为，宋代士人的审美标准是高度统一的，这种统一性体现在诗、词、书、画的相互渗透之中。探讨了“以诗入画”和“以画证诗”的互动模式。例如，宋人对“意境”的追求，要求绘画必须具备诗歌般的含蓄与韵味，而诗歌则需要具备绘画般的画面感和结构。本章引用了大量的题跋文献，展示了士人们如何通过文字评论来构建其艺术批评的理论框架，巩固其文化主导地位。 第七章：南迁后的文化坚守：士人的悲剧性与艺术的升华 南宋偏安一隅的背景为士人精神世界带来了新的张力。国破家亡的悲痛如何转化为艺术创作中的深沉感和历史意识？本章分析了这一时期士人对古典传统的追溯（如对唐代诗风的回归），以及在压抑环境下，艺术创作如何成为唯一的政治表达出口。通过对“遗民”心态与“中兴”期待的对比研究，阐释了南宋士人艺术中蕴含的复杂情感光谱，探讨了艺术如何在历史的断裂中，成为文化记忆的最后堡垒。 总结与展望： 本书最终将宋代士人的艺术活动视为一种复杂的文化实践，它既是应对政治危机的生存策略，也是追求个体精神自由的内在需求。它所塑造的审美范式，对后世元、明、清的文人艺术产生了不可磨灭的影响。本书的价值在于，通过细致入微的文本和图像分析，还原了宋代文人士大夫在“道”与“器”、“入世”与“出世”之间艰难徘徊的精神史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到一本新出的历史小说，作者的笔触真是细腻得让人心头一颤。那本书描绘的是一个波澜壮阔的时代背景下，几个小人物的命运沉浮。尤其对那个特定时期社会风貌的刻画，简直是栩栩如生，仿佛能闻到那个年代特有的尘土和烟火气。书中的对话设计极具匠心，既保留了那个时代的语言特色，又充满了现代读者的共鸣感，读起来一点也不觉得晦涩。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与爆发之间的平衡，很多时候，人物一个眼神、一个细微的动作，胜过千言万语的独白。特别是主人公在面临重大抉择时的那种彷徨和最终的决绝，让人忍不住屏住呼吸，生怕打断了那份凝重的氛围。虽然故事的主线是历史演进，但作者并没有将人物沦为历史的附属品，而是深入挖掘了他们的情感纠葛和个人成长，使得整本书读起来既有历史的厚重感，又不失人性的温度。这本书无疑为同类题材树立了一个新的标杆，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

我刚读完一本硬科幻巨著，说实话，看完之后我的大脑到现在还在高速运转，消化那些令人叹为观止的理论设定和宏大叙事。这本书的想象力简直是突破了天际，它构建了一个逻辑自洽、细节完备的未来宇宙图景。从量子纠缠到超光速航行，作者仿佛是一位真正的物理学家和工程师，将那些晦涩的科学概念用极其巧妙且富有诗意的方式融入到情节之中，让你在享受故事的同时，还能获得一次精神上的“知识洗礼”。情节的推进是那种典型的多线并行，不同星球、不同文明之间的博弈和冲突，层层递进，悬念设置得极其高明，总能在你以为一切尽在掌握时，抛出一个颠覆性的转折。我尤其喜欢作者对“文明的熵增”这一概念的探讨，它不仅仅是物理层面的衰败，更是哲学层面的拷问。这本书不是那种让你轻松度过周末的消遣读物，它要求你全神贯注，甚至需要时不时停下来查阅一些背景资料，但这种“挑战性”正是其魅力所在，它真正做到了“智力上的冒险”。

评分☆☆☆☆☆

前些日子，我拿到了一本罕见的探讨古代航海技术的专业书籍。这本书的严谨程度超乎想象，简直就像是一份精心绘制的、多维度的技术图谱。作者显然投入了毕生的精力去研究那些失传的造船工艺和天文导航方法。书中详细对比了不同时期不同地域船体的结构差异，配有大量精确的图表和复原示意图，对于帆的张力和水动力学的分析，看得我眼花缭乱却又大呼过瘾。它不是那种为了趣味性而简化内容的读物，而是直面那些复杂的工程学细节。我尤其欣赏作者在描述古代水手面对突发风暴时的应急处理措施时所展现出的那种基于经验的智慧，那是一种超越书本知识的、与自然抗争的艺术。虽然对于非专业人士来说，某些章节的专业术语密度极高，需要反复咀嚼，但正是这种“硬核”的专业精神，让这本书的权威性毋庸置疑。它让我对人类早期的探索精神有了全新的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我偶然接触到一本关于当代城市生活的散文集，作者的文字风格是那种极度冷静、近乎疏离的观察视角，但字里行间却流淌着一种深刻的洞察力，让人拍案叫绝。他很少直接抒情，而是专注于捕捉现代人在快节奏生活中那些被忽略的“瞬间的碎片”——比如地铁里行色匆匆的侧影、深夜便利店里疲惫的店员，或是摩天大楼玻璃幕墙上反射出的、扭曲的城市天际线。这些碎片组合起来，构成了一幅精准而又略带荒诞感的当代都市群像。这本书的魅力在于它的“留白”很多，作者提出了问题，却不急于给出答案，而是将解读的空间完全开放给读者，促使我们反思自己与周遭环境的关系。读起来像是在看一部极简主义的默片，画面感十足，而且充满了哲学思辨的味道。它没有跌宕起伏的情节，但其对日常生活的解构和重塑，却比任何宏大叙事更能击中人心深处的那份孤独感。

评分☆☆☆☆☆

最近迷上了一本以十九世纪欧洲某个小镇为背景的哥特式悬疑小说。这本书的氛围营造能力简直是教科书级别的！从头到尾，弥漫着一种挥之不去的阴郁和不安感，仿佛厚重的雾气永远笼罩着那些古老的石板路和摇摇欲坠的尖顶建筑。作者对环境的描摹极其到位，你几乎可以闻到潮湿的霉味和旧皮革的气息。故事的叙事节奏把握得非常到位，它不是那种一上来就血腥暴力的类型，而是通过一系列看似毫不相关的怪异事件、家族的秘密档案以及令人毛骨悚然的民间传说，慢慢地将真相撕开一条缝隙。书中的“疯癫”和“理智”之间的界限被描绘得极其模糊，你甚至会怀疑叙述者本人是否可靠，这种不确定性极大地增强了阅读的紧张感。读完后，我久久不能从那种诡谲的氛围中抽离出来，感觉自己像是刚刚从那个被诅咒的小镇上逃出来一般，心灵上遭受了一场彻底的“洗礼”。

评分☆☆☆☆☆

哇哈哈哈哈哈哈哈哈~

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

哈哈哈哈哈哈哈

评分☆☆☆☆☆

最爱的四格

评分☆☆☆☆☆

2013.12.8