Although it is on occasion important and useful to distinguish between factual claims and value judgments, the distinction becomes, Hilary Putnam argues, positively harmful when identified with a dichotomy between the objective and the purely "subjective." Lively, concise, and wise, his book prepares the way for a renewed mutual fruition of philosophy and the social sciences.
47页,第二章注释22后紧跟的一句: ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的:我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分47页,第二章注释22后紧跟的一句: ”把混杂的伦理概念分离为“描述含义的成分”和“规范含义的成分”的非认知主义者的企图是建立在以下的这种不可能性的基础上的:我们不可能在不使用——比如说——“冷酷”这个词或一个同义词的情况下指出“冷酷”的“描述含义”。 读到这...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...
评分就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念,指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性(比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的),从而完成...
Ch.5
评分在没看罗蒂的情况下,我宣布罗老师败了!
评分Ch.5
评分从 Quine 对 analytic/synthetic 对立的批评出发,利用 "thick ethical terms" 说明了事实概念(命题)与价值概念(命题)的纠缠,然后讨论了几个相关论题,涉及 Amartya Sen,Dewey,Habermas,Quine 等人的诸多论点,最终都利用上述事实/价值的纠缠批评之。中间有一段对 Rorty 的批评蛮给力的,不过总觉的 Rorty 会用更元哲学的说辞咬回去。第五章好像蛮重要的,但是没怎么读懂……
评分从 Quine 对 analytic/synthetic 对立的批评出发,利用 "thick ethical terms" 说明了事实概念(命题)与价值概念(命题)的纠缠,然后讨论了几个相关论题,涉及 Amartya Sen,Dewey,Habermas,Quine 等人的诸多论点,最终都利用上述事实/价值的纠缠批评之。中间有一段对 Rorty 的批评蛮给力的,不过总觉的 Rorty 会用更元哲学的说辞咬回去。第五章好像蛮重要的,但是没怎么读懂……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有