The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays

The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Harvard University Press
作者:Hilary Putnam
出品人:
页数:208
译者:
出版时间:2004-3-30
价格:USD 25.50
装帧:Paperback
isbn号码:9780674013803
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 哲學
  • 分析哲学
  • 美國
  • 普特南
  • 实用主义
  • Putnam
  • Philosophy
  • philosophy
  • sociology
  • value
  • dichotomy
  • fact
  • collapse
  • essays
  • thinking
  • ontology
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Although it is on occasion important and useful to distinguish between factual claims and value judgments, the distinction becomes, Hilary Putnam argues, positively harmful when identified with a dichotomy between the objective and the purely "subjective." Lively, concise, and wise, his book prepares the way for a renewed mutual fruition of philosophy and the social sciences.

《事实/价值二分法及其它》是一部深刻探讨哲学思想的文集,它挑战了长期以来在西方哲学中占据主导地位的“事实”与“价值”之间的清晰界限。作者通过一系列引人入胜的论述,揭示了这一二分法在理论构建和实践应用中存在的局限性,并进一步拓展了我们对认识论、伦理学乃至社会政治思想的理解。 文集的核心在于对“事实”与“价值”之间关系的重新审视。传统观点认为,事实是客观存在的,是可以被经验观察和科学验证的,而价值则是主观的,与人的情感、信念和偏好相关。然而,作者认为这种截然二分并不能完全解释我们理解世界和做出判断的方式。他们通过细致的分析,论证了事实的陈述往往内嵌着价值判断,反之亦然,价值的追求也离不开对事实的认知。这种不可分割性,构成了文集最主要的论点,也是其颠覆性的所在。 例如,在论及科学知识时,作者可能指出,科学研究的方向、问题的选择、数据的解释,乃至科学理论的采纳,都并非完全价值中立。科研人员的兴趣、社会的需求、甚至个人对真理的追求,都会在无形中影响科学的走向。科学事实的呈现方式,也可能带有特定的叙事和视角,从而引导读者的价值倾向。反过来,对公平、正义、自由等价值的追求,也需要基于对现实状况的准确把握,即对事实的认知。没有对贫困、压迫、不公等事实的了解,我们对这些价值的理解和实践就无从谈起。 文集中的 essays(随笔)可能涉及多个哲学领域,并以不同的角度切入这一核心论题。可能有一篇 essay 专门探讨语言在事实与价值之间的桥梁作用,分析某些词语如何同时承载描述性(事实性)和评价性(价值性)的功能。另一篇 essay 或许会深入研究道德判断的本质,挑战那些试图将道德原则完全建立在纯粹客观事实之上的理论。还有一些 essays 可能会将这种新的视角应用于政治哲学,探讨民主、人权、社会正义等概念如何与事实性陈述相互交织,以及如何在实践中化解事实与价值之间的潜在冲突。 作者的论证风格可能严谨而富有洞察力,既有对经典哲学文本的深入解读,也有对现代社会现象的敏锐观察。他们可能引用大量的哲学理论和研究成果,但又能以清晰易懂的语言将复杂的思想呈现出来,引导读者进行独立的思考。读者可能会在阅读过程中不断地反思自己原有的认知框架,并开始以一种更加整合、更加 nuanced(微妙)的方式来理解世界。 《事实/价值二分法及其它》并非仅仅停留在理论批判层面,它更可能指向一种新的哲学进路,一种更能够回应复杂现实世界的哲学方法。通过打破事实与价值的壁垒,文集鼓励我们以更全面、更具整合性的视角来认识和改造世界。它可能为我们在追求科学真理的同时,也能更好地实现伦理理想提供新的理论支持。 总而言之,这部文集是一次关于认识论和价值论的深刻思想实验。它邀请读者走出传统哲学设定的藩篱,重新思考我们如何认识事实,如何形成价值,以及这两者之间如何相互影响,共同塑造我们的经验和生活。对于任何对哲学、伦理学、科学哲学或社会政治思想感兴趣的读者来说,《事实/价值二分法及其它》都将是一次富有启发性和挑战性的阅读体验。

作者简介

目录信息

读后感

评分

就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念,指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性(比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的),从而完成...  

评分

就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念,指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性(比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的),从而完成...  

评分

阿列克塞·安吉利德斯著 孙慕天译 译者按:破解事实与价值二难推理的休谟法则 从读哲学专业开始,一直受休谟法则(Hume's Law)的困扰:事实和价值之间横亘着不可逾越的鸿沟,没有逻辑桥梁,不能从“是”(is)推出“应该”(ought),这就是所谓“实然”和“应然”的二难推理...  

评分

就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念,指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性(比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的),从而完成...  

评分

就普特南本人而言他对事实和价值二分法的看法主要有两个层面吧.. .1. 一个是在抽象层面分析事实这个概念,指出事实价值二分法的支持者其理论根基在于为事实指派了一种形而上的本质属性(比如休谟觉得事实就是对观念图像的描摹、卡尔纳普觉得事实是要有客观意义的),从而完成...  

用户评价

评分

这本书的书名,尤其是“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy”这个短语,立刻引起了我对哲学史上的经典辩论的回响。我一直认为,将事实与价值完全割裂开来,是一种过于简单化的视角,它忽略了人类经验的丰富性和复杂性。因此,我非常期待这本书能够为我提供一个更加 nuanced 和深刻的理解。我好奇作者将如何论证这一“二分法的崩溃”是如何发生的。它是否会涉及到语言学,探讨词汇本身的评价性色彩,以及语境如何影响我们对事实的理解?或者,它会从心理学的角度出发,分析我们在认知过程中,价值判断是如何不可避免地介入事实的解释?我尤其希望这本书能够解释,在当今社会,这种“崩溃”现象为何如此普遍,以及它对我们的认知和决策方式带来了怎样的影响。它是否会提供一些具体的案例,来生动地展示事实与价值是如何在现实生活中相互渗透的,例如在科学传播、政治宣传,甚至日常的对话中?我期待这本书能够拓展我的思维边界,让我对“客观性”和“真相”这些概念有更深入的理解。

评分

我一向对那些能够挑战既定思维模式的著作抱有极大的热情,而“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy”这一主题,无疑就是如此。在现代社会,我们常常被教导要区分事实与价值,要在理性与情感之间划清界限。然而,我总觉得这种二分法在解释现实世界的复杂性时显得力不从心。我期待作者能够提供一种新的视角,来审视这一“崩溃”是如何发生的,以及它对我们的认知和行为意味着什么。它是否会涉及到后现代主义思潮对宏大叙事的解构?或者,是在社会科学领域,对人类行为的复杂性进行更深入的探索?我尤其好奇作者在阐述这一观点时,会援引哪些理论家或思想流派。它是否会追溯到休谟、康德等哲学家的经典论述,并在此基础上提出新的见解?我希望这本书能够提供一些深刻的洞察,帮助我理解为何在信息爆炸的时代,事实的陈述往往难以避免地带有价值立场,以及我们在面对多元化的价值观念时,如何依然能够进行有效的沟通和共识的建立。我期待这本书能够拓展我的思维边界,让我对“真相”、“客观性”等概念有更深入的理解。

评分

作为一名对认知科学和语言哲学都抱有浓厚兴趣的读者,这本书的书名“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays”立刻吸引了我。我一直认为,事实与价值之间的界限并非如传统哲学所认为的那般清晰,而往往是相互渗透、相互影响的。我尤其好奇作者如何论证这种“崩溃”的发生。它是否会从语言的层面入手,探讨词语的意义如何承载着事实信息的同时,也传达着评价性的色彩?例如,使用“侵略”而非“干预”来描述军事行动,本身就包含了强烈的价值判断。或者,它会深入到心理学的层面,分析人类在认知过程中,如何将事实信息与情感、意图等价值元素融合在一起?我希望这本书能够提供一些实证性的证据或严谨的逻辑推演,来支持其核心论点。我同样期待“Other Essays”部分能够拓展这一核心论点,或许会探讨不同文化背景下事实与价值关系的差异,或者在艺术创作和审美判断中,事实与价值是如何交织在一起的。我希望这本书能够提供一种更加 nuanced 的理解,帮助我认识到事实与价值之间的动态关系,以及这种关系在我们理解世界和做出决策时所扮演的重要角色。

评分

这本书的标题“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and Other Essays”无疑具有相当的吸引力,尤其是“其他随笔”这个部分,它暗示了这本书的内容可能不仅仅局限于一个核心论点,而是围绕着这一核心论点展开了一系列相关的探讨。我一直对跨学科的研究领域情有独钟,而事实与价值的二分法,在我看来,正是连接了众多学科的枢纽。它不仅是伦理学和政治哲学中的核心议题,也深刻影响着科学哲学、认识论,甚至文学批评和艺术理论。我猜测作者在其他随笔中可能会从不同的角度切入,或许会探讨历史事件中的价值判断,或者艺术作品中的事实呈现,甚至是语言本身如何模糊了事实与价值的界限。我对作者处理这些不同主题的连贯性以及它们如何共同指向“二分法崩溃”这一核心论点非常感兴趣。它是否会提供一种历史性的梳理,追溯这一二分法是如何形成的,以及它在不同历史时期扮演的角色?或者,它更侧重于当下,讨论在信息爆炸和价值多元化的时代,这一二分法的失效带来的具体影响?我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于不同的知识领域,揭示事实与价值之间错综复杂的互动关系,最终让我对这个世界有更深刻、更整体的理解。

评分

我一直对那些能够挑战我们固有思维模式的书籍充满好奇,而“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy”这一概念,无疑触及了一个极其根本的哲学问题。在我看来,将事实与价值完全割裂,是一种过于理想化的模型,现实世界的复杂性往往在于两者的深度交织。我期待作者能够深入阐释这一“崩溃”是如何发生的,是由于社会结构的变迁,还是由于我们对知识理解的演进?它是否会从科学认识论的角度,探讨科学研究本身如何受到研究者价值取向的影响?或者,在伦理和政治领域,事实的呈现与价值的判断又如何不可避免地相互渗透?我尤其希望这本书能够提供一些具有启发性的分析,帮助我理解在信息爆炸、观点极度分化的当下,我们如何才能更有效地进行沟通和理解。它是否会提供一些具体的案例,来生动地展示事实与价值的相互作用,从而让我们能够对现实世界有更深刻、更批判性的认识?这本书的标题本身就预示着一次对我们思维方式的审视,我对此充满期待。

评分

这本书的书名就足以勾起我对哲学领域深度探讨的兴趣,尤其是“事实/价值二分法”这一概念,在我看来,它一直是现代思想中一个根深蒂固的基石,其本身就充满了值得推敲之处。我一直对那些敢于挑战既定观念、深入挖掘事物本质的著作抱有极大的期待。这本书的书名所暗示的,正是一种对我们认知世界方式的根本性审视,它预示着作者将带领我们穿越那些看似泾渭分明的界限,去发现事实与价值之间更为复杂、更为深刻的联系。我对作者如何构建这一论证过程充满好奇,究竟是循序渐进地拆解,还是以一种出人意料的方式揭示?它是否会涉及到心理学、社会学,甚至神经科学的最新研究成果来佐证其观点?我尤其关注作者在论述过程中是否能避免陷入纯粹的学术空谈,而是能够将这些抽象的哲学概念与我们日常生活中的体验和困惑相结合。我期待这本书能够提供一种新的视角,帮助我重新审视那些在日常生活中我们习以为常却从未真正深入思考过的问题,例如,我们在做道德判断时,究竟是在陈述事实,还是在表达主观偏好?或者,科学研究的 objectivity 究竟能走多远?这本书的标题让我预感到它会是一次智识上的冒险,一次对我们思维模式的深刻拷问,我已准备好接受这场挑战,并从中汲取新的洞见。

评分

这本书的书名让我立刻联想到了那些深刻影响了我对世界观的哲学著作。我一直觉得,事实与价值之间的界限并非如教科书所描绘的那般清晰分明,而往往是模糊不清,甚至相互融合的。因此,“事实/价值二分法的崩溃”这一命题,对我而言,并非一个令人惊讶的论断,而是一个令人期待的深入探讨。我非常好奇作者将如何论证这一“崩溃”的必然性,以及它在不同领域所产生的具体影响。它是否会从科学哲学出发,探讨科学发现本身如何受到研究者价值取向的影响?或者,它会深入到政治和伦理领域,分析在复杂的社会问题中,事实的呈现与价值的判断是如何交织在一起,难以剥离的?我尤其关注作者是否会提供一些案例研究,来生动地展示这一“崩溃”是如何在现实生活中发生的。例如,在环境问题上,关于气候变化的科学事实,往往与经济发展、社会公平等价值判断紧密相连。我希望这本书能够提供一种更加 nuanced 的理解,帮助我认识到事实与价值之间的复杂互动,以及这种互动如何塑造我们对世界的认知和我们所做的决策。

评分

单单是“事实/价值二分法的崩溃”这一概念,就足以让我眼前一亮。在当下这个信息碎片化、观点极度多元化的时代,我们常常感到在面对各种信息时,究竟是应该纯粹地接受事实,还是在事实的基础上进行价值判断,已经变得越来越模糊。这本书的书名直接触及了这一普遍的困惑,并提出了一个颇具颠覆性的观点。我期待作者能够深入剖析这一“崩溃”是如何发生的,它是否源于我们对知识获取方式的改变?或者,是否是社会结构和文化变迁所带来的必然结果?我尤其好奇作者会如何处理“价值”这一概念,它是否涵盖了道德、审美、政治等多个维度?而“事实”又是否仅仅是客观存在的、可被经验证实的命题?我希望这本书能够提供一种清晰的分析框架,帮助我理解这个复杂的问题。它是否会提供一些具体的案例分析,来展示事实与价值是如何在实际生活中交织在一起,而不再是泾渭分明的?我想,这本书的价值在于它能够激发我们对自身思维方式的反思,让我们重新审视那些我们习以为常的价值判断,以及我们理解事实的方式。它是否会挑战我们对于“客观性”的理解,并提出一种更为 nuanced 的视角?

评分

当我看到“The Collapse of the Fact/Value Dichotomy”这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数关于真理、道德和知识的哲学辩论。我始终觉得,将事实与价值完全割裂开来,是对人类经验一种过于简化的处理方式。因此,我非常期待这本书能够为我提供一个更加 nuanced 和全面的视角。我好奇作者将如何论证这一“二分法的崩溃”,它是否会涉及到语言的分析,探讨词语本身所蕴含的评价性色彩?或者,它会从认识论的角度出发,分析我们在获取和解释知识的过程中,价值判断是如何不可避免地介入其中的?我尤其希望这本书能够解释,在现代社会,为什么这种“崩溃”现象会变得如此普遍和明显。它是否与信息传播方式的改变有关?或者,是否与社会价值观的多元化和冲突有关?我期待作者能够提供一些具体的例子,来生动地说明事实与价值是如何在现实生活中相互渗透的,从而让我能够更好地理解这一复杂的主题。这本书的标题预示着一次对我们认知模式的挑战,我已准备好接受这次智识上的洗礼。

评分

这本书的标题,尤其是“Other Essays”的部分,让我对内容的丰富性和广度有了很高的期待。我个人对那些能够将抽象的哲学理论与具体的社会现象相结合的作品情有独钟。而“事实/价值二分法的崩溃”这一命题,在我看来,正是连接了哲学思辨与现实生活的绝佳切入点。我非常好奇作者将如何阐述这一“崩溃”的过程,是哲学史意义上的论证,还是社会现实层面的揭示?它是否会探讨技术发展,例如人工智能和大数据,如何进一步模糊了事实与价值的界限?例如,算法推荐系统在提供事实信息的同时,也隐含着某种价值导向。或者,在公共讨论中,事实的陈述往往伴随着强烈的价值立场,两者难以剥离。我希望这本书能够提供一些深刻的见解,帮助我理解在现代社会中,我们是如何处理事实与价值的,以及这种处理方式可能带来的挑战和机遇。它是否会探讨一些具体的社会议题,例如气候变化、社会不公等,并分析其中的事实与价值是如何相互作用的?我期待这本书能够给我带来一种全新的思考维度,让我对我们所处的这个世界有更深刻、更批判性的认识。

评分

从 Quine 对 analytic/synthetic 对立的批评出发,利用 "thick ethical terms" 说明了事实概念(命题)与价值概念(命题)的纠缠,然后讨论了几个相关论题,涉及 Amartya Sen,Dewey,Habermas,Quine 等人的诸多论点,最终都利用上述事实/价值的纠缠批评之。中间有一段对 Rorty 的批评蛮给力的,不过总觉的 Rorty 会用更元哲学的说辞咬回去。第五章好像蛮重要的,但是没怎么读懂……

评分

Ch.5

评分

Ch.5

评分

在没看罗蒂的情况下,我宣布罗老师败了!

评分

Ch.5

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有