How is it possible to think new thoughts? What is creativity and can science explain it?
When The Creative Mind: Myths and Mechanisms was first published, Margaret A. Boden's bold and provocative exploration of creativity broke new ground. Boden uses examples such as jazz improvisation, chess, story writing, physics, and the music of Mozart, together with computing models from the field of artificial intelligence to uncover the nature of human creativity in the arts, science and everyday life.
The Second Edition of The Creative Mind has been updated to include recent developments in artificial intelligence, with a new preface, introduction and conclusion by the author. It is an essential work for anyone interested in the creativity of the human mind.</P>
评分
评分
评分
评分
这本书的节奏感把握得相当精妙,读起来不像是在啃一本教科书,更像是在进行一场与一位充满智慧、略带叛逆精神的导师的深度对话。作者的文字充满了一种不羁的活力,尤其是在批评那些僵化的思维定势时,那种尖锐而不失礼貌的批判,让人拍案叫绝。我特别欣赏作者对于“好奇心衰退”现象的深刻剖析。他们指出,随着年龄增长和专业领域的固化,我们如何系统性地关闭了那些通往新发现的微小通道。为了对抗这一点,书中提供了一套非常实用的“感官激活练习”,我尝试了其中一个关于“用听觉去描述视觉物体”的练习,效果立竿见影,竟然让我对办公室里司空见惯的打印机产生了全新的观察角度。这本书的排版和用词也极具考究,许多关键概念都配有精美的示意图或类比,这些视觉辅助工具绝不是多余的装饰,而是帮助理解复杂逻辑的关键锚点。它成功地在保持学术严谨性的同时,做到了阅读体验的极致流畅,这是非常难能可贵的。
评分阅读这本书的过程,更像是一次自我审计和重置。它不像市面上那些鼓吹“快速致富”或“一小时学会”的实用指南,它需要你投入时间去咀嚼和反思。其中对于“群体智慧”和“孤立思考”的辩证分析尤其引人深思。作者并没有一味地推崇团队合作,而是详细论证了在特定创造阶段,绝对的独处和不受干扰的认知空间是多么关键。他引用了历史上的许多发明家和思想家的私人信件和日记,还原了他们在“黑暗时刻”如何与自己的内心进行漫长而艰难的搏斗。这种对人性深处挣扎的描摹,让这本书充满了温度和真实感,避免了空洞的理论说教。我合上书本时,最深刻的感受是,创造力并非某种神秘的“天赋”,而是一种需要精心耕耘的“心智肌肉”。它教会了我如何识别并拆除那些限制自己思维的“隐形围墙”,并鼓励我用一种更具实验精神和儿童般的好奇心,重新审视我习以为常的世界。这本书,绝对值得每一个想要在自己的领域内做出实质性贡献的人仔细研读。
评分这本书简直是一场思维的狂欢,我得说,它成功地将那些看似高不可攀的“创造力”概念,掰开了、揉碎了,用一种极为接地气又充满洞察力的方式呈现在我们面前。作者似乎对人类大脑运作的潜意识层面有着深刻的理解,书中大量的案例分析,都不是那种陈词滥调的成功学故事,而是从艺术家、科学家乃至日常生活中那些不经意的“灵光一现”中提炼出的方法论。比如,它探讨了“刻意走神”在解决复杂问题中的关键作用,这颠覆了我过去那种“必须全神贯注才能出成果”的固有观念。我尤其喜欢其中关于“约束性创造”的部分,作者阐述了为什么看似限制的条件,反而能激发更具突破性的解决方案,就像在有限的画布上才能画出最震撼的画面一样。阅读过程中,我时常需要停下来,不是因为看不懂,而是因为被某些观点深深击中,不得不回味一番,甚至立刻在手边的笔记本上涂鸦,尝试运用书中所描述的技巧来解决我手头正在遇到的一个棘手的设计难题。这种即时的、可操作性的启发,是很多理论书籍所欠缺的。它不仅仅是一本“告诉你如何做”的书,更是一本“让你开始相信自己可以做到”的书。
评分拿到这本书时,我其实有点犹豫,因为市面上关于“创新”和“灵感”的书籍已经汗牛充栋,我担心它不过是旧酒装新瓶的重复论调。然而,我的担忧很快就被打消了。这本书的独特之处在于其跨学科的广度和深度。它没有固守在艺术或商业的单一领域,而是巧妙地将认知心理学、社会学,甚至一些新兴的神经科学发现融入了对创造过程的剖析中。我个人对其中关于“心流体验”的结构化分析特别感兴趣,作者不仅描述了心流的感受,更进一步拆解了进入和维持心流状态所需的外部环境和内部心理准备。书中引用的那些略显晦涩但极富洞察力的学术研究,被作者用极其优雅的笔触转化成了清晰易懂的叙述,使得即便是初次接触这些理论的读者也能轻松吸收。更让我惊喜的是,它对“失败”的重新定义——作者将其视为创造性迭代中不可或缺的“数据收集点”,这极大地缓解了我过去面对新项目时那种对“不完美”的恐惧感。读完后,我感觉自己对“从无到有”的整个过程有了一种更扎实、更具科学基础的理解,而不是仅仅停留在“多想想”的空泛建议上。
评分坦白说,我过去总觉得,真正的创造力是少数天才的特权,是一种与生俱来的魔力,后天学习的作用有限。这本书彻底打破了我的这种宿命论。它像是一部详细的“制造灵感蓝图”,清晰地展示了创造力是如何通过一系列可习得的习惯、思维模式和环境构建来培养和强化的。书中详细阐述了“信息交叉污染”的重要性,即如何故意将看似无关的知识领域强行连接,从而催生出创新的火花。我记得有一个章节专门讨论了“数字排毒”与创造力的关系,作者援引了大量证据,说明持续的碎片化信息输入如何扼杀了深度思考所需的“无聊时间”。这让我开始有意识地控制自己的屏幕时间,并发现自己原本用来刷手机的时间,正悄悄地转化成更具建设性的冥想和思考。这本书的价值不在于提供了多少“技巧”,而在于它重塑了你对“思考本身”的态度——它鼓励你拥抱混乱、享受不确定性,并把每一次思维的迷失都看作是通往新大陆的航程。
评分思路不怎么清晰,读起来比较痛苦,尤其是要赶deadline。
评分思路不怎么清晰,读起来比较痛苦,尤其是要赶deadline。
评分思路不怎么清晰,读起来比较痛苦,尤其是要赶deadline。
评分思路不怎么清晰,读起来比较痛苦,尤其是要赶deadline。
评分思路不怎么清晰,读起来比较痛苦,尤其是要赶deadline。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有