This sharply intelligent, consistently provocative book takes the reader on an astonishing, thought-provoking voyage into the realm of delightful uncertainty--a world of paradox in which logical argument leads to contradiction and common sense is seemingly rendered irrelevant.
威廉·庞德斯通(William Poundstone),曾在麻省理工学院学习物理学,定居洛杉矶。他为世界各地的报刊、杂志以及美国电视台撰稿。迄今为止,庞德斯通已出版10余部著作,其中《循环的宇宙》、《推理的迷宫》获普利策奖提名。
个人主页:http://home.williampoundstone.net
本来以为是一本讲逻辑讲推理的书,翻开来第一个故事确是“缸中之脑”,感觉是在讲哲学,而且还是世界观问题,忽然让人觉得本书与一般的推理、思维书籍不可同论了。 解释推理,第一个问题就是从哪儿开始推,需要有条件有假设。如果初始条件是正确的退出的结论却与条件不同,那就...
评分本书介绍了若干悖论。没有仔细看完,但大致明白书的思路。 看完后最大的感触就是西方的思维模式非常注重设定一些看起来很简单的情境,从中进行推演。典型的表现如书中提到的欧几里得几何体系的建立,就是他提出了几条公理,然后由这些公理进行推演,得出整个体系。 这种思维模...
评分一、华生的谜题 主要指的是那个水电煤的谜题,这个题目是说,要通过不交叉的线段,来连接水电煤以及三个屋子。 上图是福尔摩斯的解法,这个福尔摩斯的解法明显犯规啊,因为在题目提出的时候,福尔摩斯就说了不能通过作弊的方法来『违背原题中最关键的拓扑关系』,他把一个二维...
评分这本书的封面实在是太丑了,要不是不小心瞄到封底竟然有《GEB》作者的推荐,我差一点就错过了这本好书。 三百页的小书,远不止介绍逻辑。数学、物理、计算机、哲学、语言学……我相信所有这些学科的人都能从书中看到一些颇感亲切的熟悉的词语。而所有曾听过若干悖论故事且对之...
评分最近对逻辑学特别感兴趣,封面名字吸引了我就翻来看看,挺好玩的一本书,只列举了历史上各种经典的悖论,毕竟是科普向的,作为趣味阅读还可以,但毕竟是87年完本的,科普读物最忌讳年份过老,错误有不少,千万不能拿来当金科玉律使。 书里有许许多多好玩的例子。比如你怎么确定...
太过烧脑的一本书,看书的过程完全就是一次智商被碾压的经历 P.S. 三体里的秦国人力计算机和低维展开状态的超级质子计算机应该就是从这本书里获得的灵感吧
评分Frailty of Knowledge
评分what a load of passé crap
评分what a load of passé crap
评分what a load of passé crap