《曆史的天空》內容簡介：掙脫瞭日軍的追殺，幾個逃難的青年對未來的選擇上分道揚鑣瞭。找八路軍的遇上瞭國民黨，投國民黨的撞上瞭八路軍。陰差陽錯的偶然成瞭命運的必然歸縮。他們從此結識瞭自己未來的戰友和敵人，從此走嚮瞭戰爭和政治，也從此有瞭一段波瀾壯闊的戰爭史詩，有瞭驚世駭俗的愛情故事和撲朔迷離的人間恩怨——昨天唇齒相依，明日反目成仇；陣前並肩禦敵，幕後暗設陷阱；情同手足者在利益麵前落井下石，勢不兩立者於患難之中肝膽相照 ……就在這鏇渦一般湍急的關係糾葛中，小人最終落馬，英雄脫穎而齣。
激情抒寫曆史，真實還原英雄，謹以此書獻給中國共産黨建黨85周年。草莽英雄“梁大牙”何以成為同名小說和電視劇《曆史的天空》最受關注的亮點？一個“潑皮無賴”似的人物最終成為令人敬服的將軍，這樣的人會有嗎？究竟這是一個“馬背上的猴子”，還是戰爭對人的“異化”？！不如就讓我們在茅盾文學奬得主徐貴祥的長篇力作——《曆史的天空》中尋找答案吧！
具體描述
讀後感
2017读书清单之21 重读徐贵祥《历史的天空》 第21本 2017.03.03 徐贵祥《历史的天空》是我2017年度的第二十一本书。人文2000版本，全书45.2万字，620页。 《历史的天空》于2005年获第六届茅盾文学奖。好像抗战甚至战争题材的小说以及电视剧特多，但获奖的小说终究不多，似乎这...
評分 評分读完了历史的天空，在这里说说我的几点感想。 关于张普景。一开始我是不喜欢这个人物的，感觉他有点像李德之流，空谈误事。后来随剧情发展，作品刻画了他坚守底线，凡事讲究证据，不阿谀媚俗，由是对他有了好感。梁必答对他的评价可以说是最贴切的了： 他死板教条认死理...
評分看这本小说 很容易就想起《亮剑》和《狼毒牙》 故事还不错 但是越到最后越觉得这个人怎么居然发展到有一种先知的味道 几乎没有受什么苦 也几乎没有犯错误 而那些血腥的运动在文章里被淡化到让读者误认为其实只是普通清单的改革而已 文字没有好到可以得茅盾文学奖的地步吧 可能...
評分用戶評價
無論那個故事，文革的部分都是最令人氣憤的。而且，我就不相信，不靠國民黨和鬼子之間的大兵團戰役，光靠共黨的遊擊戰能取得優勢？而且說到腐敗，整人，黨內的傾軋，每個政黨都一樣。誰也不比誰有優勢。
评分好的電視劇必然不是好的文學，這是條鐵律，我印象中幾乎沒有反例。
评分爸媽喜歡
评分有時候茅盾文學奬的確還是不錯的
评分先看的電視劇再看書。文學什麼的其實我都不想說瞭，我覺得這本書如果放在通俗文學裏絕對值五顆星，情節人物文筆都很棒，可是放入純文學考量，盡管有大時代的波瀾壯闊，有幾個人物的半生悲涼，有政治鬥爭有愛情故事，還是覺得有些東西沒說到，沒說透。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有