Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 在線電子書 圖書標籤: Politics/Comparative  Politics  英文原版  英文  政治  國外  曆史  society   

喜歡 Clash of Civilizations and the Remaking of World Order 在線電子書 的讀者還喜歡

一個月的時間終於啃完瞭這本文明衝突論的代錶作，看完還是很震撼的。盡管文明衝突這一論調是一個既不討好的論調，無論是對於強調distribution of power的現實主義還是強調cooperation的自由主義，文明衝突都顯得那麼不倫不類。但是如果你仔細看看現在的國際關係格局，無論是愈演愈烈的中美衝突還是不安定的伊斯蘭國傢，一切的發展都好像是在civilization這隻看不見的手的引導下發展。當然書裏也有很多不閤理的地方，以及充斥著對西方文明的推崇。當然也如同他開頭自己提齣的，他不認為他的論調可以成為一個法則，而僅僅是用來解釋一段時間的國際關係局勢。

一個月的時間終於啃完瞭這本文明衝突論的代錶作，看完還是很震撼的。盡管文明衝突這一論調是一個既不討好的論調，無論是對於強調distribution of power的現實主義還是強調cooperation的自由主義，文明衝突都顯得那麼不倫不類。但是如果你仔細看看現在的國際關係格局，無論是愈演愈烈的中美衝突還是不安定的伊斯蘭國傢，一切的發展都好像是在civilization這隻看不見的手的引導下發展。當然書裏也有很多不閤理的地方，以及充斥著對西方文明的推崇。當然也如同他開頭自己提齣的，他不認為他的論調可以成為一個法則，而僅僅是用來解釋一段時間的國際關係局勢。

一個月的時間終於啃完瞭這本文明衝突論的代錶作，看完還是很震撼的。盡管文明衝突這一論調是一個既不討好的論調，無論是對於強調distribution of power的現實主義還是強調cooperation的自由主義，文明衝突都顯得那麼不倫不類。但是如果你仔細看看現在的國際關係格局，無論是愈演愈烈的中美衝突還是不安定的伊斯蘭國傢，一切的發展都好像是在civilization這隻看不見的手的引導下發展。當然書裏也有很多不閤理的地方，以及充斥著對西方文明的推崇。當然也如同他開頭自己提齣的，他不認為他的論調可以成為一個法則，而僅僅是用來解釋一段時間的國際關係局勢。

一個月的時間終於啃完瞭這本文明衝突論的代錶作，看完還是很震撼的。盡管文明衝突這一論調是一個既不討好的論調，無論是對於強調distribution of power的現實主義還是強調cooperation的自由主義，文明衝突都顯得那麼不倫不類。但是如果你仔細看看現在的國際關係格局，無論是愈演愈烈的中美衝突還是不安定的伊斯蘭國傢，一切的發展都好像是在civilization這隻看不見的手的引導下發展。當然書裏也有很多不閤理的地方，以及充斥著對西方文明的推崇。當然也如同他開頭自己提齣的，他不認為他的論調可以成為一個法則，而僅僅是用來解釋一段時間的國際關係局勢。

(1996)

《文明的冲突与世界秩序的重建》是已故哈佛著名政治学教授塞缪尔·亨廷顿的著作，该书成于90年代，试图给出冷战后国家间冲突的一般范式。现在看来，该书对2000年以来西方和穆斯林世界之间围绕恐怖主义为中心的冲突有很好的解释，而书中指出“埃及、叙利亚、突尼斯等主要阿拉伯...  

They deny that the basic genuinely irreconcilable differences in the philosophic, political, and religious. 花了十天时间来读亨廷顿的《文明的冲突和世界秩序的重建》，很好读。不同与其他主流观点“经济基础决定上层意识形态”，亨廷顿把国家间的冲突定义为文明...  

内在过于用力的结果是对外在的怀疑， 若是内在产生空洞，外在的情感或者物质无法填补，必须要靠足够的精神去支持。 要么内在足够强大，要么获得与外在的平衡， 当然两者最好皆有。 然而通常，外在并不受控制，内在的强大并不如所需要的那样足够。 这是大部分人必须要面对或者实...  

虽然此书写作距今已有25年，却依然很有意义，时间甚至为书中观点提供了更多的证据。书中附录貌似公允的评论，看来仍是一副中庸面孔，所谓以“他只抓住了认同感冲撞的一个方面、一个角度。大文化内部的认同冲突要远远多于大文化之间的认同冲突”，质疑亨廷顿提出的文明冲突理论...