具体描述
本物のダルメシアンの仔犬たちが活躍する、ディズニーアニメ「101匹わんちゃん」の実写映画のノベライゼーション。
『100』に続き放つ超弩級イラスト&短編集第二弾!! 疾走する筆致、咆哮する色彩…コミックもアートも超え松本大洋は今や“ジャンル”だ!!
作者简介
目录信息
读后感
和dayone妹妹讨论买什么画册值得。 值得就是指是否够厚，是否页数够多。 大家都觉得，寺田克也那本草稿集性价比最高。浅田弘幸的《骨之尖》性价比最低(虽然黑白2本，但是很薄。画基本也都看过)。 松本大洋这本《101》，时间在《100》之后。所以加入了画风类似《吾》的奇怪动...
评分和dayone妹妹讨论买什么画册值得。 值得就是指是否够厚，是否页数够多。 大家都觉得，寺田克也那本草稿集性价比最高。浅田弘幸的《骨之尖》性价比最低(虽然黑白2本，但是很薄。画基本也都看过)。 松本大洋这本《101》，时间在《100》之后。所以加入了画风类似《吾》的奇怪动...
评分和dayone妹妹讨论买什么画册值得。 值得就是指是否够厚，是否页数够多。 大家都觉得，寺田克也那本草稿集性价比最高。浅田弘幸的《骨之尖》性价比最低(虽然黑白2本，但是很薄。画基本也都看过)。 松本大洋这本《101》，时间在《100》之后。所以加入了画风类似《吾》的奇怪动...
评分和dayone妹妹讨论买什么画册值得。 值得就是指是否够厚，是否页数够多。 大家都觉得，寺田克也那本草稿集性价比最高。浅田弘幸的《骨之尖》性价比最低(虽然黑白2本，但是很薄。画基本也都看过)。 松本大洋这本《101》，时间在《100》之后。所以加入了画风类似《吾》的奇怪动...
评分和dayone妹妹讨论买什么画册值得。 值得就是指是否够厚，是否页数够多。 大家都觉得，寺田克也那本草稿集性价比最高。浅田弘幸的《骨之尖》性价比最低(虽然黑白2本，但是很薄。画基本也都看过)。 松本大洋这本《101》，时间在《100》之后。所以加入了画风类似《吾》的奇怪动...
用户评价
这本书的叙事节奏，简直像是一首慢板的、充满了不和谐音的交响乐。它没有那种传统故事的起承转合，反而是将人物的情感和心理活动，用一种近乎解剖学的方式，一帧一帧地展示出来。我尤其对其中对于“等待”这个主题的处理印象深刻。作者似乎对时间流逝的感知和常人不同，有时候，一句话可以被拆解成十行文字，每一个停顿、每一个逗号，都仿佛被赋予了特定的重量和意义。我记得有那么一个场景，一个角色仅仅是站在窗边观察一场雨，但作者用了差不多三页的篇幅来描绘雨滴落在不同材质上的声音和光影变化，以及角色因此产生的细微的生理反应——比如呼吸频率的微小变化，指关节的轻微收紧。这种极端的细节堆砌，初看时会让人感到不耐烦，觉得过于琐碎和矫情，但当你强迫自己沉浸其中后，会发现它构建了一种异常真实的“在场感”。它不是在“讲述”故事，而是在“模拟”一种存在状态。这种写作手法极其考验读者的耐心和专注力，一旦走神，你就会立刻被甩下车，感觉自己错过了某个至关重要的、只有用放大镜才能观察到的情绪波动。
评分我必须承认，这本书的语言风格，是我阅读生涯中遇到的最大挑战之一。它大量使用了那种极其古典、甚至有些晦涩的词汇，很多词我不得不停下来查阅字典，这极大地打断了阅读的流畅性。更令人头疼的是，作者的句式结构非常复杂，经常出现长达半页的从句嵌套，主语和谓语之间隔着千山万水，等你终于读到句子的核心时，前面所有的铺垫和修饰都已经在脑海中散架了。这感觉就像是在阅读一份精心起草但又遗失了关键页码的法律文件，你只能根据碎片化的信息去推测原意。但有趣的是，这种笨拙和晦涩，反而意外地契合了故事中那些角色们封闭、压抑的内心世界。他们的交流似乎总是充满了误解和隔阂，语言本身就成了一种障碍。我甚至开始猜测，作者是不是故意用这种“难读”的文本形式，来模仿角色们在现实生活中体验到的那种沟通的无力和绝望。读完一个章节，我常常需要深吸一口气，不是因为内容有多震撼，而是因为我的大脑真的需要休息一下，处理那些被过度拉伸和扭曲的语法结构。
评分这本书，说实话，拿到手的时候，我有点儿摸不着头脑。封面设计得相当的……简约，简约到几乎可以忽略不计，让我一度怀疑是不是拿错了什么印刷样品。内页的纸张质感倒是出乎意料地好，那种微微泛黄的米白色，拿在手里有一种沉甸甸的历史感，让我对接下来的阅读内容有了那么一丝丝的期待。我原本是冲着某个我非常喜欢的作者的推荐来的，但翻开第一页，那种期待感立刻就被一种强烈的疏离感取代了。文字排版很密集，几乎没有留白，就像一位固执的老者，一口气把所有想说的话都倾泻而出，不给你喘息的机会去消化。我试着去捕捉其中的主线，但前几章更像是一系列精心编排的、毫无关联的片段组合，场景的切换快得像是电影蒙太奇，一会儿是在阴沉的北欧小镇，一会儿又跳到了喧嚣的东南亚集市。我甚至怀疑作者是不是故意在玩弄读者的阅读习惯，想看看我们能在这种信息爆炸的开局中抓住点什么。那种阅读的阻力感非常真实，每一次深入，都像是要用蛮力凿开一块坚硬的岩石，偶尔露出一点点闪光，但很快又被更厚的迷雾所笼罩。我不得不停下来，去泡杯浓茶，重新审视我对“阅读”的定义，这本书，显然不是用来轻松消遣的读物。
评分如果一定要给这本书贴一个标签，我可能会称之为“感官的迷宫”。它对于环境氛围的描绘达到了令人发指的程度，但这种描绘往往是反直觉的。例如，在描写一个本应是温暖舒适的夏日午后时，作者用的形容词却是“粘稠的”、“金属味的”、“低频震动的”。你仿佛能“闻到”那种不适感，而不是“看到”阳光的明媚。我特别留意了它对声音的运用，它似乎对低音频率有着特殊的偏爱，很多时候，故事的转折不是通过对话发生的，而是通过一种突如其来的、沉闷的背景噪音来暗示的。这种基于感官而非逻辑的叙事方式，让我产生了很强烈的身体反应，读到某些段落时，我甚至会不自觉地感到后颈发紧。这本书更像是作者为自己构建的一个私人展览厅，里面的展品都带着强烈的个人气味和非主流的审美倾向。它不迎合任何人，不试图让你喜欢它，它只是冷峻地陈列在那里，要求你自行去感受和判断这些奇异的“展品”对你个人神经系统的刺激效果如何。阅读它，与其说是智力上的挑战，不如说是一次对自身感官阈值的极限测试。
评分这本书最让我感到困惑的，是它对“意义”的逃避。它似乎故意构建了许多引人入胜的悬念和潜在的象征符号，比如反复出现的某种颜色的鸟，或者一个永远锁着的阁楼门，但它从不给出明确的解答或解释。我原本期待着在某个关键节点，作者会像魔术师般揭开谜底，将所有散落的线索串联起来，形成一个令人拍案叫绝的逻辑闭环。然而，结局的处理，简直像是一场盛大的派对结束后，留下一地狼藉，但派对的主人却悄无声息地离开了，没有留下任何告别。我翻回去重读了好几遍最后几章，试图在那些看似无关紧要的对话中寻找蛛丝马迹，但徒劳无功。这让我产生了强烈的“被戏弄”感，但同时也有一种奇特的解放——它迫使我承认，有些事情就是没有标准答案的。这本书没有提供一个可以供人栖身的意义港湾，而是把我直接推向了无边无际的、充满个人解读的海洋。这要求读者具备极强的自我消化能力，否则很容易在“到底在讲什么？”的迷雾中彻底迷失方向。
评分儿童化、野性，依稀有点血腥的感觉
评分很喜欢
评分大一的时候最喜欢
评分跟庄主家翻过了
评分三星半。我果然還是比較喜歡《竹光侍》的風格
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有