The national bestselling story of Earth's first interstellar colonists-and the mysterious planet that becomes their home.
艾伦·斯蒂尔(1958.2~)
科幻作家,出生于美国田纳西州首府纳什维尔,拥有新英格兰学院的学士学位和密苏里大学新闻专业的硕士学位。开始科幻创作之前,斯蒂尔曾是美国多家报纸的特约撰稿人。1988年,他发表了第一篇短篇小说《生活在火星酒店》,1989年发表了第一部长篇小说《轨道衰变》。而他最著名的作品当属“土狼星”系列,即《土狼星》《土狼星崛起》《土狼星边境》《土狼星地平线》和《土狼星使命》。在二十多年的创作生涯中,斯蒂尔获得了雨果奖、轨迹奖和日本星云赏等多个奖项,以及星云奖、西奥多?斯特金奖提名。
2001年1月和3月,美国科幻作家阿兰•斯蒂尔在《阿西莫夫科幻杂志》上发表了长中篇《盗窃阿拉巴马号》(Stealing Alabama)和短中篇《星际旅行的岁月》(The Days Between)。这两篇中篇科幻在2002年同时获得了雨果奖的提名。虽然很遗憾史蒂尔这两篇作品最终都没有获奖(分别...
评分文/臻心有鱼 这是美国科幻作家艾伦•斯蒂尔最著名作品“土狼星”系列的开篇之作。继《土狼星》之后,斯蒂尔推出了《土狼星崛起》、《土狼星边境》、《土狼星地平线》和《土狼星使命》,从而演绎成一部波澜壮阔、辉煌宏大的太空史诗。就像阿西莫夫“基地”系列讲述银河帝国给...
评分文/臻心有鱼 这是美国科幻作家艾伦•斯蒂尔最著名作品“土狼星”系列的开篇之作。继《土狼星》之后,斯蒂尔推出了《土狼星崛起》、《土狼星边境》、《土狼星地平线》和《土狼星使命》,从而演绎成一部波澜壮阔、辉煌宏大的太空史诗。就像阿西莫夫“基地”系列讲述银河帝国给...
评分2001年1月和3月,美国科幻作家阿兰•斯蒂尔在《阿西莫夫科幻杂志》上发表了长中篇《盗窃阿拉巴马号》(Stealing Alabama)和短中篇《星际旅行的岁月》(The Days Between)。这两篇中篇科幻在2002年同时获得了雨果奖的提名。虽然很遗憾史蒂尔这两篇作品最终都没有获奖(分别...
评分文/臻心有鱼 这是美国科幻作家艾伦•斯蒂尔最著名作品“土狼星”系列的开篇之作。继《土狼星》之后,斯蒂尔推出了《土狼星崛起》、《土狼星边境》、《土狼星地平线》和《土狼星使命》,从而演绎成一部波澜壮阔、辉煌宏大的太空史诗。就像阿西莫夫“基地”系列讲述银河帝国给...
初读此书,我的感觉是,这位作者一定对“隐喻”有着一种近乎病态的迷恋。每一个出现的事物,无论是墙角的苔藓,还是窗外飞过的一只麻雀,都好像背负着沉重的象征意义,但这些意义又被裹得严严实实,用好几层不同色彩的纱布包扎起来。读到三分之一的时候,我开始做笔记,试图梳理出这些符号之间的关联,结果发现,我画出的关系图比书本身还要复杂。作者似乎总是在回避直接的叙事,他宁愿让角色们进行一场持续两百页的、充满哲学术语的辩论,也不愿意让他们把事情说清楚。这导致了一种极度的疏离感,我无法对任何一个人物产生情感连接,因为我连他们“为什么在这里”都搞不明白。他们像是在一个精心设计的舞台上,说着只有彼此能懂的剧本,而我们这些读者,是被邀请来看一场超现实主义的哑剧,却连道具的说明书都没有拿到。阅读的过程更像是在解一道设计精巧但毫无实用价值的谜题,解开了,除了得到一个“原来如此”的空洞感,别无他物。
评分这本书给我的感觉是,它被一种强烈的、近乎自恋的作者“声音”所主导。无论故事进行到何种境地,那股强烈的“我正在讲述一个深刻的故事”的自我意识,始终像一个巨大的探照灯,直射在每一个文字上。这使得故事本身的张力荡然无存。我期待的是故事自己呼吸,自己生长,而不是被作者的意图紧紧地捏住,生怕它稍微偏离了预设的轨道。举个例子,当一个角色面临生死关头时,我们等来的不是紧张的对峙或绝望的呼喊,而是一段对“时间相对性”的长篇论述,仿佛作者急于向你证明他读过爱因斯坦的著作。这种对智性展示的优先性,彻底破坏了叙事的流畅性。读者被不断地提醒“看,我写得多有深度”,而不是沉浸在角色体验中。说真的,如果我想看学术论文,我会去图书馆。阅读小说,我需要的是沉浸式的体验,而不是一种持续的、高强度的“被教导”的感觉。
评分从文学形式的角度来看,这本书的结构非常新颖,但也因此显得极度不稳定。它采用了多重叙事视角,不同角色的回忆和当下行动被切割、打乱,然后像马赛克一样拼凑在一起。理论上,这应该能创造出一种迷宫般的探索感,但在实际阅读中,我发现自己经常在迷失方向后,需要停下来,翻回前几章,努力回忆“哦,这个‘他’指的是哪个‘他’?他现在在哪一年份?”。这种频繁的上下文切换,极大地消耗了阅读的乐趣。作者似乎热衷于展示自己驾驭复杂结构的能力,但却忽略了这对读者的友好度。我理解实验性文学的价值,但实验不应该以牺牲可读性为代价。整本书读下来,我感到的是疲惫而非满足,就像刚参加完一场需要全程保持高度专注的马拉松,到达终点时,比起成就感,更多的却是如释重负。它需要太多的“努力”才能读懂,而这种努力,在休闲阅读的范畴内,是很难被接受的。
评分坦白讲,我是在朋友的极力推荐下才开始啃这本书的,他们说这本作品充满了“后现代的解构主义精神”,我满怀敬意地翻开了第一页,结果发现,这哪里是解构,简直是“自我拆解”到只剩下骨架了,而且骨架还立不住。文字本身是华丽的,这一点我承认,作者的词汇量是惊人的,他能用一种近乎巴洛克式的繁复句式来描述一个简单的动作,比如“他迈出那一步,仿佛是宇宙间引力与他个人意志之间一次微小却具有形而上学意义的角力”。问题在于,这种辞藻的堆砌,就像给一辆本该轻快的跑车装上了一吨重的镀金装饰,跑不动了。情节在哪里?我努力寻找,似乎有一些零星的事件,关于一个神秘的符号,或者一段晦涩的对话,但它们都像幽灵一样飘忽不定,你刚想抓住它,它就化成了一缕烟。这本书更像是一本哲学思辨录,强行套上了小说的外壳,结果两边都不讨好。如果你想读一本能让你安心沉浸其中的故事,请远离此书。它更像是某种智力上的挑衅,让你怀疑是不是自己的理解力出了问题,而不是作者的表达本身存在障碍。
评分这本《野狼》,哎,说实话,拿到手的时候我还有点期待,毕竟封面设计那种苍茫的西部感,让人联想到一些硬派的冒险故事。但是读完之后,感觉就像是看了一部拖沓的纪录片,只不过这部纪录片的主角似乎总是在迷失方向。作者似乎对某些特定场景的描写有着近乎偏执的执着,比如对一片干涸河床的细致描摹,用了足足三页纸,我几乎能闻到那股尘土和枯草混合的味道,但这对于推动情节发展有什么帮助呢?角色的动机模糊不清,主人公的行为逻辑时常让我摸不着头脑。他似乎总是在做一些看似重要但实际毫无意义的选择,然后用一大段内心独白来解释,可那解释听起来更像是自我麻痹。我尤其对其中关于“寻找失落的记忆碎片”这条线索感到失望,它被反复提及,却从未真正聚焦,最终感觉像是一团未解开的毛线,读者被留在原地,只能看着线团静静地躺着。整本书的节奏把握得非常松散,高潮部分被淹没在冗长的环境描写和重复的内心挣扎中,让人不禁想问,我们到底在追寻什么?如果作者的目的是营造一种荒谬的虚无感,那么恭喜他,他成功了,但代价是牺牲了读者的阅读体验。我更期待的是那种直击人心的力量,而不是这种缓慢、消磨意志的叙事方式。
评分非常真实大气,扣人心弦的星际移民小说。其部分章节,包括开篇《盗窃阿拉巴马号飞船》,多次获雨果星云奖提名。
评分非常真实大气,扣人心弦的星际移民小说。其部分章节,包括开篇《盗窃阿拉巴马号飞船》,多次获雨果星云奖提名。
评分非常真实大气,扣人心弦的星际移民小说。其部分章节,包括开篇《盗窃阿拉巴马号飞船》,多次获雨果星云奖提名。
评分非常真实大气,扣人心弦的星际移民小说。其部分章节,包括开篇《盗窃阿拉巴马号飞船》,多次获雨果星云奖提名。
评分非常真实大气,扣人心弦的星际移民小说。其部分章节,包括开篇《盗窃阿拉巴马号飞船》,多次获雨果星云奖提名。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有