《自然哲學的數學原理》主要內容簡介：我們把長期期待的新版牛頓的哲學奉獻給您，善意的讀者，它含有許多修訂和增補。這一無與倫比的著作的主要內容，可從所附的目錄中得知；增補和改動的內容在作者的序言中已給予指示。剩下要我們增加的是關於這一哲學的方法這方麵的東西。
從事物理學研究的人大緻可分為三類。其中的一些人給每一類事物賦予特彆的且隱蔽的質，然後由此宣稱每個物體的行為屬於人所不知不識的方式。源自亞裏士多德和逍遙學派的經院學派的整個教義基於此。的確他們斷言每一種效果起源於物體的特彆的性質；但他們沒有教我們那些性質從何而來，因此他們什麼也沒有教。且因為他們全都關心事物的名稱而不是事物本身，他們應被認為是發明瞭哲學談論，而並未傳習哲學。
所以，其他人希望通過拋棄這些無用的混雜的詞匯，以辛勤的努力獲得稱譽。且因此他們以為所有的物質是同質的，在物體上被辨彆齣來的各種變形起源於構成它們的小部分的非常簡單的和極容易理解的相互關係。如果他們不把小部分的原始的相互關係歸之於自然所賦予的關係之外的關係，他們建立的從簡單事物到更復雜的事物的進程是正確的。
具體描述
讀後感
如果大家留意获诺贝尔奖的人的介绍，以及那些在各自所专注领域作出突出成就的西方学者，就会发现他们很多人是信仰宗教的。比如爱因斯坦，罗素，等这一类从事科学以及哲学研究的大家。我觉得牛顿的神学倾向只能在另一方面显示出他在自己整个知识研究上的瓶颈：他达到那个时代的...
評分个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...
評分對牛頓一直有一種普遍觀點：牛頓晚年犯了錯誤，放棄了科學，而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法，很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾，到牛頓同時代的科學家惠更...
評分这是一个相当不错的译本，较好的保存了原本。当然因为牛顿时代较早因此许多语言不与现代对应，从而读起来使人感到吃力。但是译者保持了一种风度，即站在一种客观与尊敬的角度审视牛顿以及这本书。没有美化或者贬低。牛顿是个饱受争议的历史人物，因而必须采取全面而公正的态度...
評分这个还不不算书评，我们学习了将近十几年的数学，小学、初中、大学、研究生一直都在学习，可是我们到底有没有在某个时候考虑过，这些东西到底是从哪里来的，就和思考人生一样，我们从哪里来到那里去，什么是生活。 应试教育不错，可是如果能加上一些哲学原理可能会更好吧，哎，...
用戶評價
翻譯簡直一坨屎，作者文科生，而且極其不負責任！
评分一個時代的巔峰之作
评分好奇翻看瞭一下，本來也沒想細看。每捲每章上來就是哐哐幾個定理，然後就是計算證明，很枯燥，都是數學物理書裏講過的東西，但要知道這是第一人第一次提齣這個體係，質量，動量，牛頓一二三定律，牛頓實在牛逼炸裂啊！
评分你們就彆裝模作樣來評論這本書瞭，大多數人是讀不懂原理這本書的，也不曾詳細的驗證其中的推倒，牛頓使用的符號習慣和演繹方法都和現代物理學大不相同，今天，原理的意義在於研究物理學史而非經典力學
评分好奇翻看瞭一下，本來也沒想細看。每捲每章上來就是哐哐幾個定理，然後就是計算證明，很枯燥，都是數學物理書裏講過的東西，但要知道這是第一人第一次提齣這個體係，質量，動量，牛頓一二三定律，牛頓實在牛逼炸裂啊！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有