评分
评分
评分
评分
三十讲,看到第一讲就读不下去了。马克思很多理论现在看来都是错误的,尽管当时有他存在的必要性。里面讲说社会主义必然代替资本主义,是因为生产资料的私有制与机器大生产的生产模式是矛盾的,因此要提倡社会主义公有制。但其实“市场”这个东西太可怕了,市场和资本主义并存,即解决了生产资料私有制的矛盾,市场使生产资料变相为“公有制”。另外他说“两个绝不会”,马克思可能低估了资本主义经济政治体制本身的可塑性,或者说是体制的自我修复能力。“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的”,我真的不知道该怎样用这句话来解释中国。
评分三十讲,看到第一讲就读不下去了。马克思很多理论现在看来都是错误的,尽管当时有他存在的必要性。里面讲说社会主义必然代替资本主义,是因为生产资料的私有制与机器大生产的生产模式是矛盾的,因此要提倡社会主义公有制。但其实“市场”这个东西太可怕了,市场和资本主义并存,即解决了生产资料私有制的矛盾,市场使生产资料变相为“公有制”。另外他说“两个绝不会”,马克思可能低估了资本主义经济政治体制本身的可塑性,或者说是体制的自我修复能力。“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的”,我真的不知道该怎样用这句话来解释中国。
评分三十讲,看到第一讲就读不下去了。马克思很多理论现在看来都是错误的,尽管当时有他存在的必要性。里面讲说社会主义必然代替资本主义,是因为生产资料的私有制与机器大生产的生产模式是矛盾的,因此要提倡社会主义公有制。但其实“市场”这个东西太可怕了,市场和资本主义并存,即解决了生产资料私有制的矛盾,市场使生产资料变相为“公有制”。另外他说“两个绝不会”,马克思可能低估了资本主义经济政治体制本身的可塑性,或者说是体制的自我修复能力。“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的”,我真的不知道该怎样用这句话来解释中国。
评分三十讲,看到第一讲就读不下去了。马克思很多理论现在看来都是错误的,尽管当时有他存在的必要性。里面讲说社会主义必然代替资本主义,是因为生产资料的私有制与机器大生产的生产模式是矛盾的,因此要提倡社会主义公有制。但其实“市场”这个东西太可怕了,市场和资本主义并存,即解决了生产资料私有制的矛盾,市场使生产资料变相为“公有制”。另外他说“两个绝不会”,马克思可能低估了资本主义经济政治体制本身的可塑性,或者说是体制的自我修复能力。“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的”,我真的不知道该怎样用这句话来解释中国。
评分三十讲,看到第一讲就读不下去了。马克思很多理论现在看来都是错误的,尽管当时有他存在的必要性。里面讲说社会主义必然代替资本主义,是因为生产资料的私有制与机器大生产的生产模式是矛盾的,因此要提倡社会主义公有制。但其实“市场”这个东西太可怕了,市场和资本主义并存,即解决了生产资料私有制的矛盾,市场使生产资料变相为“公有制”。另外他说“两个绝不会”,马克思可能低估了资本主义经济政治体制本身的可塑性,或者说是体制的自我修复能力。“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胞胎里成熟以前,是绝不会出现的”,我真的不知道该怎样用这句话来解释中国。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有