Chinese peasants chafed against the foreign technologies and ideas that the imperialists introduced. Then a new movement-mystical, materialistic, and virulently anti-Christian-began to spread among them like wildfire. The foreigners laughed at the peasants' martial-arts routines and nicknamed them "the Boxers"-never imagining that the group, with the backing of China's empress dowager, would soon terrorize the world...This acclaimed account of the Boxer Rebellion, by an Oxford-trained historian, is an important new addition to every shelf of high-quality, highly accessible history.
义和团围打八国外交使团55天,满清幕后操纵,从而导致八国联军肆掠北京。连自以为中国通的西方人从此之后都不敢再做预测。这个外人看来自杀式的举动至今也没有说清楚,本书也只是提出一些猜想而已。中国人深不可测,而西方人却从来没有真正了解过,留下的都是一地错愕:1900年,...
评分义和团围打八国外交使团55天,满清幕后操纵,从而导致八国联军肆掠北京。连自以为中国通的西方人从此之后都不敢再做预测。这个外人看来自杀式的举动至今也没有说清楚,本书也只是提出一些猜想而已。中国人深不可测,而西方人却从来没有真正了解过,留下的都是一地错愕:1900年,...
评分义和团围打八国外交使团55天,满清幕后操纵,从而导致八国联军肆掠北京。连自以为中国通的西方人从此之后都不敢再做预测。这个外人看来自杀式的举动至今也没有说清楚,本书也只是提出一些猜想而已。中国人深不可测,而西方人却从来没有真正了解过,留下的都是一地错愕:1900年,...
评分义和团围打八国外交使团55天,满清幕后操纵,从而导致八国联军肆掠北京。连自以为中国通的西方人从此之后都不敢再做预测。这个外人看来自杀式的举动至今也没有说清楚,本书也只是提出一些猜想而已。中国人深不可测,而西方人却从来没有真正了解过,留下的都是一地错愕:1900年,...
评分义和团围打八国外交使团55天,满清幕后操纵,从而导致八国联军肆掠北京。连自以为中国通的西方人从此之后都不敢再做预测。这个外人看来自杀式的举动至今也没有说清楚,本书也只是提出一些猜想而已。中国人深不可测,而西方人却从来没有真正了解过,留下的都是一地错愕:1900年,...
如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那一定是“震撼”。它的叙事张力达到了一个极高的水准,尤其是后期关于列强干预和后续清廷反应的章节。作者对外交辞令背后的真实意图的解读,简直像一位顶级的心理侧写师在工作。他把那些看似官方、圆滑的电报和公文,一层层剥开,露出了赤裸裸的权力计算和地缘政治的冷酷本质。书中关于战争细节的描述,非常写实,甚至略显残酷,但这恰恰是历史的本来面目,它迫使读者直面冲突带来的真实代价。我个人认为,这本书在处理历史事件的“因果链条”上做得尤为出色,它清晰地展示了从一个地方性的骚乱,如何被卷入到一个全球性的权力角力场中,每一步的升级都不是偶然,而是前一步骤种下的必然之果。在结构上,作者使用了大量交叉对比的叙述手法,将不同阵营的视角并置,让读者在对比中自己形成判断,而不是被动接受单一的结论。这本书的价值在于,它强迫你跳出你习惯的舒适区,去拥抱历史的非线性与多义性。对于任何对近代世界格局形成感兴趣的人来说,这都是一本不可或缺的案头之作。
评分我对这本书的装帧设计和排版也想称赞几句,这在学术类书籍中并不多见。它的纸张质感很好,长时间阅读下来眼睛也不容易疲劳,这对于一本内容如此密集的著作来说至关重要。内容上,本书最吸引我的是它对意识形态演变过程的细致梳理。作者没有将当时的社会思潮视为铁板一块,而是描绘了一幅内部充满张力和辩论的图景。他深入探讨了在巨大外部压力下,传统士大夫阶层是如何在“排外”与“学习西方”之间进行痛苦挣扎的,以及这种挣扎如何影响了他们对局势的判断和决策。书中对当时知识分子群体内部的派系斗争和思想碰撞的描写,生动再现了那个时代知识精英所面临的身份危机和历史责任感。这种对思想史的关注,使得这本书的厚度远超一般事件记录。它让我思考,在面对颠覆性的外部冲击时,一个古老文明的自我调适机制是何其复杂和脆弱。读完后,我感觉自己仿佛刚刚经历了一场漫长而深刻的智力马拉松,收获的不仅是知识,更是一种观察和分析复杂社会现象的全新方法论。这是一部需要细细品味、值得反复翻阅的佳作。
评分坦白说,我一开始有些担心这本书的学术性会不会太强,读起来会枯燥乏味,但事实证明我的顾虑是多余的。这本书的文笔极为流畅,兼具历史学家的严谨和散文家的灵动。作者对宏大历史叙事的掌控力令人称奇,他能在一章之内,将欧洲列强的外交博弈、京城高层的决策犹豫以及远在山东乡间发生的民间传言的扩散路径,清晰地交织在一起,展现出一种多维度的历史景观。我尤其欣赏作者对于“信息传播”这一主题的关注,在那个没有现代媒体的时代,谣言和宗教狂热是如何像野火一样迅速蔓延,并最终演变成一股不可逆转的洪流,书中对此的剖析堪称经典。读到关于使馆区被围困的那段描述时,我甚至能感受到那种被困者内心的焦躁与外界的躁动交织在一起的压迫感。书中穿插的一些地图和路线图的分析也十分到位,它们不仅是地理上的标记,更是权力渗透和冲突爆发的直观体现。这本书的优点在于,它成功地在“知其然”和“知其所以然”之间找到了一个完美的平衡点,读完后,你不仅知道历史发生了什么,更明白了为什么会以那样一种近乎荒谬的方式发生。它不是一本让人轻松阅读的书,但它带来的知识的密度和思考的深度是无与伦比的。
评分这本书的视角转换处理得极其高明,让人耳目一新。它巧妙地避开了传统史学中那种以“胜利者”或“官方记录”为主导的叙事陷阱。作者似乎用了大量的篇幅去挖掘那些在历史洪流中被冲刷、被遗忘的声音——那些参与其中的普通农民、地方士绅,甚至是那些被卷入冲突的底层士兵。比如,书中详细描述了一个地方小家族在危机爆发时,如何在保全家族利益与道义责任之间进行艰难的权衡,这个过程的心理描写极其真实、极其沉重。这使得整本书的基调不再是冰冷的政治斗争,而充满了人性的挣扎和无奈的悲剧色彩。我尤其欣赏作者在分析东西方文化冲突时所采取的那种克制而富有洞察力的笔法。他没有将西方人描绘成绝对的恶魔,也没有将本土反抗者美化成完美的圣人,而是展现了双方在认知框架、利益诉求和文化误读之下,如何一步步走向毁灭性的冲突。这种复杂性,正是历史的魅力所在。阅读过程中,我时常停下来思考,我们今天所面临的许多困境,是否都能在那个时代找到某种古老的、未曾解决的影子。这本书读完之后,我感觉对“理解历史的复杂性”这四个字有了更深刻的体会。
评分这本关于二十世纪初中国历史的书,真是让人眼前一亮。作者的叙事功力毋庸置疑,他不仅仅是罗列史实,更像是在带领我们进行一场身临其境的田野调查。开篇对当时清廷的腐败与民间暗流涌动的社会矛盾的刻画,细腻入微,那种山雨欲来的压抑感,隔着书页都能扑面而来。特别是对义和团运动兴起背景的分析,作者没有采取简单的“愚昧反抗”或“爱国壮举”的二元对立视角,而是深入挖掘了底层民众在面对西方列强文化入侵和经济掠夺时,精神上所承受的巨大压力与扭曲,以及传统信仰如何在这种绝望中找到宣泄的出口。书中对几位关键人物的侧写,尤其精彩,他们不再是教科书上扁平化的符号,而是有血有肉、充满挣扎与矛盾的个体。我特别喜欢作者在描述冲突爆发时的节奏感,紧张得让人屏住呼吸,细节的捕捉尤其到位,比如一次激烈的辩论中,一个眼神的闪躲,一句未尽之言,都蕴含着巨大的历史张力。这本书的史料运用也非常扎实,看得出作者下了大量功夫去查阅档案和私人信件,这使得他的论述具有极强的说服力,而非空泛的理论构建。读完之后,我对那个特定历史时期的认知被极大地拓宽和深化了,它不再是遥远的历史尘埃,而是鲜活的、令人深思的悲剧画卷。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有