中国古典文学的悠久精深与厚重博大,犹如河海岱岳,是我们民族引以为自豪的。它所蕴含的精神财宝我们取之不尽,愈研弥新。因此尽管对它的研究已竭尽一代代学人的智慧与精力,取得了莫之与京的丰厚学术成果,但新的研究成果仍然随着日月而更新,以其颖异之特质,不断地增添着古典文学研究的新光彩。这套古典文学新视野丛书,即是这新光彩之一。
吴在庆,福建省厦门市人,生于1946年7月,1970年毕业于北京大学中文系,1982年于厦门大学中文系研究生毕业,获文学硕士学位。现为厦门大学中文系教授、博士生导师,博士后指导教授。出版《杜牧论稿》、《唐五代文史丛考》、《唐五代文学编年史·晚唐卷》、《唐代文士与唐诗考论》等著作十余种、《九国志》等古籍整理研究数种。发表学术论文二百多篇。从事古代文学研究、历史文献与古籍整理研究。
评分
评分
评分
评分
坦率地说,我是一个对纯粹学术著作抱持敬畏但又略带距离的读者,然而这本书却成功地架起了一座通往专业知识的桥梁。它的行文风格,没有丝毫故作高深的堆砌,反倒是平易近中有力量。作者似乎深谙如何用现代的学术视角去审视古典文本,比如,对于一些关键概念的界定,他并没有满足于沿用传统的说辞,而是结合了最新的社会学和文化史研究成果,提出了若干令人拍案叫绝的见解。尤其是关于中晚唐士人群体在社会结构转型期所面临的身份焦虑,书中描绘得入木三分。这种将个体命运置于宏大历史背景下的叙事手法,让原本略显枯燥的考证工作变得引人入胜,充分体现了作者深厚的学养和卓越的洞察力。
评分这本书最让我感到惊喜的地方,在于它没有将唐代的文人群体视为铁板一块,而是极其精妙地描摹了不同地域、不同阶层、甚至不同政治立场下文士群体的多元面貌。作者巧妙地运用了地理空间和社交网络的概念,来分析诗歌的创作群体和传播路径。例如,对于扬州、成都等文化重镇的士人群体互动模式的描绘,生动地展现了当时文化权力中心的流动与转移。这种宏观的文化地理学视角,极大地拓宽了我对唐代文化传播生态的认知。它不再是孤立的个体天才的闪光,而是一个复杂、动态、互相影响的社会系统中的文化现象。这让阅读体验变得极为立体和丰富,充满了历史的张力感。
评分这本新近读到的文史佳作,其笔触之细腻,论证之严谨,着实令人耳目一新。作者似乎有一种魔力,能将那些沉寂在故纸堆中的史料重新唤醒,赋予它们鲜活的生命力。特别是对于魏晋风度与盛唐气象交融之处的探讨,那种跨越时空的对话感,让人不禁沉浸其中,仿佛能亲眼目睹那些风流倜傥的士人们如何在诗歌与政治的夹缝中寻求精神的安宁与表达的自由。书中对“性情”与“格律”之间微妙张力的剖析,尤其精彩,它不仅仅停留在对诗歌形式的机械分析,而是深入挖掘了文人内心世界的复杂性,如何在外在束缚与内在激荡中,淬炼出唐诗那摄人心魄的艺术光芒。读罢,我仿佛完成了一次对那个黄金时代的深度朝圣,对诗歌背后的文化心理有了更深层次的理解。
评分我花了相当长的时间来消化这本书中关于具体文本的细致考证部分,这部分内容对我来说,既是挑战,也是极大的享受。每一次翻阅,都会有新的发现。作者对一些被传统评论反复吟咏的篇章,进行了近乎“显微镜式”的文本细读,其考订之精细,甚至令人咋舌。他不仅仅关注诗句本身,更着眼于诗句流传过程中的版本异同、注释的演变,以及不同时代士人对同一句诗的不同解读如何反过来塑造了诗歌的“经典性”。这种扎实到近乎偏执的考据精神,无疑为我们理解唐诗的生成机制提供了坚实的基石。它要求读者保持高度的专注,但回报是丰厚的——你将学会如何真正地“看见”一首诗的诞生和它的生命历程。
评分总的来说,这是一部极具学术野心和人文关怀的力作。它最成功之处,或许在于它成功地平衡了“考据的冷峻”与“历史的温情”。读者在跟随作者深入历史肌理,审视那些严谨的论证时,丝毫不会感到疲倦。相反,作者对那个时代文人精神追求的共鸣,使得整本书充满了令人信服的人文温度。读完之后,我对唐代文士的理解,不再仅仅停留在他们留下的那些脍炙人口的诗篇上,更是对他们身处的时代困境、他们的价值取向以及他们最终如何通过艺术形式完成了对生命的超越,有了更深刻、更具同理心的认识。这本书无疑将成为我案头常备的参考之作,值得一读再读。
评分我竟然是第一个这本书的豆瓣读者…………
评分我竟然是第一个这本书的豆瓣读者…………
评分我竟然是第一个这本书的豆瓣读者…………
评分我竟然是第一个这本书的豆瓣读者…………
评分我竟然是第一个这本书的豆瓣读者…………
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有