昆廷·斯金納(Skinner, Quentin),1940年生,英國劍橋大學欽定近代史講座教授,是西方學術界思想史研究主流“劍橋學派”的代錶人物,其在學術界的地位如芬蘭學者帕羅內所說,在思想史研究中掀起瞭“斯金納的革命”。
我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。
評分我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。
評分我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。
評分我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。
評分我一直不大喜欢Skinner,不仅因为他思想混乱不清晰,更因为他喜欢诉诸于各种各样的大师以justify自己的观点。看来他主编的论文集水平也一般。 这本书最好的一个章节是讲伽达默尔的,其次是讲哈贝马斯的,再次是讲福柯的一章。最差的一节恐怕是讲库恩的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有