具体描述
村上龍は考える。恋愛について、男(女)について。そして挑発する。なぜ男は元気を失ったのだろう。なぜ女たちは輝いているのか。幻想の時代を生きる男(女)たちへ、これが“快楽主義者”リュウからの解答。
作者简介
1952年長崎県生まれ。76年「限りなく透明に近いブルー」で第七五回芥川賞受賞。「コインロッカー·ベイビーズ」で野間文芸新人賞、「半島を出よ」では野間文芸賞、毎日出版文化賞を受賞。『トパーズ』『KYOKO』で映画監督も務めた.
目录信息
堕ちていきたいのよ、と女優は言った
美醜、生まれ、育ち、運命、それらはすべて才能の一部だ
セックスに必要なものは体力だ、愛じゃない
若くて、きれいな女には絶対かなわない
人妻を誘惑したりするのは嫌いだ
女にはたくさんの男とセックスするという義務がない、うらやましい
最良の情婦は金ではなくプライドを要求する
日本女性が今、一斉に気付き始めている、「ろくな男がいない」と
小説家はOLに憧れている〔ほか〕
· · · · · · (收起)
读后感
其实村上龙还是很摇滚的 我喜欢他的直率喜欢他的《蓝》 喜欢他做过的叛逆迷惘事情 就像我们现在正在做的 但是对于他对女性的态度我实在无法认同 “无知的女人是最美的” 这句话给我印像很深 看了他N个丑女定义 我基本知道自己是个丑女了 阿龙啊～ 不尊重女性和性别...
评分如果说村上春树是自我、自恋的赏玩着自己的人生，把周围的一切都当作是人生舞台上的道具，有当然好，没有也无所谓。那么村上龙就是自我厌恶的把玩着这个看不上眼讨厌透顶却又无法改变只能接受的时代和世界，肮脏吗？我给你们更肮脏的，污秽吗？我给你们更污秽的。 村上...
评分作者是村上龙，看书名以为是女人写的，看作者知道是个男人。大致翻了几个章节，还不错，称得上还不错的随笔集。屈婷婷问“是女人写的？”我说是男人，男人贬低男人男人欣赏男人的作品。唯一不喜欢的是作者谈及女人时的轻佻态度，是男人惯有的那种轻佻，并不是过于贱待，但是不...
评分其实村上龙还是很摇滚的 我喜欢他的直率喜欢他的《蓝》 喜欢他做过的叛逆迷惘事情 就像我们现在正在做的 但是对于他对女性的态度我实在无法认同 “无知的女人是最美的” 这句话给我印像很深 看了他N个丑女定义 我基本知道自己是个丑女了 阿龙啊～ 不尊重女性和性别...
评分看村上龙是因为蔡康永推荐过好几次。 国内的引进貌似就2本。。 蓝和消耗品。 先买了消耗品。 看第一篇的时候 就想把书扔在地上踩2脚说你去死啦。 但是捡起来的原因是，他说的算是实话啦。 在看这本书之前，确实刚好有类似的想法，如果把人类剥去人类的附加特性而还原到生物...
用户评价
这本新近读完的书，给我的感受是相当复杂的，它像是投进平静湖面的一块石头，激起的涟漪久久不能平息。首先映入眼帘的是作者那如同手术刀般精准的笔触，他似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力。书中的叙事节奏张弛有度，时而如溪水潺潺，娓娓道来，让人沉浸在细腻的情感描摹中；时而又如疾风骤雨，猛烈地冲击着读者的认知边界。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与爆发的平衡感，没有过度的煽情，却能让人在字里行间感受到角色深层的痛苦与渴望。特别是主角面对选择时的那种犹豫不决，那种在理想与现实的夹缝中艰难求生的姿态，让我联想到了许多现实中的困境。这本书并非提供简单的答案，而更像是一面镜子，映照出我们每个人在面对生活洪流时，那种无力感和偶尔迸发的抗争精神。阅读的过程中，我常常需要停下来，去消化那些潜藏在对话背后的复杂意涵，这是一种需要全神贯注才能体会到的阅读享受。
评分倘若必须用一个词来概括这本书的阅读感受，那一定是“颠覆”。它不仅仅是情节上的反转，更是对既有思维定势的彻底挑战。作者对于“真实”与“虚假”的界限处理得极其高明，常常让你在读到某个重要信息时，猛然发现之前所信任的一切都不过是海市蜃楼。这种结构上的欺骗性，虽然可能让一些追求清晰逻辑的读者感到不适，但对我而言，恰恰是其最吸引人的地方。它成功地模仿了现实生活中信息不对称所带来的认知错位感，让我们体会到，在这个信息爆炸的时代，我们所掌握的“真相”是多么的片面和易变。整本书读下来，与其说是在读一个故事，不如说是在参与一场关于“认识论”的辩论，其后劲之大，足以让读者在很长一段时间内，对周围的世界保持一种审慎的怀疑态度。
评分这部作品的“氛围感”是极其突出的，阅读它就像是置身于一场永不散场的、带着潮湿气息的黄昏戏剧之中。作者对环境的渲染极其到位，无论是城市中那无休止的霓虹闪烁，还是人物内心深处那种挥之不去的孤独感，都通过精准的感官描写被捕捉得淋漓尽致。这种氛围的营造，使得故事的每一个转折都带着一种宿命般的悲剧色彩，即使在角色取得微小胜利的瞬间，也总能嗅到一丝即将到来的衰败气息。我个人对这种略带“颓废美学”的叙事风格情有独钟，它让那些宏大的哲学命题，落脚于具体可感的生活场景之中，从而产生了强大的情感共鸣。看完合上书本时，我感觉自己仿佛刚从一场漫长而压抑的梦境中醒来，那种挥之不去的阴影，久久萦绕在心头，久久不能散去。
评分这本书对我个人而言，带来的最大冲击在于它对“秩序”与“混乱”之间关系的探讨。我一直以为自己对这个世界有着较为清晰的认知框架，但作者却以一种近乎冷酷的视角，将那些我们习以为常的社会结构和道德准则一一剥离，暴露出其下潜藏的脆弱性。书中的世界观构建得极其自洽，尽管它的设定可能与我们所处的现实有所疏离，但其内核所折射出的关于人与人之间权力制衡、个体价值认同的思考，却是极其深刻且具有普适性的。我特别喜欢其中关于“规则制定者”心态的描写，那种高高在上却又时常被自身规则反噬的讽刺感，读来令人不寒而栗。它迫使我重新审视自己所遵循的那些“理所当然”，去探究其背后的驱动力究竟是何物。这绝非一本能让人轻松度日的读物，它要求读者拿出批判性的眼光，去解构和重塑自己的既有观念。
评分从文学技法的角度来看，这本书的结构设计堪称精妙，它没有采用传统的线性叙事，而是通过碎片化的记忆和多重视角的切换，构建出一个宏大而又迷离的内在世界。这种跳跃式的叙事，初读时或许会让人有些许迷茫，但一旦抓住其中的逻辑线索，便会发现每一个看似无关的片段，实际上都像精密钟表的齿轮一样，紧密咬合，共同推动着主题的深入。作者在语言上的选择也极具匠心，他擅长运用大量的意象和象征，使得原本可能显得枯燥的哲学思辨，变得富有诗意和画面感。比如他对“时间”与“遗忘”的反复描绘，简直可以称得上是文学上的神来之笔，让人不禁思考，我们所珍视的那些记忆，究竟有多大的真实性？这种对语言边界的不断探索，使得整本书的阅读体验提升到了一个更高的层次，它不再仅仅是故事的讲述，更像是一场智力与情感的双重探险。
评分我都不知道要怎麽來看這個討厭的男人……
评分我都不知道要怎麽來看這個討厭的男人……
评分目前只读过村上龙这一本，直观感受是作者患有严重直男癌。虽然书中很多作者主观的东西但个人认为也有很多符合现实的。看看挺有意思的 蛮喜欢这种毫无逻辑的文字风格 很直白哈哈
评分我都不知道要怎麽來看這個討厭的男人……
评分写得很不好的一本书。终于决定不要看完它。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有