具体描述
作者简介
乔治•奥威尔（1903-1950）， 英国著名作家。主要作品有《动物农场》、《1984》等。
1903年出生于印度，1907年举家迁回英国，后因经济原因无力深造，被迫远走缅甸，参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职，辗转回到欧洲，流亡伦敦、巴黎等地，一边深刻体验下层民众生活，一遍从事文学创作，有多部作品出版。1936年西班牙内战爆发，参加左翼组织，因重伤返回英国，但最终树立社会主义信念。1939年，二战爆发，积极参加反纳粹的活动。由于西班牙内战与二战的苦痛经历，对战争与和平、极权与民主、社会关怀与人类理想进行了深刻的思考。
1945年，著名的政治寓言小说《动物农场》出版。1949年，《1984》问世，在全球产生深远影响。作品入选多国中学生必读书目，被翻译成62种文字，总销量超过5000万册。
1950年，因肺病去世，年仅47岁。
目录信息
读后感
爱国主义“名言”集萃——智者的思考是愚者的明灯 1.集中体现于政府的公权力，是决定社会状况的最重要因素了，它是最大的真善美与假恶丑的策源地和总闸门，社会的“技术中心”和“能量中心”；同时，……公权天性是恶棍，要公权能够低耗高效不作孽，只有“把统治者关进笼子里...
评分之前读戈尔丁的《蝇王》后，写了一篇“《蝇王》的末日启示录”，如果说《蝇王》预言的是个人或者精英处于社会而无作为，从而引起民主政治的倒塌，文明社会的崩溃。那《1984》无疑预言了集权共产主义将是人类世界的末日审判。而《三体》中的未来启示则完全是作者刘欣慈从人类...
评分奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分朋友曾经问，看过1984最大的感受是什么？很多人说恐惧，可是我却只感受到刻骨的，无法用泪水倾泄的悲伤。 在黄昏的小屋里，他和她从缱绻后的睡梦中醒来，窗外夕阳的光芒投射在她的身上，外面有一个洗衣妇人的歌声和尘世中种种车来人往。那样的时刻，那样的爱情，它真实地存在...
评分——读奥威尔的《一九八四》 作为一部反极权主义的小说，《一九八四》以一个虚拟的大洋国为背景，将笔触对准了大洋国令人窒息的政治生活。有人说，小说是以斯大林的苏俄时代为摹本，我倒是认为，它是把历史上所有极权国家的特征都集中在一起了。 统治大洋国的是一个名为“老大...
用户评价
这本书简直是一场精神上的过山车，让我从头到尾都处于一种高度紧张的状态。作者的文字像一把锋利的刻刀，精准地雕刻出那个令人窒息的社会图景。我能真切地感受到那种无处不在的监视和精神上的压迫，每一次呼吸都像是被紧紧攥住。故事的节奏把握得极好，从主人公初期的顺从与麻木，到内心深处那一点点微弱的火花开始闪烁，再到最后彻底的崩塌，整个过程如同一个精心设计的陷阱，让你在不经意间越陷越深。特别是对“思想罪”和“双重思想”的描绘，实在太震撼了。它不是那种简单的善恶对立，而是一种对人性最深层结构——我们如何思考、如何记忆、如何定义真实——的彻底颠覆。读完之后，我花了很长时间才从那种被彻底抽离真实世界的感觉中恢复过来。它迫使你去审视自己所处的世界，那些习以为常的自由和信息流动，究竟有多么脆弱和珍贵。这本书带来的后劲儿太大了，它更像是一种警示，一声沉闷的钟声，在你耳边久久回荡，让你无法再对周遭的一切保持天真的乐观。
评分对我来说，这本书更像是一堂关于政治心理学的实战课。它没有用宏大的理论去说教，而是将复杂的权力运作机制，融入到最微小的日常互动中去。比如，邻里之间的相互检举，夫妻间的政治忠诚测试，甚至是对历史记录的随意涂改，都变成了一种深入骨髓的生存法则。作者的笔触极其老辣，他展示了“真理”是如何被塑造成一个可以随时修改的工具，而人们是如何心甘情愿地接受这种现实的。这种对集体性自我欺骗的描绘，让我对“信息茧房”和“后真相时代”有了更深层次的理解。这本书的震撼之处在于，它描绘的恐怖不是来自外来的侵略者，而是来自系统内部对人类自我认知和情感连接的系统性瓦解。主人公最终的遭遇，与其说是肉体的毁灭，不如说是一种精神上彻底的“格式化”，这比死亡本身更令人不寒而栗。它让我开始关注那些看似无伤大雅的语言习惯和信息来源，因为我知道，一旦那个基础被动摇，一切都会随之崩塌。
评分这本书的魅力在于它对细节的极致捕捉和氛围的营造，它构建的那个社会，让你感觉自己就像一个被困在巨大玻璃罩里的昆虫，一举一动都被清晰地观察着，连心跳的频率都仿佛是别人设定的程序。那种“非我族类”的孤独感，主角在人群中的格格不入，以及他那份徒劳的挣扎，非常具有代入感。我特别喜欢作者描述的那些破败不堪的景象，破旧的建筑，劣质的食物，一切都透露着一种被榨干、被消耗殆尽的颓废感。这种物质上的匮乏与精神上的高度控制形成了强烈的反差，让这个反乌托邦世界显得更加真实可信，而不是空洞的科幻设定。它不是在讲述一个遥远的未来，而是在探讨一种人类精神的永恒困境——在绝对的权力面前，个人良知和记忆的脆弱性。这本书没有提供任何廉价的希望，它的结局是如此的彻底和无可挽回，以至于让人读完后，面对现实世界中那些微妙的限制和妥协时，都会多一份警惕和反思。
评分这本书的叙事节奏充满了令人不安的沉静，它不像某些反乌托邦作品那样充满激烈的反抗场面，它的核心冲突是内在的、是思想层面的搏斗。作者的遣词造句有一种奇特的魔力，能够将最平淡无奇的场景渲染出一种令人窒息的宿命感。我几乎能闻到空气中弥漫的灰尘和廉价的杜松子酒的味道，感受到皮肤上那种常年的寒冷。最让我印象深刻的是，它探讨了“爱”和“忠诚”在极端环境下的异化。原本美好的情感，如何被异化成政治工具，甚至成为暴露弱点的陷阱。这种对人类最基本情感的无情解构，展现了作者对权力本质的深刻洞察——权力追求的终极目标，是占有乃至重塑人的灵魂。这本书像一把手术刀，冷静地剖开了人类社会组织结构中潜藏的那些腐败的可能性，它不是在警告未来，它是在诊断当下，只是用了一种极端的方式。读完后，我不得不承认，作者对人性的阴暗面有着近乎残酷的理解。
评分说实话，初读这本书时，我差点因为它的晦涩和沉重而放弃。它不像那些情节跌宕起伏的小说，它更像是一部哲学论文披着故事的外衣。作者对权力结构和语言的分析，简直到了偏执的地步，但正是这种偏执，才使得这本书拥有了超越时代的穿透力。我尤其欣赏他对“新话”的构建，仅仅通过限制词汇的数量，就能有效地扼杀复杂思想的产生。这种对语言本质的洞察，让我对日常交流中的每一个词汇都重新产生了敬畏。这本书的叙事风格是冷峻而疏离的，人物的情感仿佛被冰封了一般，很少有大起大落的宣泄，一切都压抑在冰冷的理性分析之下。这种冷静反而更具力量，它不是在煽动你的情绪，而是在不动声色地解剖你对“自由”和“个体存在”的认知。每次我以为我已经理解了它的核心，它总能抛出一个新的概念，比如“老大哥”，让你意识到自己所理解的可能还停留在表面。这本书需要反复阅读，每一次重读都会挖掘出新的层次，它对人性的黑暗面展示得如此彻底，以至于让人感到一种近乎清醒的痛苦。
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧，到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》，這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦，在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥，但主角徹底屈服的結局更令人絕望，那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂，從書裡撲進現實，4顆星
评分在国内如此大环境下，读这本书，真是让人后背一阵发凉。
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧，到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》，這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦，在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥，但主角徹底屈服的結局更令人絕望，那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂，從書裡撲進現實，4顆星
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧，到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》，這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦，在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥，但主角徹底屈服的結局更令人絕望，那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂，從書裡撲進現實，4顆星
评分原諒我以前選擇書籍閱讀時疏忽吧，到今天我才讀完喬治·奧威爾的《1984》，這本反烏托邦代表作塑造了思想警察無孔不入的大洋邦，在前半部份我一度以為主角能聯合仍未痲痹的大眾對抗老大哥，但主角徹底屈服的結局更令人絕望，那句“老大哥在看著你”彷如籠罩不散的陰魂，從書裡撲進現實，4顆星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有