具体描述
马修为了调查一桩案子到拳击场，在观众席他注意到一名带小孩儿的男人，那个男人不经意用手抚摸男孩儿头发的动作，轰开了马修的记忆：他在盘录像带上看到一男一女残忍性虐杀一个男孩的全部过程。随着马修的追索，两桩案子竟然交集在一起。
“每天报上写的那些犯罪事件，让人很容易就下结论说，人性的丑恶正在空前急遽地恶化，世界末日来了，我们都要下地狱去了。当我看到这本书上的记载，几世纪以前的男男女女也是为了几个钱或者为了爱情自相残杀，我可以告诉自己，其实我们并没有百年的更糟，我们和以前一样好。
作者简介
劳伦斯·布洛克（Lawrence Block，1938——），生于纽约州水牛城，现居纽约。他是享誉世界的美国侦探小说大师，当代硬汉派侦探小说最杰出的代表，他的小说不仅在美国备受推崇，还跨越大西洋，完全征服了自诩为侦探小说故乡的欧洲。他的作品是拥有最多崇拜者、精英分子最爱收藏的推理小说。
1994年爱伦坡终身大师奖得主，曾三捧爱伦坡奖，两夺马耳他之鹰奖、四获夏姆斯奖等重要硬汉派侦探小说奖项，2004年最终获得钻石匕首奖。
目录信息
读后感
好吧，我先做一个复述练习： 马修.斯卡德从警校毕业后，被分配和一个叫文斯.马哈菲的老手同组。马哈菲在那一行混了三十多年。马修从他那里学到了很多东西，包括该学的和不该学的。一天晚上，他们接到了一个家庭滋扰的检举，是邻居打的电话。地点在布鲁克林的公园坡地。可是等他...
评分翻了一下豆瓣的记录，发现我第一次看布洛克的马修系列——《八百万种死法》，已经是8年前的事情了。2011年的国庆节，那时候我还大三在读。我还看见，我在豆瓣上标注“已读”写的短评：“我想我更喜欢雅贼系列……”然而，距我看的第一本布洛克的雅贼系列——《衣柜里的贼》也过...
评分坦白说，如果你是一个典型的“侦探推理小说”读者，你一定很难爱上劳伦斯·布洛克。 对于那些沉迷于看到充满夸张离奇犯罪手法与环环相扣紧张情节的“推理迷”，实在没有办法接受推理小说的主角，那位伟大的侦探先生花费一整个章节的时间坐在堕落都市的小酒馆边喝咖啡边和身边的...
评分“老婆，你最近好冷淡，都不理我......” 这是我丈夫近期很经常说的话。 结婚半月，从巴厘岛的蜜月到现在回国后的婚后生活，本应该是很甜蜜热火的一段日子，但我却很少搭理丈夫，没有什么别的原因，这一切都“归功于”劳伦斯·布洛克的这本《屠宰场之舞》。 说到推理小说，人们...
用户评价
坦白讲，初次翻开时，我差点以为自己拿到了某种晦涩的哲学论著，而不是一部小说。作者的文字功底是毋庸置信的，他对于语言的掌控达到了近乎冷酷的精准度，每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，锋利得让人感到刺痛。但这种精准，也带来了一种疏离感。角色之间的对话极少，即便有，也多是片段化、充满暗示的只言片语，像是两个生活在不同频段上的信号源，努力地互相干扰却始终无法建立清晰的连接。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式，他让沉默本身成为了最响亮的声音，充满了未说出口的指控、压抑的欲望和无法弥合的隔阂。这本书最大的魅力在于其对“现代异化”主题的深刻挖掘，人物被困在巨大的、冰冷的现代结构中，他们的情感像是被冻结的化石，只能通过偶尔的、近乎抽搐的动作来表达一丝生命迹象。这与其说是一部小说，不如说是一份对当代生存状态的、极其冷静而残忍的解剖报告。对于期待跌宕起伏故事的读者来说，这可能是一场灾难，但对于热衷于文本肌理和深层隐喻的“文字考古学家”而言，这绝对是一座值得反复挖掘的宝藏。
评分说句实在话，这本书的阅读门槛高得有些吓人。我花了近一半的时间在反复回溯，试图理清那些闪回的片段和现实场景之间的时间线索。作者似乎故意打乱了传统的叙事顺序，将关键的信息碎片散落在故事的各个角落，迫使读者必须像拼图一样，主动去构建完整的画面。这种结构设计对读者的专注力和逻辑梳理能力提出了极高的要求。不过，一旦你找到了那条隐藏在文字迷宫下的主线，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。它不是那种被动接收情节的阅读，而是一种主动参与的“重构”过程。我尤其欣赏作者在处理人物心理转变时所采用的“蒙太奇”手法，寥寥数语，场景陡然切换，但你却能清晰地感受到角色内心深处某根弦的崩断。这本书更像是一次智力上的挑战，它拒绝喂养你，而是要求你亲自去狩猎那些被隐藏的意义，那种被挑战后的满足感，远远超过了单纯阅读故事本身的愉悦。
评分这本书的文学性毋庸置疑，它在探讨“记忆与遗忘”的主题上达到了一个近乎学院派的深度。然而，这种深度在某些时刻，显得过于冰冷和疏离，缺乏传统文学作品中应有的人性温度。角色们更像是某种理念的载体，他们的痛苦和挣扎，与其说是情感上的爆发，不如说是对某种哲学命题的具象化展示。我关注到作者反复使用了一种特定意象——比如生锈的机械、无人看管的游乐场——这些符号的重复出现，构建了一个庞大而又封闭的象征体系。对于初次接触这类文本的读者来说，这可能会让人感到疲惫，因为你不断地在努力解码，却发现每次的解码都只是通往下一个谜团的入口。这本书更适合在深夜，独坐于安静的房间，带着笔记本去细细品味。它不是用来消遣的读物，而更像是一面镜子，映照出我们面对自身存在时，那种无可逃避的哲学困境。它让人沉思，但带来的更多是清醒的、略带寒意的洞察，而不是温暖的慰藉。
评分这本书的叙事节奏着实让人捉摸不透，它像一部慢镜头下的默剧，每一个场景的展开都带着一种刻意的、几乎是令人窒息的沉重感。作者似乎对“留白”有着近乎偏执的钟爱，大量篇幅被用来描摹环境的细节，那些光线如何斜切过腐朽的木地板，空气中弥漫着的那种难以言喻的潮湿和铁锈味，甚至连窗外偶尔传来的几声遥远的犬吠，都被赋予了某种象征性的重量。我花了很长时间才适应这种叙事方式，它要求读者放下对传统情节推进的期待，转而沉浸于人物的内心独白和环境的氛围构建之中。主角的行为逻辑也常常游走在理智的边缘，他的每一个决定，每一个眼神的停留，都像是在进行一场极其私密的、无人能解的仪式。读到后半段，我开始意识到，这种缓慢并非是叙事技巧的缺失，而更像是一种故意的折磨，一种将读者拖入角色精神困境的强迫性体验。这本书读起来非常“耗费心神”，它不提供廉价的宣泄，只留下无尽的回味和对人性深处那片荒芜之地的探寻。我甚至觉得，这本书的真正高潮，不在于事件本身，而在于你合上书页后，那种久久无法散去的、心底被某种冰冷事物触碰过的战栗感。
评分这本书带给我的阅读体验，与我以往接触的任何作品都大相径庭。它成功地营造了一种“非现实”的氛围，仿佛整个故事都发生在一个被精心布置的舞台上，而我们这些读者，则是被邀请进入后台的少数几位观众。布景的细节处理得极其考究，无论是那些散落在角落里积满灰尘的旧物，还是那些不知名花卉在幽暗中散发出的诡异香气，都强烈地暗示着某种超验的力量在暗中操纵一切。更让我感到震撼的是作者对“恐惧”的描绘——它不是来自于突发的惊吓，而是一种渗透性的、慢性中毒般的感知。你始终知道有什么不对劲，但这种“不对劲”如同水银泻地般弥漫开来，让你无处遁形。我甚至在阅读过程中会不自觉地提高室内的灯光，仿佛光亮可以驱散文字中那种厚重的、粘稠的阴影。这本书的成功之处在于，它没有试图解释这些怪异现象的成因，它只是让你“感受”到它们的存在，让你与角色一同迷失在那片混沌之中，并最终接受这种失序才是世界的真相。
评分Cool
评分李野墨播讲。还行。气氛还好，但感觉没什么推理。艺术性上，我最近在读勒卡雷。本书被虐成渣。
评分精彩！
评分Cool
评分算是一本精巧的犯罪小说，由一部自制录像带揭开一些看不见的角落里的罪恶。虐杀的细节让人读来很难过。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有