《嬗变的文体：社会历史景深中的中国现当代散文》这《嬗变的文体》，汇集了我最近十多年在学习和探索中国现当代散文研究方面的主要成果。书中写得最早的第六章，初稿作于1994年12月，而成形最晚的第二十四、二十五两章，则在2005年末才最终定稿。 中国现当代散文研究成为我专业工作上的一个主攻方向，是从1994年秋天我考入北京师范大学中文系攻读硕士研究生开始的。当时，整个中国文学研究领域正在经历西方20世纪文论思潮的强劲冲击，小说，诗歌，甚至戏剧的研究，在波浪相逐的种种新名词、新理念的不断刷新下，展现出日新月异的时髦和喧闹局面，相形之下，散文研究，尤其是现当代散文的研究，不免显得格外冷清、萧条。作为本科出身自理工专业的一名中文系新生，我不能不谨慎地听从导师的忠告，选择了据说至少看起来算是各体创作研究中门槛最低、难度系数最小的散文研究，作为自己的主攻方向。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
整本书的论述我觉得是不清晰的，前面的理论很唬人，灵魂受蔽，彰显，在论述鲁迅的杂文里确实很社会性的构建，但是其主旨似乎偏离了文体论
评分整本书的论述我觉得是不清晰的，前面的理论很唬人，灵魂受蔽，彰显，在论述鲁迅的杂文里确实很社会性的构建，但是其主旨似乎偏离了文体论
评分30多万字，写得很持重，《流变论》一编甚佳。李林荣是北师读的研究生，受刘锡庆的“纯散文”观念影响太深，因此对散文的文体定义太过狭隘。按照他的标准，南帆该往哪里摆？真是。——不过还是欣赏他的论述，踏实严谨，这样的学者不多了。
评分李老师是目前国内持续研究散文的学者之一。
评分整本书的论述我觉得是不清晰的，前面的理论很唬人，灵魂受蔽，彰显，在论述鲁迅的杂文里确实很社会性的构建，但是其主旨似乎偏离了文体论
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有