具体描述
In his 1971 short film, (nostalgia) , American artist and writer Hollis Frampton oveturned the conventional narrative roles of words and images. In his account of an artists's transformation from photographer to filmmaker, Frampton burns photographs he had taken and selected from his past along with one found photograph. A calm voice tells a story about an image, but the story is about the following image, not the one shown. Confounding comprehension still further, the narration begins and ends during the photograph's combustion; smoke and ashes get in our eyes while we are trying to make sense of the image and the narration--trying to remember the story that fits the image, trying to remember the image that fits the story... <br /> <br /> Frampton's (nostalgia) is a formal masterpiece, long overlooked and understudied. It emerges from a body of film work that is rarely screened, the prints damaged and difficult to locate. Frampton's work is valued in artist filmmaking and film theory circles, but it has never taken its rightful place at the heart of modern art theory. This study will introduce a new generation to a critical moment in art history--when (nostalgia) confirmed both the essence and fragility of cinema itself.<br /> <br /> Afterall Books are distributed by The MIT Press.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我是在一个朋友的强烈推荐下才开始接触这本书的。起初，我对这种听起来略显晦涩的标题感到有些抗拒，担心会陷入那种故作高深的文字迷宫。然而，一旦真正沉浸进去，那种感觉就像是掉进了一个巨大的、结构精密的钟表内部。每一个段落，每一个论点，都像是一个齿轮，咬合得天衣无缝。作者的行文风格异常克制，极少使用夸张的修辞，一切都以一种近乎冷静的、近乎学术的精确度被呈现出来。我发现，阅读这本书需要一种特定的心境——你需要放下日常的琐碎和功利心，全神贯注于作者构建的那个思维框架。有时候，一个看似平淡的句子，需要我回溯前几页的内容才能真正理解它在整体结构中的位置和作用。这种阅读体验，挑战性十足，但也带来了极大的智力满足感。它迫使我的思维以一种更线性、更有条理的方式去运转。对于那些习惯了快速获取信息的人来说，这本书可能需要耐心，但对于追求深度理解的人来说，它绝对是一场不容错过的智力马拉松。
评分我将这本书带到了一次长途旅行中，希望利用那段不受打扰的时间来攻克它。事实证明，这是一个明智的决定。在火车匀速行驶，窗外景色不断后退的背景下，阅读这本书的体验达到了某种奇妙的和谐。作者的文字有一种独特的节奏感，它不是那种急促的、紧迫的叙事，而更像是慢镜头下的观察。书中偶尔出现的那些对具体实践、对材料本身的执着描述，显得格外扎实，为那些抽象的理论论述提供了坚实的锚点。这让我感觉，无论作者探讨的是多么宏大的哲学议题，他始终没有忘记“事物本身”的存在和质感。这种“向上提升”和“向下扎根”的交替往复，使得整部作品充满了生命力，而非仅仅是纯粹的纸上谈兵。我发现自己越来越期待那些对技术细节的深入剖析，它们是整座思想迷宫中的清晰路标，指引着我穿越那些复杂的概念森林。
评分说实话，这本书的难度并非体现在生僻的词汇上，而是源于其内在的复杂性以及对读者既有知识结构的挑战。初读时，我承认有几次因为注意力稍微分散，不得不退回去重读同一段落三四遍。这种反复阅读的过程，与其说是重新学习，不如说是在重新校准自己对作者语境的理解。这本书的真正魅力，似乎隐藏在那些被精心挑选、却又看似寻常的词语组合中。它迫使你放弃用自己的日常逻辑去套用作者的结构，转而尝试进入作者构建的那个独特的认知场域。读完最后一章，我并没有感到如释重负，反而有一种意犹未尽的空虚感——仿佛刚从一场深度催眠中醒来，世界依然存在，但你看待它的角度已经永久性地被微调了。这本书不是用来“娱乐”的，它是用来“重塑”阅读体验的工具，是那种在你书架上，每一次瞥见都会让你重新思考某些基本前提的作品。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，散发着一种低调的、知识分子式的优雅。我拿到手的时候，就感觉它不是那种随随便便就能读完的“快餐读物”。翻开扉页，作者那句简短的引言，像是在对老朋友耳语，带着一种难以言喻的疏离感和深刻的洞察力，立刻就把我拉入了一种沉思的状态。整个排版非常考究，留白恰到好处，让人在阅读时能有喘息的空间，不至于被密集的文字所压迫。我特别喜欢它在章节过渡时使用的那些细小的、近乎几何图形的插图，它们似乎与正文内容没有直接的关联，却又巧妙地在视觉上构建了一种内在的秩序感，让人不禁猜测作者的深层用意。阅读过程中，我常常需要停下来，望向窗外，让那些句子在我脑海里慢慢发酵。它不是那种直接告诉你“这是什么”的书，更像是提供了一把钥匙，邀请你去开启一个你原本不熟悉但却充满逻辑的世界。装帧的质量也无可挑剔，书脊的韧性很好，即使反复翻阅，也不会轻易损伤。这本书无疑是那种适合放在客厅书架上，偶尔取下，翻阅几页，就能感受到其厚重感的佳作。
评分这本书的“感觉”很独特，它不像小说那样提供情感的宣泄，也不像科普读物那样提供明确的知识点。它更像是一次漫长的、主题性的冥想练习。我注意到，作者在处理不同概念之间的过渡时，总是有意无地制造出一种轻微的“错位感”。你以为自己已经完全掌握了某个流派的观点，但下一页，作者就会用一个极其细微的、几乎不易察觉的视角转变，将整个讨论引向一个全新的维度。这种处理方式极大地锻炼了读者的批判性思维，因为它不断地提醒你：你所看到的，可能只是冰山一角。我读到后来，甚至开始关注作者在何时选择了使用主动语态，何时又转向了被动语态，这些语言学上的选择背后似乎隐藏着某种微妙的意图。这本书的价值不在于它“告诉”了你什么结论，而在于它“教会”了你如何去提问，如何去审视那些被视为理所当然的既定框架。它留给读者的空白和留白，比它填满的内容更值得玩味。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有