W.萨默塞特·毛姆(WilliamSomersetMaugham),1874—1965,英国著名小说家,剧作家,散文家。曾先后就读于坎特伯雷的国王学校和德国海德堡大学,后到伦敦圣托马斯医院学医,并取得外科医师资格。 他的首部长篇小说《兰贝斯的丽莎》于1897年发表。1915年,他的杰作《人性的枷锁》问世,1919年《月亮与六便士》的出版确立了他作为长篇小说家的地位。他的其他著作有长篇小说《刀锋》、《面纱》,旅行札记《在中国屏风上》,及各种散文、短篇小说集等。1903—1933年期间,他创作了近30部剧本,深受观众欢迎。 毛姆被公认为20世纪在全世界范围内流行最广、最受欢迎的英国作家之一,被誉为“最会讲故事的作家”。他的小说机智、幽默,常在讥讽中潜藏对人性的怜悯与同情。1952年,牛津大学授予他名誉博士学位。1954年,英王授予他“荣誉侍从”的称号。
文Shirleysays 有首英诗《换歌》,大意是讲:好心人收留了一条狗,后人畜反目,狗发疯将人咬伤。人们都以为人会死,最终死的却是狗。在毛姆的小说《面纱》里,男主人公瓦尔特临终的唯一遗言就是,“死的却是狗”。 我猜这首词源自爱尔兰文学家奥利弗.戈德史密斯,他在许多诗...
评分在看这本书的前90%的过程,我都在想凯蒂怎么可以如此的愚蠢,可是看到最后,我瞬间想通了,释然了。 这世界上形形色色的人,每个人有着不同的价值观世界观人生观,这些观点与他们的生活环境、从小到大的教育息息相关,怎么能够奢求每个人都和自己的想法一样呢。这本书讲述的故...
评分该《面纱》的初版紧随电影问世,后又被列入“重现经典”再版,但仍“重现”着初版中的错误,粗略统计近三百处,恐怕是近年来翻译作品中不多见的,很大程度上扭曲了这部优秀作品的真实含义。 其中,有望文生义、或粗心看错造成的误译: 比如,沃尔特弥留之际醒来,说了一句:“...
评分“我对你不抱什么幻想,我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑,但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通,但是我爱你。我知道你是二流货色,但是我爱你。”这是沃尔特对凯蒂的对白。 “这样说来,她不爱他,却爱着那个她已看穿的卑鄙小人,这就让人费解了。她想着,想着,用一个...
评分没想到,瓦尔特最后说的一句话的竟然是“最后死的却是狗”。《挽歌》中的一句诗,若是像凯蒂那样不知道这其中的典故,定会觉到莫名奇妙;一个男人的遗言怎会和狗相关?我一直在想,凯蒂知道了狗与主人的故事之后,心里会有什么样的感触。是在经历了波澜之后的真诚悔过,还...
坦白说,初读这本书的时候,我差点被它那略显疏远的叙事腔调劝退。它不像很多现代小说那样直接将情感倾泻而出,而是采取了一种近乎“旁观者”的视角,冷静地记录着人与人之间情感的错位和疏离。然而,一旦适应了这种节奏,你就会发现这种冷静恰恰是力量的来源。作者似乎在说:看吧,这就是生活,它往往不是轰轰烈烈的,而是充满了难以言说的无奈和渐进的麻木。它探讨的主题非常深刻,关于身份认同、关于爱情中的背叛与自我欺骗,这些议题被包裹在精致的时代背景之下,显得既古典又永恒。我特别喜欢作者处理时间流逝的方式,那种从容不迫中透露出的历史厚重感,让人不禁思考自己此刻所处的位置以及将要走向何方。这本书需要耐心,但回报是巨大的,它会迫使你重新审视自己对“幸福”和“责任”的定义。
评分这本书的书写语言有一种近乎冷峻的优雅,用词考究,句子结构复杂却又不失流畅,读起来有一种古典音乐般的韵律感。我个人对那种试图揭开华丽表象下丑陋现实的作品情有独钟,而这本书在这方面做得极为出色。它没有刻意去渲染戏剧性的冲突,而是通过极其克制的手法,让矛盾在日常生活的琐碎和礼仪中自然地发酵、酝酿。人物的塑造立体而复杂,没有绝对的善恶之分,每个人都受制于他们所处的时代和社会规范,在自我与外界的期望之间挣扎求存。这种复杂性让人在评价人物时感到犹豫,因为你会发现,自己或许也能理解他们做出那些艰难决定的原因。文字的力量在于,它让你在保持距离观察的同时,又被深深地卷入其中,去感受那种无力回天的苍凉。对于那些追求文学深度和语言美感的读者来说,这本书绝对是一次不容错过的智力探险。
评分这本书的引人入胜之处,很大程度上归功于它对特定历史背景下社会心理的精准捕捉。它不仅仅是一个爱情故事,或者家族史,更像是一份关于“体面”与“真实”之间永恒张力的社会学观察报告。那些精美的服饰、讲究的餐桌礼仪、滴水不漏的社交辞令,都被描绘得入木三分,然而,也正是这种极致的“美”,反衬出其下掩盖的、令人窒息的压抑感。作者的笔触时而犀利如刀,直插人心,揭示出在那样一个阶层固化的社会中,个体自由意志是如何被无形的力量所钳制。我能想象到,在那个时代,即便是最微小的反抗,也需要巨大的勇气。更令人称道的是,书中对女性角色的刻画,她们的智慧、隐忍与她们所受的局限性,形成了强烈的对比,使得故事充满了悲剧性的张力。这是一部需要细细品味的力作,它提供了一个绝佳的窗口,让我们得以窥见人性在强大社会结构面前的脆弱与坚韧。
评分这本书的封面设计就带着一种古典的、略显忧郁的美感,初翻开来,我就被那种细腻入微的笔触所吸引。作者仿佛是一位技艺精湛的织工,用最精细的丝线勾勒出那个时代上流社会的图景,每一个场景、每一件器皿的描摹都充满了质感。阅读的过程更像是一场沉浸式的体验,我仿佛能闻到那个年代特有的香水味,感受到丝绸在指尖滑过的冰凉触感。故事的基调是内敛而深沉的,它没有那种直白的冲突和爆发,而是将人物内心的挣扎与环境的压抑交织在一起,形成了一种张力。角色之间的对话更是充满了微妙的暗示和潜台词,每一次的停顿、每一次眼神的闪躲,都比直接的言语更能揭示真相。我特别欣赏作者对于心理描写的深度挖掘,那种微妙的情绪波动,那种在体面外表下涌动的暗流,被刻画得入木三分,让人读后久久不能释怀,仿佛自己也参与了那段隐秘的历史,见证了那些未曾言说的秘密。这种对人性和环境的深刻洞察,让这本书远远超出了简单的故事叙述,上升到了对特定社会氛围的精妙捕捉。
评分读完后最深刻的感受是,这本书像是一幅色彩斑驳但细节无可挑剔的油画,它讲述的远不止是表面的情节,更是一种关于命运、关于选择的哲学探讨。叙事节奏的处理非常老练,时而缓慢得如同夏日午后慵懒的时光,让你可以尽情品味文字的韵味;时而又在关键节点陡然提速,让你不得不屏住呼吸,关注接下来会发生什么。我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造能力,那种弥漫在文字间的疏离感和宿命感,让人在阅读过程中始终保持一种警醒和探究的状态。它不是那种让你看完就合上书本、转头就忘的通俗读物,它更像是一本需要反复咀嚼的文学作品,每一次重读,都能从中发掘出新的层次和理解。那些看似不经意的细节,其实都暗藏着对人物命运走向的伏笔,这种精巧的结构设计,体现了作者高超的掌控力。总而言之,这是一次精神上的盛宴,它挑战了读者对传统叙事模式的预期,提供了一种更具思辨性的阅读体验。
评分没有电影流畅,却比电影深邃。电影更多在讲爱情,而书着眼于人的成长和蜕变。看到评论里有说毛姆是“二流小说家”的,实在是太搞笑了,well up in the second class是人毛姆自封的好么(白眼。
评分没有把人物写透,特别是Walter。假设这个故事出自雨果或者托尔斯泰,张力就出来了
评分非常毛姆…
评分非常毛姆…
评分懂了为什么有人说毛姆是二流作家。叙述流畅,不需动脑,宜消遣,一个小女人被负心汉抛弃、在异乡受宗教感召而蜕变的故事。这题材也大可深入、扭曲、迷茫、绞人肝肠,但毛姆的野心只到把故事交待清楚。他对两性关系的把握还挺有趣,有他一贯犀利。全书标题最精彩,lift not the painted veil which those who live called life。