威廉·戈尔丁(William Golding,1911~1994)英国小说家。生于英格兰康沃尔郡一个知识分子家庭,自小爱好文学。1930年遵父命入牛津大学学习自然科学,两年后转攻文学。1934年发表了处女作——一本包括29首小诗的诗集(麦克米伦当代诗丛之一)。1935年毕业于牛津大学,获文学士学位,此后在一家小剧团里当过编导和演员。 194o年参加皇家海军,亲身投入了当时的战争。 1945年退役,到学校教授英国文学,并坚持业余写作。1954年发表了长篇小说《蝇王》,获得巨大的声誉。1955年成为皇家文学会成员。1961年获牛津大学文学硕士学位,同年辞去教职,专门从事写作。
戈尔丁是个多产作家,继《蝇王》之后,他发表的长篇小说有《继承者》(1955)、《品彻·马丁)(1956)、《自由堕落》(1959)、《塔尖》(1964)、《金字塔》(1967)、《看得见的黑暗》(1979)、《航程祭典》(1980)、《纸人》(1984)、《近方位)(1987)、《巧语》(1995)等。其中《航行祭典》获布克·麦克内尔图书奖。此外,他还写过剧本、散文和短篇小说,并于1982 年出版了文学评论集《活动的靶子》。
戈尔丁在西方被称为“寓言编撰家”,他运用现实主义的叙述方法编写寓言神话,承袭西方伦理学的传统,着力表现“人心的黑暗”这一主题,表现出作家对人类未来的关切。由于他的小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”,1983年获诺贝尔文学奖。
书中的杰克不知道为什么一出现就给人一种令人害怕不受管束的一种印象,似乎他像是人类最古老文明中残留的那点野蛮性质的星星之火,当孩子们被战争的硝烟带到这个荒无人烟的小岛上时,这点星星之火便不受压抑的向四周蔓延,再逼迫着烘烤着每一个幼小的心灵,而因为害怕恐惧...
评分 评分故事乍看起来没什么创意,古今中外都有的荒岛小说,一群孩子被空投到一个与世隔绝的小岛,以及与之而来的民主文明与丛林法则的对抗。甚至在阅读过程中脑海里不断涌现的是HBO拍的那部lost,也恰巧与lost相仿,这部小说渗入了争夺领袖权、神秘主义等元素,虽然主角只是一群孩子,...
评分The Lord of Flies,在基督教传说中它是苍蝇之王Beelzebub,在某个著名游戏中它是大魔头Baal,在这部小说中它是一个叮满苍蝇的猪头。 “恶之出于人,犹如蜜之出于蜂!”Golding码了一生的英文单词,最后冷冷丢下这句话,不留一点余地;世人却早已见怪不怪。恶的故事,每天都已...
评分故事乍看起来没什么创意,古今中外都有的荒岛小说,一群孩子被空投到一个与世隔绝的小岛,以及与之而来的民主文明与丛林法则的对抗。甚至在阅读过程中脑海里不断涌现的是HBO拍的那部lost,也恰巧与lost相仿,这部小说渗入了争夺领袖权、神秘主义等元素,虽然主角只是一群孩子,...
这本书的封面设计就足以让人陷入沉思,那种压抑而略带一丝野性的色彩,仿佛在诉说着一个古老而又残酷的故事。初拿到手时,指尖触碰到封面上粗粝的纹理,脑海中便开始浮现出孩子们在荒岛上的生活景象,那种与世隔绝、回归原始的场景,总能激发人内心深处最原始的想象。作者对于细节的刻画,即便是在尚未翻开书页之前,也已经能够窥见一斑。
评分这本书不仅仅是关于一群孩子在荒岛上的生存故事,它更是对人类文明、人性本质以及社会结构的一次深刻的解剖。作者以一种冷峻而又充满同情的视角,揭示了隐藏在文明表象之下,那股强大而又难以遏制的原始力量。阅读这本书,就如同进行了一场心灵的洗礼,它让我更加敬畏人性,也更加警惕那些可能将我们引向黑暗深渊的诱惑。
评分阅读的过程中,我常常会停下来,望着窗外,想象着那些赤裸着身体,奔跑在沙滩上的少年们。他们脸上洋溢着自由的喜悦,眼神中闪烁着尚未被驯化的光芒。作者笔下的每一个角色,都仿佛拥有着鲜活的生命,他们的对话,他们的争吵,他们的欢笑,都那么真实,那么具有感染力。我能感受到他们内心的挣扎,那种在文明与野性之间摇摆的痛苦,以及在权力与欲望面前,人性是如何一步步走向崩塌的。
评分我喜欢作者在结尾处留下的那种开放性,它并没有给出明确的答案,而是将思考的空间留给了读者。每个人都会从这本书中读出不同的含义,都会产生不同的感悟。这种“留白”的处理方式,恰恰是这本书的魅力所在,它让这本书的生命力得以延续,让我在合上书本之后,仍然久久不能平静。
评分这本书让我重新审视了“文明”这个词语的含义。当最初的规则和秩序被打破,当人们赖以生存的道德准则被抛诸脑后,人性中潜藏的野蛮和暴力就会如同洪水般倾泻而出。我看到了孩子们是如何从最初的纯真善良,逐渐被环境和内心的欲望所腐蚀,最终演变成彼此攻击、互相残杀的模样。这让我不禁思考,我们所珍视的文明,究竟是多么脆弱,又是多么来之不易。
评分最让我印象深刻的是作者对环境的描绘,那片广袤而神秘的丛林,既是孩子们寻求庇护的乐园,也是他们走向失控的温床。阳光透过茂密的树叶洒下斑驳的光影,海浪拍打着礁石发出低沉的咆哮,这一切都营造出一种令人不安的氛围。每当读到他们围坐在一起,讨论着规则和秩序时,我都会想起我们现实生活中,那些关于社会、关于集体、关于个体命运的种种讨论。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位,从最初的希望到后来的混乱,再到最终的悲剧,整个过程层层递进,引人入胜。每一章的结尾都充满了悬念,让我迫不及待地想要知道接下来会发生什么。作者对于人物心理的剖析也非常深刻,我能够理解他们每一个选择背后的动机,即使是那些令人发指的行为,也能从中看到人性的复杂和阴暗面。
评分那种绝望感,在阅读过程中如影随形。孩子们被困在荒岛上,失去了与外界的联系,他们唯一的希望就是能够获救。然而,随着时间的推移,希望逐渐变得渺茫,取而代之的是恐惧和绝望。作者精准地捕捉到了这种情绪的递进,让我感同身受,仿佛自己也置身于那个孤立无援的环境中,面对着未知的危险和内心的煎熬。
评分我常常会在阅读的间隙,反思自己身上是否存在着被压抑的野性。这本书挑战了我们对人性的固有认知,让我们不得不面对那些我们不愿承认的黑暗角落。它并非一本轻松愉快的读物,但它却能引发深刻的思考,让我们对自身,对社会,甚至对人类的未来有更深的理解。
评分那些关于“野人”的描写,让我联想到历史上那些被文明社会边缘化的群体,他们的遭遇是否也曾经历过类似的挣扎和蜕变?作者的笔触极其细腻,他能够将孩子们内心最细微的情感变化,以及他们之间微妙的关系变化,都描绘得淋漓尽致。这种对人性的洞察力,是这本书最令人惊叹的地方。
评分文学性很差,带有政治性的小说,可是又不太符合实际。比如,带着近视镜就替大家烧火了。里面分化成了代表善恶的两个人,为此展开了斗争,可是事实是人性是异常复杂的,而且带大家吃肉提高生活水平的人怎么就恶了呢?离开这里,回到现实是正确的,但是长期无法实现的目标加上缺乏领导力的拉尔夫,一个只会游泳的拉尔夫,你怎么会成为一个英明的领袖呢?
评分好看!一场人性的实验。所谓的社会文明最后被野蛮吞噬,当人心之恶在这些少年的心中恣意疯长,只留给人无限的恐惧和思考。
评分没想象中好看。
评分没想象中好看。
评分无法感受的那个时代的黑色故事
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有