在最高统帅部当参谋

在最高统帅部当参谋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:百花洲文艺出版社
作者:雷英夫口述
出品人:
页数:246
译者:
出版时间:1998.3
价格:12.00
装帧:简精
isbn号码:9787805798998
丛书系列:
图书标签:
  • 回忆录
  • 参谋
  • 历史
  • 人物传记
  • 战争回忆录
  • 军事历史
  • 二战
  • 参谋
  • 战略战术
  • 历史
  • 人物传记
  • 回忆录
  • 军事
  • 战争
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

1938年,我进入延安抗大学习,毕业后受毛泽东的举荐和委派,到重庆叶剑英身边工作。后来回到延安,在统帅部做参谋,直到1966年“文化大革命”爆发。这期间我长时间在毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、彭德怀等中央领导和军委领导身边工作。在统帅部核心机关,我担任过许多重要职务,如 中央首长军事顾问、军委作战局副局长、总参作战室主任、军委战略小组成员兼办公室主任、总参谋部作战部副部长等。毛泽东、周恩来主持的一些重要军事决策过程,我都亲身参与了,有些事情由我具体传达落实。因此,对党和国家领导人在军政方面的卓越领导艺术有着非常直接的感受。我要把许多年来的所见所闻,如实地吿诉千千万万的读者,为的是客观地科学地认识中国的昨天、今天和明天。

——雷英夫

《深邃的权力之网:一个战略参谋的视角》 当历史的长河奔涌向前,总有那么一些关键节点,其走向并非源于战场上的硝烟弥漫,而是诞生于无数张地图、情报报告与会议记录背后,那些默默无闻却至关重要的决策过程。本书《深邃的权力之网:一个战略参谋的视角》将带领读者一同潜入一个鲜为人知的领域,去探寻那些塑造了重大历史事件的关键力量。 这并非一部宏大的战史叙事,也不是对某位名将的传记式描绘。相反,它聚焦于一个更为隐蔽的层面:最高统帅部中,参谋们是如何运作的?他们如何将抽象的战略意图转化为可执行的计划?在信息不对称、资源有限、以及无数利益纠葛交织的复杂环境中,他们如何进行分析、判断、推理,并最终为最高决策者提供最有力、最贴切的建议? 本书的作者,一位匿名的资深战略参谋,凭借其在最高指挥机构多年如一日的观察与实践,为我们揭示了一个不为人知的内部世界。他将以一种近乎“旁观者清”的视角,解构参谋工作中的核心要素: 情报的迷宫与真相的搜寻: 在任何重大决策之前,情报是基石。然而,真实的情报并非总是唾手可得,它往往被碎片化、噪音干扰,甚至夹杂着故意散布的虚假信息。参谋们必须具备敏锐的洞察力,能够从海量信息中辨识出真正有价值的线索。他们如何设计情报收集的框架?如何评估不同来源的可信度?如何通过交叉验证与逻辑推断,拼凑出敌我双方的真实实力、意图和可能的行动?书中将详细阐述情报分析的经典模型,以及在信息战背景下,情报工作面临的新挑战与应对策略。读者将了解到,一次成功的战略部署,其背后往往是情报分析人员通宵达旦的辛勤工作,他们是在情报的迷宫中搜寻真相的侦探。 战略构思的生成与演变: 战略并非一成不变的蓝图,而是一个动态演变的过程。参谋们如何从国家层面的宏大目标出发,构思出具体的战略选项?他们如何考虑地缘政治、经济实力、技术优势、以及民意走向等多种因素?书中将深入探讨战略构思的思维模型,例如 SWOT 分析、五力模型在战略层面的应用,以及如何进行情景规划,预判不同战略选择可能带来的长远影响。更重要的是,作者将揭示战略构思过程中,不同部门、不同智囊之间的思想碰撞与博弈。一个看似最优的战略,其背后可能经历过无数次的讨论、修正,甚至是被否决的草案。 方案的制定与执行的考量: 战略一旦确立,就需要转化为具体的行动方案。参谋们如何将抽象的战略目标分解为可操作的军事、经济、外交等一系列行动?他们如何进行资源分配,权衡不同行动的成本与收益?书中将详细解析方案制定的过程,包括作战计划的编撰、后勤保障的规划、外交策略的制定,以及宣传动员的组织。作者特别强调了执行层面的考量,认为一个完美的方案,如果缺乏可执行性,将毫无价值。参谋们必须深入理解执行过程中可能遇到的困难,例如技术瓶颈、官僚主义、以及战场上的突发情况,并在方案设计阶段就加以应对。 风险评估与危机管理: 战争是充满风险的,而任何重大决策都伴随着风险。参谋们如何识别、评估和管理这些风险?他们如何计算最优风险与最低收益的平衡点?书中将详细介绍风险评估的量化方法,以及在高度不确定的情况下,如何做出“两害相权取其轻”的艰难选择。同时,作者还将探讨危机管理机制的构建,当事态超出预期,出现紧急情况时,参谋部门如何快速反应,为最高统帅部提供决策支持,最大限度地减少损失,并争取主动。 权力与制衡的微妙平衡: 在最高统帅部,参谋部门并非孤立存在。他们身处权力网络的中心,与政治家、军事将领、情报机构、外交部门等各方力量交织在一起。参谋们如何理解和运用权力?他们如何与各个部门进行有效的沟通与协调?书中将深入剖析权力运作的机制,以及参谋部门如何在其中保持独立性与专业性,避免被政治因素所裹挟。作者将通过生动的案例,展示参谋部门如何在权力博弈中,通过严谨的分析和有力的论证,赢得决策者的信任,并最终推动战略朝着符合国家利益的方向发展。 参谋的素质与精神: 最后,本书也将触及参谋这个职业的核心素质。他们需要具备怎样的知识储备、分析能力、逻辑思维和心理素质?作者将强调参谋工作所要求的绝对的客观性、严谨性、以及高度的责任感。他们是国家战略的“隐形大脑”,他们的判断和建议,可能影响亿万人的命运。因此,参谋必须能够承受巨大的压力,并在信息洪流和复杂关系中保持清醒的头脑。 《深邃的权力之网:一个战略参谋的视角》并非一本充斥着战术细节的军事读物,它更像是一部关于“决策艺术”的深刻剖析。它将带领读者超越表面的军事行动,去理解那些隐藏在历史帷幕后的思维过程,去感受那些在决策室里,一场场无声的较量。这本书将为所有对历史决策、国家战略、以及权力运作感兴趣的读者,提供一个前所未有的、深刻而全面的视角。它将让我们明白,在那些改写历史的重大时刻,除了英勇的战士和伟大的将领,还有一群默默奉献的参谋,他们以智慧和理性,构筑起坚不可摧的战略防线。

作者简介

雷英夫是河南省孟津县人,1938年到延安,在抗大六大队1队学习,有一天,毛泽

东到抗大给新学员讲话,讲话结束后,雷英夫请毛泽东题字,毛泽东为他题了“

斗争”两个字。年底,中央军委在抗大总校抽调了一批学员,成立了参谋训练队

,为八路军和新四军培养参谋人员,雷英夫被挑选到参谋训练队青年班,并担任

班长。有一天,毛泽东给参谋训练队讲战略学,讲课时,毛泽东特别注意到雷英

夫,因为雷英夫认真做着笔记,并且和站在讲台上的毛泽东有过几次目光交流。

课间休息时,毛泽东抽查了雷英夫的笔记,向陪同前来的滕代远询问雷英夫的情

况,滕代远告诉毛泽东,雷英夫原在洛阳中学读初中,因交不上学费而退学,他

想到铁路上做事,因没人作保,缺少押金,铁路上未收留,考小学教员和文书,

也因没人作保未成,后来到一家布店当学徒,只干了一年,便和老板闹翻了。滕

代远说雷英夫是“风高夜黑奔梁山”。雷英夫的经历引起桀骜不驯的毛泽东的共

鸣,毛泽东动了感情,对滕代远说:等他毕业,把他调到我的身边,给我当参谋

。滕代远告诉毛泽东:这娃娃别看初中未毕业,可思维敏捷,遇事总有自己独到

的见解,从不人云亦云,且写得一笔好字,一手好文章。毛泽东笑着说:滕代总

长是不是有点舍不得啊?滕代远说:你看上了,那当然是再恰当不过的安排了。

1939年秋,周恩来从重庆回延安,在给毛泽东汇报工作时谈及叶剑英在重庆急需

两名得力的参谋帮助工作,毛泽东向周恩来推荐了雷英夫,说雷英夫很突出,对

军事有一定研究,特别在理论上有一定研究。就这样,毛泽东给了雷英夫最大的

机遇,他和张清化(1964年授少将衔)一起去了重庆,给叶剑英当参谋。

1940年2月,叶剑英以18集团军参谋长的身份参加国民政府军以上参谋长会议,雷

英夫根据整理的材料和收集的证据,执笔为叶剑英写了几个原始文件和发言稿。

叶剑英发言之后,蒋介石觉得丢了面子,拂袖而去。皖南事变发生,雷英夫写了

一份传单,题目是《新四军皖南部队惨被围歼真相》,周恩来看后连称:好好好

,既有立场又有策略,揭了国民党的老底子,恰到好处。当时这张传单最贵卖20

0元。皖南事变后,叶剑英带雷英夫回延安,雷英夫在总部作战局当副科长、科

长,在作战局资料室当主任,后来又担任了叶剑英的军事秘书。雷英夫还兼任《

解放日报》军事副刊的编辑,1942年6月,他奉叶剑英之命,在《解放日报》上发

表了《苏德战争一年》一文,毛泽东阅读之后,到王家坪去看望了雷英夫,毛泽

东夸奖雷英夫《苏德战争一年》准确反映了战争的情况和我党的观点,有说服力

和吸引力。毛泽东还夸奖雷英夫为叶剑英“舌战群儒”执笔的演讲稿和为南方局

揭露皖南事变真相执笔的传单写得好。雷英夫和朱德也比较熟悉,朱德曾对雷英

夫说:我这个总司令是一个牌子,是党和大家要我当的。军队要打仗,总得有个

头头或代表统一大家的思想。但这个头头究竟是谁毕竟是带有偶然性的,他可以

姓朱,也可以姓张,姓王,姓赵,关键是看谁能代表群众,谁能领导部队打胜仗

,领导革命到胜利。

1943年8月,朱德找雷英夫,让雷英夫执笔写一篇文章,雷英夫根据朱德的思路和

观点,写成《军事教育必须从实际出发》一文,以朱德的名义发表在《解放日报

》上。林彪对这篇文章提出批评意见,他在一次会议上说,这篇文章是单纯军事

观点,违背了我军的政治建军原则。一天,林彪召见雷英夫,对他说:你替总司

令写的那篇文章有原则性的错误,违背了我军的政治建军原则。文章的观点出于

谁我不管,但执笔人是你,应该好好检查检查,要从世界观上找问题。雷英夫向

朱德做了汇报,朱德说:你不要紧张,也不必害怕。林彪的这些话是讲给我听的

,文章是我授意写的,发表前我亲自看过,又署了我的名,文责自负。朱德说:

我们是革命队伍,在党内军内谁有不同意见都可以提,真理就是真理,真理是驳

不倒的,真理究竟在谁手里,历史自有公论。毛泽东知道后,对林彪随意在公开

场合批评朱德的做法进行了批评,并说林彪政治建军的观点有片面性。雷英夫有

了“高处不胜寒”的体会,向叶剑英提出到基层去工作,叶剑英说:毛主席对你

的工作是满意的,你想调走,主席不会同意。叶剑英告诫他不要再提调离的事儿

。在延安,康生怀疑雷英夫是国民党战略特务,全靠滕代远一句“他是毛主席推

荐的人”使雷英夫得到解脱。

1946年,雷英夫随叶剑英到北平军调部工作,历任执行处科长科长、副处长。当

时要调查国民党方面一名少校在山东被我军击毙的事件,毛泽东点名要雷英夫参

加特别小组去山东,查清了是由于国民党少校未携带军调部标志,拒绝检查造成

的,责任完全在该少校个人。气得蒋介石将雷英夫的谈判对手,军统局的温天和

押送南京法办。不久,美、蒋方以雷英夫只是少校,军衔太低为由,要求中共换

掉雷英夫。毛泽东知道后说:雷英夫是我们中共的代表,军衔高低与他们无干。

美、蒋有什么权力干涉我们的内政?他们叁番五次提出这样毫无理由的问题,本

身就很不正常,我们必须坚决拒绝。这件事反过来也说明雷英夫是个好同志,,

他立场坚定,策略灵活,国民党和美国人怕他。既然如此,我们不妨也从两个方

面对付他们,第一,坚决不同意调换,雷英夫军衔高低是中国共产党的内部事务

,不需他人干涉;第二,我们晋升雷英夫为上校军衔,如果他们还嫌低的话,就

晋升为少将。

1946年10月雷英夫下部队,任华东野战军10纵29师87团参谋长、副团长、28军83

师248团团长、83师参谋长。建国后,周恩来将雷英夫从部队调到北京,担任他

的军事秘书和总参作战室主任。

1950年6月,毛泽东在勤政殿开会,会议休息时,毛泽东提出要见雷英夫,毛泽东

管他叫“雷娃子”,询问了他到宋时轮部队锻炼的情况。毛泽东问雷英夫在前线

炮火连天,血肉横飞,是否害怕?雷英夫以又怕又不怕答之,曰一怕打败仗,二

怕完不成任务,叁怕因指挥失误牺牲战士生命,四怕当戈尔洛夫,五怕给毛主席

和军委机关丢脸。雷英夫向毛泽东谈了在基层的感受:部队对大机关下来的人不

大欢迎,说这些人高不成,低不就,空空洞洞,夸夸其谈。雷英夫还谈了怕与不

怕也是互相转化的。毛泽东听了哈哈大笑。事后叶剑英说:主席这次当面考你,

看你老实不老实,你的试卷答得蛮不错嘛!朝鲜战争爆发后,雷英夫组织作战室

的参谋们研究认为,美军很可能运用驻日本的两个师在朝鲜仁川登陆,阶段朝鲜

人民军的后路,扭转朝鲜战局。1950年8月23日,他向周恩来做了汇报。正好毛泽

东打电话与周恩来交换对朝鲜战局的看法,毛泽东让周恩来带雷英夫即刻来见。

雷英夫从六个方面向毛泽东阐述了看法,毛泽东听毕说了六个字:有道理,很重

要。雷英夫说:我们对9月至11月的朝鲜西海岸海潮作了研究,发现有3个最佳日

期可供选择:9月15日、10月11日和11月3日。在这3个最佳日期内,各有两至3天

的好时机,仁川海岸可供靠岸利用的时间,每12个小时内只有3个小时,如果以9

月15日为登陆日,那天的涨潮最高时间共两次,一次是上午6时59分,另一次是下

午日落35分钟后的19时19分。9月15日比另外两次时间相对更为可能。所以,我们

认为美军极有可能把登陆的时间选定在9月15日。毛泽东听后下了叁道命令,一

是通知情报部门严密注视美、英、日,二是将此判断通报斯大林和金日成,叁是

通知13兵团加紧准备,能立即行动。果然,美军于9月15日在仁川登陆。尽管当时

军内不止雷英夫和作战室做出了这样的判断,但毛泽东对雷英夫很满意,喜形于

色,他说:我们的小参谋能预测出麦克阿瑟的登陆时间和地点,而且是那样精确

,这可以说在军事历史上都是不多见的。我们的小参谋懂政治、懂战略、不怕死

、不要钱、不怕苦、不怕累,尽打胜仗。毛泽东要求雷英夫以更多的经历投入作

战指挥,可以随时向总理和他报告,不要有什么顾虑。毛泽东对雷英夫的偏爱在

军委机关众人皆知。

有一次毛泽东和周恩来研究国内部队到朝鲜轮番作战,雷英夫在一旁记录,讨论

毕,毛泽东示意雷英夫就此起草电报,便和周恩来谈别的事,一会儿雷英夫递上

起草好的电报,毛泽东惊诧:“这么快就起草好了?”审阅之后,改了几个字即

签发。毛泽东当场夸雷英夫“准确及时,倚马可待”。雷英夫还有一件很得意的

事:抗美援朝期间,台湾当局扬言对大陆大规模空降特务,毛泽东据此下令在全

国各地建立反空降据点。雷英夫和参谋人员综合分析后,认为台湾是在搞心理战

,建议紧缩反空降据点。经黄克诚、彭德怀、毛泽东同意,紧缩了反空降据点,

实践证明是对的。雷英夫随同周恩来参加第一次日内瓦会议。

1959年3月,张经武中将、张国华中将和雷英夫到武汉,向毛泽东汇报处理西藏武

装叛乱问题,毛泽东问了西藏的反动派会不会把我军赶出来和达赖集团出谋划策

者索康是什么性格,雷英夫做了回答。汇报结束后,毛泽东请张、张、雷吃饭,

席间,毛泽东说:英夫啊,你是洛阳人,我问你个问题。因为毛泽东在一次会议

上称雷英夫为“洛阳才子”, 雷英夫觉得很不好意思,就对毛泽东说:主席,我

不过是在洛阳上过学,其实我是孟津人。毛泽东说:那我换一个问题问你,武王

伐纣时,到孟津去过几次?每次去都干些什么?雷英夫不能答。毛泽东讲了武王

伐纣的故事,雷英夫说:我这个孟津人,实在是不够格,连孟津的事都不知道,

真是惭愧。毛泽东说:这就太过谦了,是才子也不能事事都知道么。

雷英夫和毛泽东交情挺深,雷英夫向毛泽东索字,毛泽东将所作《水调歌头 游泳

》写了一幅中堂,派人送到雷英夫处。

1961年,雷英夫晋升少将。

1962年10月,周恩来责令已经担任总参作战部副部长的雷英夫和总参防止突然袭

击小组认真研究一下中印边界问题。一天,毛泽东召见雷英夫,询问尼赫鲁为什

么要和中国刀兵相见?雷英夫答有五个原因,一是尼赫鲁奉行扩张政策,二是尼

赫鲁积极反华,换取美苏援助,叁是尼赫鲁想称霸亚洲,四是转移国内矛盾。毛

泽东说:你讲的四条我都想到了,都是事实,可是解决不了我的问题。因为仅有

这四条,还不能说明尼赫鲁为什么这么凶,这么猖狂,在我们一再对其宽容和忍

让的情况下,他们为什么还非要和我们打仗不可。雷英夫说第五是尼赫鲁觉得中

国不敢出兵打他,因为当时中国四面受敌,连年自然灾害,中国的战略方向在东

面和北面,中印边界没有正规部队。毛泽东听后很满意,说雷英夫讲出了道理。

雷英夫向毛泽东汇报了中印边界的情况,谈了自己的一些看法,毛泽东说:如此

说来,这一仗是非打不可的。那也好,尼赫鲁既然说我们“只叫不咬”,硬要打

,我们别无选择,只有奉陪了。这一仗打好了,中印边境可以太平几十年。

1963年,雷英夫、孙大光、张学思、张致远、孟平组成五人调查小组,负责调查

“跃进”号沉没事件。

1965年11月底,林彪派叶群带着他给毛泽东的亲笔信和李作鹏、雷英夫等人写的诬

陷材料,到杭州向毛泽东诬告罗瑞卿。1965年12月在上海开会批判罗瑞卿,雷英夫

在小组会上表现非常活跃,大讲罗瑞卿对毛主席林彪的不满。文革开始,雷英夫

卷入高层政治旋涡。据《中华人民共和国最高人民检察院特别检察厅起诉书》载

:1966年8月11日和12日,林彪叫叶群两次找雷英夫,将一份诬陷刘少奇的材料口

授给雷英夫,让雷英夫写诬陷刘少奇的材料。8月13日,林彪看了雷英夫写的材料

。8月14日林彪召见雷英夫,让雷英夫用给林彪和毛泽东写信的形式,附上诬陷刘

少奇的材料,当天,雷英夫的信就转给了毛泽东。《中华人民共和国最高人民法

院特别法庭判决书》认定:“1966年8月,林彪让叶群把他们捏造的诬陷刘少奇的

材料口授给总参谋部作战部副部长雷英夫,指使雷英夫写了诬陷刘少奇的材料。

”文革开始没多久,雷英夫也受到了冲击和批斗,陷入困境,被关进北京卫戍区

。1973年3月周恩来得知雷的身体不好,立即批准秘密送他到301医院治病。和雷

英夫一起住进301医院的还有一批将领,他们被保护起来,与世隔绝。

1967年8月,康生又提起雷英夫:“邓小平对老挝援助是形左实右,要2000多只步

枪只给1000多支。过去这个账算在彭绍辉头上,实际上是雷英夫。”雷英夫最后

一个职务是后勤学院副教育长,不知任职起止时间,待考。

雷英夫获二级独立自由勋章、二级解放勋章。着有《对印自卫反击战》、《中印

之战追秘》、《在最高统帅部当参谋》、《抗美援朝几个重大决策的回忆》、《

统帅部参谋的追怀》。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的语言风格,简直是一股清流,它摒弃了传统历史著作的刻板说教,转而采用了一种近乎散文诗的笔调来描绘那些冰冷的军事部署。作者的文字功底深厚,对于环境的渲染,尤其是对指挥所内气氛的捕捉,极具画面感。你几乎能闻到文件散发的油墨味,感受到空气中弥漫的焦躁与疲惫。这种文笔上的创新,使得阅读过程本身就成为一种享受,即使是处理那些枯燥的后勤补给或兵力调配细节,也显得引人入胜。它不像是在阅读一本严肃的史料,更像是在品味一幅用文字精心勾勒的宏大油画,色彩厚重,层次分明。这种将艺术性与历史真实感完美融合的处理方式,极大地提升了作品的文学价值,让即便是对军事不甚了解的读者,也能被其叙事的魅力深深吸引。

评分

这本书的叙事手法实在高超,作者仿佛拥有时间穿梭的能力,将我们带回那个硝烟弥漫、决策如棋局般紧张的年代。书中对高层会议的描写,细致入微,那种在历史洪流中,个体命运与宏大战略交织的张力,让人读来屏息凝神。它不仅仅是记录,更像是对历史场景的深度还原,每一个对话、每一个眼神,都充满了那个时代特有的沉重与决绝。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的笔触,那种身居高位者所承受的无形压力,那种在万千人生命面前做抉择的煎熬,被展现得淋漓尽致。读完合上书本,我仿佛还能听到远处传来的密集的炮火声,那种身临其境的体验,是许多同类题材作品难以企及的。它提供了一个独特的视角,让我们得以窥见那些决定战争走向的幕后博弈,其复杂性和人性深度,值得反复咀嚼和思考。

评分

我个人认为,这本书在细节考据上做到了令人发指的程度。它不是那种浮光掠影、流于表面的“大历史”,而是深入到了行政流程、通信加密乃至会议室的摆设这些极度细微之处。这些看似不起眼的佐证材料,却构筑了一个无比坚实可信的现实基础,让整个故事的基调异常沉稳。尤其是一些涉及技术层面的讨论,作者的处理方式非常高明,既保证了专业术语的准确性,又通过富有想象力的比喻将其通俗化,使得非专业读者也能理解其背后的战略意义。这种对“真实感”的执着追求,使得阅读体验极具厚度和质感。它让人相信,作者并非凭空想象,而是经过了扎实的文献研究,才得以如此自信地在历史的缝隙中穿梭自如,构建出如此气势恢宏而又真实可触的场景。

评分

这本书最让我震撼的,是它对“决策困境”的深刻挖掘。我们通常看到的战争历史,多聚焦于胜利的辉煌或失败的惨烈,但这本书却把聚光灯打在了那些“中间状态”——那些充满了不确定性和高风险权衡的时刻。作者没有简单地将人物脸谱化,而是展现了不同派系、不同性格的参谋们,如何在信息不全、时间紧迫的情况下,为了一个更小的损失而做出艰难妥协的过程。这种对组织内部复杂博弈的刻画,远比单纯的战场描写更为耐人寻味。它揭示了,真正的战争往往是在案头与茶几上打赢或打输的,决策桌上的每一次呼吸都牵动着前线的成千上万的生命。这种对人性弱点与集体智慧交锋的细致描摹,赋予了作品超越特定历史事件的普适价值。

评分

从结构上看,这本书展现了惊人的严谨性与掌控力。它并非线性叙事,而是采用了多线并进、穿插闪回的复杂结构,巧妙地平衡了个人视角与全景式战略的切换。读者既能深入到某个参谋的个人案头,体会他夜不能寐的思索,又能瞬间跳跃到更宏观的地图前,理解集团军调动的全局意图。这种叙事碎片的巧妙重组,如同拼图般,最终拼凑出一个完整而又充满张力的战争图景。更难能可贵的是,作者对时间线的处理非常成熟,它让历史的偶然性和必然性得以并存,每一次看似突发的事件,回溯起来都能找到其内在的逻辑链条。这种精妙的布局,体现了作者对材料的深度消化和重塑能力,读起来绝无拖沓或信息过载之感,节奏感把握得恰到好处。

评分

毛粉讲教科书式的通史,没个人经历啥事。

评分

我哈,我哈。我哈哈哈!

评分

军事经验的积累到最后都能融入直觉中,太顺利太好的事情通常都不太像真的。

评分

我哈,我哈。我哈哈哈!

评分

我哈,我哈。我哈哈哈!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有