本书荣获武汉大学第九届人文社科奖一等奖、教育部第三届人文社科奖二等奖。全书共分两编：上编以时为序，纵向研究，历述各代图书编撰历史；下编以专题为序，横向研究，详陈图书编撰的若干焦点话题。全书纵横交错，试图对古代图书编撰进行一次粗线条的描绘。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可作资料参考。限于时代，仍有错误之处。此本与后来曹之学生所编中国古书编例史多有重合之处，虽署二人之名，实可质疑。
评分先秦部分看到抓狂
评分因为学年论文概览了大半本，以后有时间部分章节还想再拿来看看。虽然是教学用书，这本写的还是很不错的。很显然，作者对古籍编纂史的许多问题都有过研究，所以手头的文献资料和个人的理论见解足以支撑起这样一部煌煌巨著，譬如对陈寿《三国志》、刘义庆《世说新语》和郑樵《通志》之编撰的探讨，个人以为都还有理有据，能站得住脚。
评分因为学年论文概览了大半本，以后有时间部分章节还想再拿来看看。虽然是教学用书，这本写的还是很不错的。很显然，作者对古籍编纂史的许多问题都有过研究，所以手头的文献资料和个人的理论见解足以支撑起这样一部煌煌巨著，譬如对陈寿《三国志》、刘义庆《世说新语》和郑樵《通志》之编撰的探讨，个人以为都还有理有据，能站得住脚。
评分因为学年论文概览了大半本，以后有时间部分章节还想再拿来看看。虽然是教学用书，这本写的还是很不错的。很显然，作者对古籍编纂史的许多问题都有过研究，所以手头的文献资料和个人的理论见解足以支撑起这样一部煌煌巨著，譬如对陈寿《三国志》、刘义庆《世说新语》和郑樵《通志》之编撰的探讨，个人以为都还有理有据，能站得住脚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有