具体描述
本书运用新政治经济学和制度经济学的理论和方法，把广播行业经济结构发展的历史与新闻宣传制度的政策分析相结合，透视出广播体制改革有别于一般性经济体制改革的难度，是一本专门反思中国广播体制改革的力作。新闻传播学资深学者曹璐教授和陈卫星教授专门为该书作序推荐，指出作为“广播改革的‘瓶颈’性课题”，该书“考证翔实”，“不仅和时下泛滥成灾的空疏学风拉开距离，更凸现出问题意识的把握力度，在理论方法和问题逻辑的综合能力上达到一个新的学术高度”。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读《动力与困窘：中国广播体制改革研究》的书名，我便被其直指核心的力度所吸引。广播体制的改革，是一个贯穿了数十年、牵涉甚广的复杂命题。从过去的“传声筒”角色，到如今在媒体融合浪潮中寻找新定位，其间的变革与挣扎，绝非一两句话可以概括。我猜测，书中所探讨的“动力”，不仅仅是来自外部的技术革新，例如数字广播、网络音频、短视频平台的崛起，更是源于广播人自身对媒体属性的再认识。他们是如何打破思维定式，探索新的节目形态，如访谈、故事化叙事、甚至融入更多娱乐元素，以吸引日趋挑剔的受众？又是如何尝试建立更加市场化的运营机制，以应对日益激烈的媒体竞争？而“困窘”，在我看来，可能体现在多个层面：一是体制机制的改革难度，如何在保持意识形态属性的同时，赋予媒体更多的市场活力和自主权？二是人才结构的调整，如何吸引和留住既懂技术又懂内容创新的复合型人才？三是传播效果的衡量，在信息爆炸的时代，如何评估广播的社会影响力和价值？四是资源整合的挑战，在传统广播、数字广播、互联网音频等多重渠道并行的情况下，如何形成协同效应？我无比期待这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解这些“动力”和“困窘”是如何相互作用，共同塑造了中国广播体制改革的轨迹。这本书，在我眼中，是一部关于中国媒体进化史的生动写照。
评分当我看到《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这个书名时，我的第一反应是，这绝对是一本关于中国社会变革中一个非常重要的侧面的著作。广播，作为一种历史悠久的传播媒介，在中国经历了从计划经济时代的统一传播，到市场经济时代寻求多元化发展的漫长过程。改革的“动力”，可以想象，是源于时代发展的必然性。当中国开始走向开放，经济腾飞，社会思潮涌动，广播作为连接国家与人民、引导社会舆论的重要工具，其体制的调整和变革势在必行。这其中可能包括了技术进步带来的传播方式的革新，例如从模拟信号到数字信号，从传统电台到网络音频；也可能包括了内容生产上的变化，例如节目更加贴近生活，更加关注个体命运。然而，“困窘”也同样是改革过程中无法回避的现实。我想象中的困窘，或许是传统体制的固有惰性，使得改革的步伐难以加快；又或许是意识形态与市场化之间的张力，如何在坚持正确方向的同时，增强媒体的活力和吸引力？再者，面对新兴媒体的激烈竞争，广播媒体如何找到自己的差异化优势，避免被边缘化？这些都是我对于中国广播体制改革过程中可能面临的挑战的猜想。我迫切地想知道，作者是如何将这些复杂的“动力”和“困窘”梳理得井井有条，并通过严谨的研究，为读者呈现一幅清晰的改革图景。这本书，在我看来，不仅是对广播行业的梳理，更是对中国社会转型期媒体生态变迁的深刻洞察。
评分《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这个书名，让我立刻想到了上世纪八九十年代，当中国经济开始腾飞，社会思潮涌动之时，广播所扮演的角色。那时候，广播不仅仅是新闻的发布者，更是文化的传播者，甚至是社会情绪的引导者。改革的“动力”，无疑来自于时代的要求，国家需要通过广播来宣传改革开放的政策，凝聚社会共识；同时，社会也需要通过广播来了解外部世界，学习先进经验。然而，传统的体制，也带来了诸多“困窘”。例如，审批流程繁琐，内容审查严格，限制了广播内容的创新和自由度；同时，资金投入不足，技术设备落后，也制约了广播传播的质量和影响力。我特别想知道，作者是如何分析出那些促使广播体制进行改革的“动力”的？是来自国家层面的顶层设计，还是来自行业内部的自发探索？又是哪些具体的问题，构成了广播体制改革中的“困窘”？是体制的僵化，还是人才的短缺？是内容的单一，还是传播方式的落后？我期待这本书能够深入挖掘这些改革的深层原因，并详细阐述改革的具体实践过程，以及这些实践所带来的成效和遇到的挑战。这本书，在我看来，是对中国社会转型期一个重要媒体领域改革历程的深刻剖析，是对那个时代背景下媒体人思考与探索的记录。
评分《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这本书，尽管我还没来得及细细品读，但仅从书名就能感受到一股扑面而来的历史厚重感和现实关怀。改革，这个词本身就充满了复杂性，尤其是涉及到“广播体制”这样一个与意识形态、宣传喉舌、文化传播以及千家万户日常生活息息相关的领域。在中国这样一个人力资源丰富、地域辽阔、文化多样性的国家，广播作为一种历史悠久的媒介，其体制的变迁无疑是一部波澜壮阔的史诗。我脑海中浮现的，是那些改革开放初期，黑白电视机还未普及，收音机是人们了解外界、获取信息最重要的渠道的时代。那时候的广播，承载了多少人的希望、梦想和集体记忆？它的内容，它的播出方式，它的组织架构，都是在那个特定历史时期和社会需求下孕育而生的。而“动力”与“困窘”，这两个词语的并列，更是精准地抓住了改革过程中内在的张力。究竟是什么样的力量在驱动着广播体制不断前行？是技术革新带来的冲击？是市场经济的浪潮？是观众需求的多样化？还是国家战略的调整？而“困窘”，又是指哪些难以逾越的障碍？是体制的惯性？是意识形态的束缚？是市场竞争的压力？是人才的流失？还是转型过程中的阵痛？我迫切地想知道，作者是如何抽丝剥茧，将这些复杂的因素梳理清楚，并深入剖析其中的逻辑关系的。这本书，在我看来，不仅仅是对一个具体行业改革的梳理，更是对中国社会变迁、权力运作、文化生态以及信息传播格局演变的一个缩影。我期待着这本书能够为我揭示更多深层次的思考。
评分《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这本书的书名，犹如一个引人入胜的谜语，勾起了我对中国广播行业发展历程的无限好奇。改革，这个词本身就充满了复杂性和多面性，而将其置于“广播体制”这一特定的语境下，更是让人感受到其中蕴含的深刻的历史与现实意义。我想象着，改革的“动力”可能来自于多个层面：国家发展战略的调整，需要广播作为重要的喉舌来宣传和引导；技术进步带来的传播方式变革，如数字广播、IPad、智能音箱等的出现，迫使广播媒体必须转型升级；社会文化需求的多样化，也对广播内容和形式提出了更高的要求，从单一的宣传模式转向更加丰富、多元的表达。与此同时，“困窘”也必然是改革过程中无法回避的挑战。例如，传统的体制惯性，可能使得改革的推行受到阻碍；市场化改革与意识形态属性之间的平衡，始终是一个棘手的难题；新兴媒体的冲击，使得广播在争夺受众和广告资源方面面临巨大压力；人才流失，特别是优秀内容创作者和技术人才的流失，也对广播业的发展造成了不小的影响。我非常期待这本书能够深入地剖析这些“动力”和“困窘”是如何相互交织，共同推动或阻碍着中国广播体制的改革进程。这本书，在我眼中，是一部关于中国媒体行业转型升级的生动案例研究。
评分当我在书店看到《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这本书名时，脑海中立刻闪过了无数关于广播的画面。从那个只有少数人能拥有收音机的年代，到如今人人手中都有智能手机，可以随时随地收听各种音频节目的时代，广播所经历的变迁何止是翻天覆地。这种变迁，无疑是由强大的“动力”驱动的。技术革新是首当其冲的，互联网的普及、移动通信技术的发展，彻底改变了信息的传播方式和用户的收听习惯。与此同时，市场经济的深入发展，也迫使广播媒体必须学会自我造血，寻求多元化的收入来源，并对内容进行创新以吸引听众。然而，改革的道路从来不是一帆风顺的，各种“困窘”也层出不穷。例如，传统广播体制的惯性，使得改革往往步履维艰。在内容生产上，如何在坚持正确舆论导向的前提下，增加节目的吸引力和可听性？在传播渠道上，如何才能在激烈的市场竞争中，找到适合广播媒体的生存之道，避免被边缘化？甚至，在人才培养和激励机制上，如何才能留住那些有创意、有想法的年轻人？我热切地希望能从这本书中找到答案，了解作者是如何梳理出这些改革的“动力”的精髓，又是如何剖析那些限制改革步伐的“困窘”的根源。这本书，在我看来，是理解中国媒体发展的一个重要窗口。
评分《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这本书的标题，总会让我联想到那个信息渠道相对单一，但广播却能真正深入人心、占据重要地位的时代。改革的“动力”，我想，必然来自于对社会需求的回应。当经济发展加速，人们对信息的渴望更加强烈，对文化娱乐的需求也日益多样化。广播作为一种大众传播媒介，必须适应这种变化。从统一的宣传口号，到更贴近生活、更关注民生的话题；从单向的传播，到尝试与听众互动，建立社群。这些都是改革的驱动力。然而，“困窘”也必然是改革过程中无法回避的伴随者。传统的体制，有着深刻的历史烙印，要改变其运作模式，谈何容易？例如，如何处理好公益性与经营性的关系？如何平衡好作为党和政府喉舌的职责与市场化运营的逻辑？如何应对新兴媒体的挑战，防止人才和听众的流失？这些都是摆在改革者面前的难题。我很好奇，作者是如何深入到中国广播体制改革的内部，去挖掘那些最根本的“动力”和最棘手的“困窘”。是通过对政策文本的解读，还是对媒体从业者的访谈，抑或是对具体改革案例的剖析？我期待这本书能够为我打开一扇窗，让我能够窥见中国广播行业在时代变迁中的生存智慧和发展之路。这本书，在我看来，是对中国社会发展过程中一个重要议题的深度挖掘。
评分《动力与困窘：中国广播体制改革研究》的书名，就像一枚硬币的两面，一面是蓬勃发展的生机，一面是暗流涌动的挑战。我脑海里自动浮现出的是，在电视、互联网、移动终端等新兴媒体的挤压下，传统广播媒体所面临的严峻生存压力。这种压力，无疑是改革的巨大“动力”。为了生存，广播人不得不思考，如何 reinvent themselves？如何找到新的生存空间和发展模式？这种思考，必然会催生出一系列的改革措施。也许是从内容创新上，尝试更多元的节目形式，更贴近民众生活的话题；也许是从技术应用上，拥抱互联网，发展音频APP，做直播，甚至探索短视频；又或许是从体制机制上，打破原有的僵化结构，引入竞争机制，激励创新。然而，“困窘”也随之而来。当市场化程度提高，是否会牺牲其作为公共媒体的责任？当内容选择更加市场导向，是否会加剧信息茧房的形成？当人才流失，尤其是年轻一代更倾向于选择互联网平台，广播业如何留住和培养优秀人才？更深层次的困窘，可能在于如何处理好作为党的宣传阵地和作为大众传播媒介之间的关系，这种角色的定位在改革进程中必然会经历反复的探索和调整。我非常想知道，作者是如何在大量的史料和实践中，找到那些驱动改革的核心力量，又是如何洞察到那些潜藏在改革背后的深层困境，并给出令人信服的分析。这本书，对我而言，不仅是对广播业的研究，更是对中国社会转型期集体记忆的梳理。
评分拿起《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这本书，我的思绪一下子被拉回了那个信息相对闭塞，但精神生活却异常丰富的年代。广播，那不仅仅是声音的传递，更是时代的号角，是集体意识的塑造者。我想象着，在改革开放的大潮中，传统的广播体制是如何一步步被触动、被挑战、被改变的。作者是如何捕捉到那些改革的“动力”的？是市场化改革的思路，让节目内容开始有了商业的考量，不再是单一的宣传工具？还是技术进步，使得传播方式从单向的广播，逐渐走向互动，甚至开始尝试互联网思维？我很好奇，书中会如何描绘这种从计划经济向市场经济过渡过程中，广播体制所经历的转型阵痛。那种“困窘”，或许是既要承担意识形态的责任，又要面对市场化的竞争压力，两难之间如何抉择？或许是体制内改革的阻力，老旧的观念与新兴的模式之间的碰撞？或许是人才培养和引进的滞后，无法跟上时代发展的步伐？更或许，是广播内容同质化、创新力不足的普遍困境？这些都是我对于中国广播体制改革过程中可能遇到的挑战的猜测。这本书，在我看来，绝不是一本枯燥的学术论文，而更像是一部记录时代变迁的影像志，用文字为我们勾勒出广播这个古老媒介在现代化进程中的挣扎与蜕变。我期待它能给我带来启发，让我更深刻地理解中国社会发展的脉络。
评分读到《动力与困窘：中国广播体制改革研究》这个书名，我立刻联想到的是，中国广播从一个高度集权、统一管理的大众传播工具，如何一步步走向更加多元化、市场化的过程。这个过程充满了“动力”，例如，改革开放带来的思想解放，促使人们开始反思过去传统的传播模式；技术的发展，如数字广播、互联网音频的兴起，迫使广播媒体必须寻求转型以适应新的传播环境；同时，观众需求的日益增长和多样化，也对广播内容和形式提出了新的要求。然而，“困窘”也如影随形。传统的体制惯性，使得改革的步伐常常受到限制。意识形态的考量，在很多时候也会制约着广播内容的自由度和创新性。市场竞争的加剧，也让一些地方性广播电台和市级广播电台面临生存危机。更不用说，在媒体融合的大趋势下，广播如何才能在激烈的媒体竞争中找到自己独特的生态位，这本身就是一个巨大的挑战。我好奇作者是如何梳理出这些改革的“动力”的来源，并将其与改革过程中遇到的“困窘”一一对应，形成清晰的逻辑链条。我期望这本书能够提供给我一个宏观的视角，让我理解中国广播体制改革的复杂性，以及在这个过程中，无数广播从业者所付出的努力和承受的压力。这本书，在我眼中，承载着中国媒体发展史的重要篇章。
评分@2007-03-27 14:08:55
评分@2007-03-27 14:08:55
评分@2007-03-27 14:08:55
评分@2007-03-27 14:08:55
评分@2007-03-27 14:08:55
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有