中国古典文艺学/深圳大学人文社科文丛,ISBN:9787802062979,作者:胡经之、李健
胡经之(1933~),原北京大学教授,现深圳大学学术委员会副主任、人文社会科学委员会主任、文艺美学博士生导师。在北大攻读文艺学副博士课程时,师从杨晦学文艺学,又随朱光潜、宗白华习美学,有志于融文艺学、美学于一炉。著有《文艺美学》、《文艺美学论》、《胡经之文丛》等。兼任中国文艺理论学会及中外文艺理论学会的顾问、广东省美学会长等。
李健(1964~),安徽宿州人。文学博士,博士后。深圳大学教授。1986年7月毕业于阜阳师范学院中文系,留校任教。1987年9月至1988年7月,在复旦大学中文系学习,修完中国文学批评史专业硕士课程。2002年6月毕业于暨南大学文艺学专业,获文学博士学位。2002:年9月至2004年9月,在北京9币范大学中国语言文学博士后流动站从事博士后研究工作。2004年调入深圳大学文学院。中国古代文学理论学会会员,中国中外文学理论学会会员。主要研究方向为中国古典文艺学、文艺美学,著有《比兴思维研究》、《魏晋南北朝的感物美学》等。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,市面上关于传统美学的书籍汗牛充栋,但大多流于表面,充斥着空泛的溢美之词。而这本书最让我欣赏的一点是它的“问题意识”。作者从不回避理论中的矛盾和张力。他非常坦诚地指出了某些理论流派内部的冲突,甚至是历代大家之间观点的龃龉。这种不回避“瑕疵”的做法,反而让整本书显得无比真实和立体。我印象特别深的是关于“文”与“质”之争的论述,作者梳理了历代争论的焦点,并提出了一个非常精辟的总结:很多时候,我们看到的不是孰优孰劣,而是不同历史阶段对“完美表达”的不同侧重。读完这一部分,我感到一种豁然开朗,仿佛那些尘封已久的争论突然有了清晰的轴线可以遵循。这本书的格局很大,它教人如何批判性地看待传统,而不是盲目地崇拜。
评分这本书的封面设计得非常有古典韵味,那一抹水墨晕染开来的效果,一下子就让人联想到了古代文人雅士的笔墨情趣。我翻开内页,首先映入眼帘的是排版,清晰、舒展,读起来一点也不费劲。这对我这样一个喜欢沉浸式阅读的人来说,简直太重要了。我本来还担心这么厚一本理论性的书籍会不会读起来枯燥乏味,但作者的叙事方式却充满了娓娓道来的亲切感,仿佛一位饱学之士坐在你对面,用他毕生的心血为你娓娓道来那些古老的智慧。特别是关于“意境”的阐述部分,简直是神来之笔,没有用那些晦涩难懂的术语堆砌,而是用了很多生动的例子,让我一下子就明白了那种“只可意会,不可言传”的美学境界。读完这一部分,我感觉自己的审美层次都被提升了一个档次,看山看水都不一样了。
评分这是一本需要时间去慢慢消化的书。我不是那种一口气读完就束之高阁的读者,而是习惯于把它放在手边,随时可以翻阅查阅。书后的索引做得非常详尽,这对于需要做研究或者经常回顾某个特定概念的人来说,是极大的便利。我前两天想复习一下关于“比兴”手法的源流,随手翻到相关章节,作者的论述逻辑严密,引证充分,而且还附带了非常精彩的现代文学作品的对比分析,这使得那些古老的修辞手法立刻焕发出了新的生命力。这本书的价值,不仅在于它提供了知识体系,更在于它提供了一种观察和分析中国文艺现象的思维框架。它不是教你如何写出惊世骇俗的华章,而是教会你理解那些流传千古的佳作为何能经久不衰。每一次重读,都有新的领悟,这才是好书的标志。
评分说实话,我拿到这本书之前,对中国古代的文学批评史几乎是一片空白,只停留在“之乎者也”的刻板印象里。但这本书完全打破了我的固有认知。作者的博学程度令人叹服,他不仅仅罗列了历代名家的观点,更重要的是,他巧妙地将这些观点置于它们产生的时代背景下去考察,揭示了每一阶段美学思潮的演变脉络。比如,他对比了魏晋风度和唐代盛世在文艺理论上的差异,那种细腻入微的分析,让我深刻体会到文学理论是如何与社会思潮紧密联系在一起的。这本书的学术深度是毋庸置疑的,但令人惊喜的是,它绝非高高在上的学院派著作,它对普通读者也极其友好,每当引入一个复杂的概念,总会配上恰到好处的引文和注释,引导你顺藤摸瓜去探索更深的内容。我花了整整一个下午才啃完其中关于“气韵生动”的部分,感觉受益匪浅,简直是打开了一扇新世界的大门。
评分我特别喜欢作者在处理那些经典文本时的那种“匠人精神”。他对待《诗品》、《文心雕龙》等核心文献的态度,简直就像对待稀世珍宝一样小心翼翼,又充满了现代的批判性眼光。我注意到,书中对一些传统观点进行了有趣的“再诠释”,比如对于“情景交融”的探讨,作者并没有停留在表面的赞美,而是深入剖析了这种交融背后所蕴含的生命哲学。读到这里,我忍不住停下来,合上书,去阳台上看了看天边的云彩,忽然间,那些云的流动、光线的变化,都似乎被赋予了某种深层的文学意义。这本书的魅力就在于此,它不只是让你“知道”了理论,更是让你学会了“如何去感受”世界。这对于一个渴望在日常生活中找到诗意的人来说,是莫大的馈赠。
评分自我的他者化,但是脉络极清晰,无支离之嫌,资料引用也极淹博。对“意境”的解读不太认同。第九章讨论物化,从庄周梦蝶而心斋,到审美移情与物我互化,讲的很细且有理,读来启发很大,甚至有一种精神的震撼。
评分书中有味,书中有人,值得一读
评分自我的他者化,但是脉络极清晰,无支离之嫌,资料引用也极淹博。对“意境”的解读不太认同。第九章讨论物化,从庄周梦蝶而心斋,到审美移情与物我互化,讲的很细且有理,读来启发很大,甚至有一种精神的震撼。
评分书中有味,书中有人,值得一读
评分自我的他者化,但是脉络极清晰,无支离之嫌,资料引用也极淹博。对“意境”的解读不太认同。第九章讨论物化,从庄周梦蝶而心斋,到审美移情与物我互化,讲的很细且有理,读来启发很大,甚至有一种精神的震撼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有